|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
/ F% M( d% U' W5 x% s3 F8 E% w/ [6 p: i& }6 M7 |7 }5 A, I
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
8 ^- s N% k1 z7 U
j8 ~7 M0 C, i# Q# L“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
! T) N9 ^. G$ J$ n
1 c& }. z' f3 n% @, D6 p
* ~! j, R0 K) @# D+ n7 Q
“福建”号. g/ S- h1 h7 f8 t9 k U% f
, G- z" Z t! b4 T
3 X) S" i, o5 L D$ w" Y' E2 K' y
$ s+ @ v' [. \. _
6 G9 K8 X |5 {" b: Q; B
“福特”号
8 r2 k# m) t) B7 s! K/ Y
! w/ y% | b% c( A: w航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。# W5 |) c6 U0 V }8 T% K
% [! w& R# T! L' G# Z航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
" ^7 ]& I, u4 g: \8 A$ v; _: d7 |" q& q
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。* g7 {( K5 Y$ b- x
1 e4 s, x% r. ]& O
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
0 ?7 U; [7 Z8 G, Z) U2 d: H2 z
" v) R2 v7 d- E1 G7 x相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。" ~% ~3 f5 u& `' C; B+ P" E: \
0 \8 Q( Q1 T! f8 P美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。; q7 k! p4 @$ ^/ f6 \
a, B9 v0 m4 B d- h* U# X& X2 I“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。! d8 |1 n8 h7 O. l) a8 F7 V
9 l7 v4 ~9 o' b3 B S在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。. [8 Z3 ^ r; y9 d3 K0 A) b
- W4 w3 R/ n( H7 X1 `9 Y
. Q+ a# g- c: c* g9 D+ N) T- e
9 z. R. r! i( q- E中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。) v* K- V/ D8 Z' U
f% t# p6 U5 C1 _( M# c
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
9 A- ]+ k R- z- a8 Q" b
. |# i: F2 h! u3 @2 o现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。- c* B8 E. S/ {( r0 D
, @5 S( ^2 o% ]2 [' D弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。5 H- a2 y; C9 _
5 W! I" A' E- _) t前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。& U$ G) U! @* I: z3 }5 ?! f, Y
: v3 v# K8 j1 b1 B2 s5 l- D }
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。4 { q) h, j6 U, ]
4 D) V9 \/ }6 z9 U7 T5 Y: c$ X不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
