|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ' ]& ]( s' K3 A$ Q
+ t0 ]5 m n W C- h
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。$ z# [4 c6 [ K( k6 _8 U) ~1 u" w
1 p W# E# D0 u4 t2 o
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
8 T# u+ y ^2 |3 z' g. `7 Q, @, a
X1 C* ?5 A& E. g
# p" {! U' {3 R; R
“福建”号+ o7 ]+ H8 `& i& i+ N* [
& p: T e1 k1 t: ~0 A V
9 u: b8 l+ ~( x' b8 ]; W# J
+ J, ?4 O; O* M0 Z; [1 H& g
1 w0 h8 s+ a- P4 Y. y3 M, D
“福特”号
6 O$ |2 b$ ]. I( G" z
' @- Y2 S/ E2 K航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。9 E7 X/ B+ M; m1 n
* ~+ N& y1 T+ I" z0 g" \. w航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
" n) K5 I, h0 V& h, t1 N8 A- T d: O+ [- |" a$ D6 Y& Z3 L& \0 F# p
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
% s* F% s9 S/ L4 P5 f8 B) m3 |% i$ W) t8 X4 x( s
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
9 f! G1 ?6 w* v4 `
4 r$ `! L2 D* d7 u& t2 O/ t& q相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。9 m* R0 D- t R+ n4 |2 x; N
' F5 Z) }3 L7 V6 k7 u4 P: K( ]美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。! h! a: q% I# i4 f
$ }( v3 u5 \( r, h& J) ]* M“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
( N; }8 k- I1 L# U- E6 R4 q( ^4 z6 S4 l, x4 n
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。. g6 u, Z6 k, d: N
! T# L$ b( V! q% m& d3 J
: W2 g( t+ s1 U) ]6 d v1 d7 Q3 F
) a- }; B @/ o' D7 ?2 e中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
9 O0 }) Z8 b2 T8 A' e2 D1 ?7 R! Y/ Q- }9 K' S2 J* _
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
u8 g. R5 J2 J! O! s: ?; |. a1 W9 ~3 W) G; d
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
- R$ y; D' _& ?8 S0 |9 J+ }: Z) [6 b2 o
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。( N5 C8 }6 x/ N' A
7 K& z0 z& U, B
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
( n* n) T( u' v) O/ A8 k9 r) N5 h' L- U% p/ g
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。+ G" u7 T& P. W8 W6 R( P
0 u" [8 V7 ]3 d; O; u2 S
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|