|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
" o7 W$ r& K+ Y! H
/ S7 w1 w( w2 ^' ^0 z, h“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。2 @6 D7 [/ e: L* p' @
) Z" P9 V. h7 c$ I @
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
1 u. C I* n+ i; z( F' m
$ F0 C0 ^4 K `: e* D: J( s
0 z# q% j5 h: ^8 r“福建”号
, h) }( }3 t U( \0 K! ]8 X* |5 x1 L& R7 D( Y
, J* u9 x3 [4 x% H: p- E# s0 ]5 W3 B4 U
8 q/ u1 E- L: H' T9 u! t8 y- {
0 G$ m! Q5 C# E" a
“福特”号: x6 v! w1 z$ G9 f+ r: Q
5 K7 @8 R5 |! z* c2 S: k4 f. m航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。# P/ ]0 N/ e# p _. @3 f
! X* L/ e( W2 |航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。. Y- y- R5 B& X. z4 M$ z
/ Q! }5 v7 q5 y$ r7 l: a, e# A( _所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。: ]# V8 f: s. h# q" p7 @! o
' y$ W* \3 N. r P) ?) O' f
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
( k5 n" U" }, t( V* ?! }- q" X5 n& L1 [: i7 R) x& t# G C9 K l% [
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。6 v! I; Z' c! c) E) g* M
, e6 H% F, D; l$ T1 l: j美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
$ Y/ e H% D7 d! o u
( U& Y+ `% t3 A$ q% A- `& Z“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。/ }( ?! i2 v- j: K
7 y9 R6 q( k* e7 s在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。 \7 g- W, W! O
5 a! O( M, P" H
9 k# S& r! S% w0 X
8 }0 e; c, u+ V) p中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。8 J+ t0 R! L, G
7 U& M9 ~, n3 ^1 w7 b
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
1 |$ p/ y+ k0 u# o
( @ s* P/ R5 h) z k9 Q! e现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。# L: M# X3 z# }5 j3 Z" `: Q
t a' J; K9 H/ W弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
( {; w1 r8 A; A3 q1 q) x
. _* x; Y8 t; ~前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
' U( \: @1 {/ d
& q" N1 h! e7 W+ r这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。8 A- J; |7 j/ c+ U, h' T" h) m
& y& Y3 R" x& i不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
