|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
! Q( X; N2 i% O& n$ g4 n. |7 ?$ k( _$ X
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
- }8 k- t( |' O0 [: @3 u4 O' T4 \. W! \2 K& F" M4 ]- Q5 F# a: ]
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。1 k' E, l# b; I
& N, X( f3 g, A
- M7 F" Y4 n+ u& d9 A1 ~) K/ F* m, f# f“福建”号
" o* V6 O% N( P0 v6 h
+ Q$ E4 D5 ?# I- [! N/ }# ]
' i, k# h9 d. o5 |' Y+ T; T3 C6 x! w! }+ W6 W ~
8 S+ s: q' b8 ]" \; c
“福特”号. @9 d0 |" }+ ~' f5 e( l
; n; |. I* _# I- ~航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
) Z6 f# e0 B6 R; {
! f" O* w, c1 j7 h: ^! F7 z) t航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
G2 s6 f% r" c1 [0 r) ~! Z( m
% | ^& d' J0 F+ `5 d' f$ H所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。5 Z6 w( R( [ t ~
. i9 q4 X7 B$ f/ k+ d" I% O% [
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
2 q/ B! |" n4 V4 F
5 U0 s) }1 u1 `3 D9 ]( @相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。9 t9 E0 i+ F7 x% [
% L% |& J) e* E* c美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
5 i$ p* J& c& D6 V
' P4 |% S! f% M3 }9 A7 G2 j$ c$ T“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
8 ~$ I1 Y. h' X! e
! `9 f: i7 R6 t; @: p在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。! l! O: i G5 H) U: r6 |
h+ `* B8 s5 P& h
% J5 F& i( X' E1 Y5 E) s2 [
& N) e5 K3 A; Q& P; |1 P
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。# [- n% A5 O& T7 a c+ n
0 q. m8 I, ]8 \- Y% A* H. a“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
; G$ v: m6 D/ N2 |7 L# _
: \; Z# {% `2 o1 q现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。" }) J% e' M% D
Q# p3 m6 U! ?7 f f弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
5 }9 l$ ^, P9 z. i" G3 d1 C- W* w
+ k; p. ], {; v, C1 p前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
7 }0 u7 p4 @" Y- z
9 O5 l9 w# n6 D$ j这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
4 ]9 O( M; P# R' D$ q$ `! g8 e4 j3 u0 z; O9 o: S
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|