|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
8 {! X! [; k; _, P$ M
S( Y9 N9 N X“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。( g- r, L9 g# h
+ y! q. }1 [9 T2 \" m0 H! A+ R
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。: a4 z! n" w& N/ f' t& O
2 V1 g0 q& K3 P
* l+ A( j; G$ v2 j7 {( |; i“福建”号3 P! k$ z- s+ ~- ~" P! K1 O
/ _- I# @- r5 B8 f }- N# S
2 m b2 f, P' c4 ?5 U0 j* {
) G( R9 z1 n" \' I! @% x% ^
( v* D G& E) j9 p7 J# [' R“福特”号5 V* B3 f! k0 I0 f
/ ]7 q- A4 s) |6 V6 f
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
i5 a! l' ~2 P Q+ W& v( ~4 m+ M2 z. C# h; Q1 p6 X7 `
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。& Q4 ^* I) s/ D, ?: e, I9 a
, x8 v% h F5 Q1 i+ y$ m7 a
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。& }. c) I% [; V
$ C) n7 S8 ]$ ~1 g- }相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
& l* U" U4 C _8 V l' q
' t- l# k+ r" q' \* s/ r) r相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
2 t$ k: E( Y7 E4 Y) ]3 g* C; {0 U L9 @, Y" U8 r5 K9 g9 S! Y
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。# P0 h2 l" s$ T! y5 O8 g
/ @' a! y( r, z; a“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。% p+ d/ U6 w! i# C( w/ I
% E! v% \ K% I8 n' }在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。& _( O" `0 ^$ A$ G% S
6 R; x |1 \( [8 G' d2 b
9 p0 Q3 e" O7 [* a$ _
& {% O% V W% ^) H' T8 m7 ?1 q
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
% X# ~2 {# e/ k! r9 i5 t+ t
" m) L7 c! f! e& ^- ?“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
; c- x# z; M' M# p# @4 L; F! H0 L- T/ x
+ @, D; M% B! Y: [) `# _现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
( O" M# Y; o6 t: f- X$ W' l3 T1 E Q7 g W7 k/ t. a2 k6 Y3 K
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。% T- Q. d* w' r
9 q4 Y" ?4 R K
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。$ H0 s" u" K8 g) _5 q
5 D4 t: g1 v4 R) x5 n这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。5 W4 C7 w2 k/ O8 H
: h& v5 s1 h) s! @9 L, V不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
