|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
6 g% Z9 y0 q2 a F4 S( H
' @! v, q6 W$ K: u: Q“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。6 ?4 R1 W3 n, W- K
( V, i# j7 j0 [- t
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
* `" k5 y8 h" q7 G3 u2 l& B2 J! m! O
9 n7 [- ~8 Y& u& Q“福建”号' D5 @7 r8 C" n: ] I
; ~3 W" d$ S# g% |
9 v" x% ?6 o4 P* v: e
3 J4 t5 f, E& `% ~
0 p$ ?6 u( q% f: Y9 M
“福特”号
3 T# W7 w6 D* B) B* N- I- W
" x+ J; z1 q8 @! I% z9 I航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。7 v; J; k+ [, H( d a
* \1 C8 x6 N& ^) z; R" `航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
& [8 g) t' T% u
9 \2 T5 n6 Q( y* H* r" W所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。6 W' |, _- V$ F! O, p
4 V( h! j# C& J+ u! w7 Y: F1 ?相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
: Y: o( z& ^0 B4 y! u$ Y3 F" G
; ^0 N8 s% f1 v2 }, q相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
m' z# C; C1 T0 A
: A; [) f6 P j: W/ u6 i美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。# \2 ~" T# \/ D/ u* A9 c5 l
4 ]; H0 j9 s) \+ i“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。* u: A" `0 B; Q, e0 J
) `. l/ K. a, o) C4 i. f0 p' l
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。8 V: U& X, b# L- w
p5 Z1 _2 [' K& {
/ Q) L5 m7 [$ y% j/ B6 i3 y
+ ^2 i ]7 S5 H9 x9 ]( N P
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
/ P" m9 n# A) t( \% y: I3 Q1 i
9 V; Z6 |" s8 n: U% @# |: S“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
! y2 ?) _3 f2 b0 |" a+ V
/ j0 m7 s5 `3 N5 R现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。5 h& v( J" x1 ?; ^3 [, ]
3 e- E% N/ H( y- g: q弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。: P. ]8 R$ w' W0 I
9 v, y8 }: M0 B9 n8 P* t! J+ d前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。- Q0 O2 w7 Y1 L5 _* `4 d$ n
0 [% G' n& E2 H( F9 L$ M
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
2 O# ?2 C/ m) |( h" @5 t: |8 g0 x) b/ _
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|