|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
* x* M9 @6 e# K. o+ P1 w& {9 _! w2 s* Z4 s, w
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。8 a. ~" D$ @1 F- d! ]
8 M: @5 w3 h# N3 ]3 F6 y7 r% G
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。3 `! ~0 J1 Z- ^( K \8 B
# L5 ^* g. n+ d7 u" G* h4 \' }2 [, e N
4 ?7 C! N% I* U4 R“福建”号" ?7 r. s2 K: \' r( u: D+ _
% U3 F+ F* i: h4 \! U
' W5 h( Z; R J& O3 o5 Q) F% ?1 s+ Q0 X
! w8 V6 s3 o8 `1 w- w
“福特”号, D9 |- `# @$ o! B0 Y! _
: x0 P& G; E$ L0 B4 w1 ]. v; O0 c h航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。, S: F8 N2 ]2 G# e" _" B/ _, k& }
: Q- r* I) e( V' t航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。$ V, i$ i, a! Q. Z
% c, r- D# O' x+ I ]所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
0 @$ w+ W+ y! Q& u0 s& P$ L1 q/ K/ x3 ]
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。2 T2 T' O5 }( \8 w* N. G# S
5 B3 S1 t) G' b8 y$ ?2 ~3 A相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。5 k O' S1 `; ?2 z- W$ W8 e
k2 x9 P/ u5 O( w0 F
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。 T& g) Q; c, ?9 t( Q
; \+ D2 l, x4 N
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。/ x* k# K% z# N: p# q- Y4 F S: X
5 y ^5 ]( p9 J8 ? m' [在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。% d' h1 V+ v9 `$ K$ a
8 w& q+ ^7 e+ |5 F" q9 X# _" Z! v
# Y/ Q; G3 n" t9 H4 F. k, O5 F) x" s$ }3 P
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。! N- |( i/ Y, ^) C& m
4 o8 o4 f/ \+ [1 a) \
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。& I# y) J3 n( y
0 A9 ?6 ~! \+ S2 _" w* x) O现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
. D h' h! B9 {& O
% I( N4 ?' [: y# ]弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
7 m# B6 [) s4 K& a' N; a3 J" [" y, M8 u2 f: J6 O9 i2 W
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。/ Y1 I$ } e/ X
, W4 n% `) p& C# }4 n
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
* z( d' q4 H/ Q* h
6 Z% U; Z q6 r3 u) I+ W不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
