|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 * q/ M2 t+ i `" X# ?
1 b5 R/ T( \4 M& M }) {5 r在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。8 O- J- y U9 W
% {& i7 V' o0 S+ ]7 C$ R
& P; d3 r0 z) Y7 v6 n$ v @/ `# e- [" C
{; {' [ V9 l
& M/ F7 M. i/ u$ J
' m3 p/ V' \* O' g+ N
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
0 ]9 @0 \! M/ S, _
9 ^1 H% H: I3 Q8 W9 H
, h( `4 R$ O$ ?8 I$ A1 D1 M“萨尔6”也是: ~3 M) I! ]) Z) L
$ w: X' e6 P" O) Z3 h, z% q1 ?
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。8 Y, D( K f& `2 S: ^
4 U" u1 M- l X4 O' p& O3 ~7 j
; h! ^2 D+ p, [4 {: G( c2 t: ~
; X) N& Z5 l4 \" V: v6 [+ V: \怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。4 j% A" R2 e- n8 `, F
6 W' P7 i+ S5 M
* m# G% w" z; R& [4 u% l
9 F, p! d1 ?8 E( c* V7 q
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。6 O ?7 [* D3 I5 ]
+ M2 [$ `% f- W
) `1 k1 K) S) V* P+ X: Q# ^; E+ @! L) X' h& E% Y, G; y
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。2 ?9 p+ G# U1 w; b/ ~1 _
8 O1 Y: v0 Q/ N* Q' r1 v7 K4 }
# X: W# a, d! q% r' q% l
+ V/ F6 P, D; r8 r前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
, k' j7 C' o* T; u1 ?4 Q, q% e" L1 j" |; Y
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。% \( {% | B/ n; ~% ~0 @& P3 k: \. d
( S) l/ m2 {6 h0 e0 d
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
, E/ L9 O; A$ H9 b
$ C, D6 P" q2 x# c' T& ~
+ \' W7 H$ U8 ?8 e) B5 u+ ?7 q' _+ Y6 t
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
3 N( a R/ n- _' j+ z- ^3 A; Z; M l
% w" z1 X7 m) p9 v
* \4 y8 D2 R5 S% t# FA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
" i9 {; ^$ u7 v$ l: ]& ^& M! D: c: j5 p
2 A$ {" V: ?$ [7 J& r
* \6 |( h2 B# N$ C2 p
$ e2 `) O7 f e& ^, z" I机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。6 u) i2 X# z8 |' o5 L0 v! S
4 v7 L/ n) ~2 N* }0 W
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。, D4 O9 s: Y/ W
, G8 w' O0 n E" `* ~
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
3 {* G2 X! o/ W5 G+ ^: q2 N! ~: j, @" Z, t/ G/ J7 B7 F
7 @' F) T* n! y/ A
& e3 m/ h) A; W: l! l9 F
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|