|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。+ R6 h' H/ `8 ^: d0 ^
& t8 O1 h% j* [) f9 ` w
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。9 u$ l& w1 h+ n3 r, o
4 p* u) ?( J& k! T# l4 [7 F1 d" I很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。7 p% u% K0 j) i; R. A" F% D
0 s8 z' ^* G; m3 d& S6 H不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
; q, t. L8 g. s) X+ Z; u
7 ~/ ~0 b; A9 y5 R' V( b8 M根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。/ m* z* u+ g4 b& E9 ^' a: o% f
+ [1 ?5 v- Z; f: r2 P
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
v/ K9 k4 C* u6 m; N& K# z O" p* `7 l n) h5 I8 j3 J+ u. V
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
l2 S* `+ _/ O2 P9 Q
$ y4 h% b. d& o* N但事情不那么简单。
4 v4 A' f1 X& V7 Z, N
7 o1 I U6 g" V$ i7 o" Kjpg
/ k5 Q5 z) m* N% [; ?# j: a" i
. u U6 O, l- n' r7 }0 o根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。2 o% h+ A: K2 F7 j
0 ^* t* e- i, z7 x9 i2 n
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。6 r% A" k4 x. Z( Q/ k2 E& M7 \
( N6 Y; d, I( Q {$ ]这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。6 Q! r* Y5 s/ y! \ x+ C
- M1 x- ?# V$ b! x) G) g0 l- q
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。 K0 q- q( x$ m. Q5 S# S- w
. `; {* ` x7 N* r" n! ^1 R
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。+ H: L! ?# ^% D9 D5 ]1 V* w
) b7 ]% A9 N+ I$ H这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
0 _) B, Y/ U- O4 q( b
! R* G4 |& k! w5 X! }* u& x5 c当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。3 X& W7 F) q7 c" l7 L5 A
; i F( M3 `6 o/ x
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
! S; U& Z& @1 i/ @' O$ c v2 p6 K
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。* l& g: W; R+ H/ F5 k
0 ^ @8 @+ S: {9 t8 ~1 J但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
$ {" |; D" {- {6 Y- P" ?2 _; [0 a# x' R* ]
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
) s E# ^ {" Z. g. @. R! a4 N9 X F1 }( M3 t+ ?# d
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
. @: Z8 [% P7 o" I& ?* h/ I
& v' ^1 p( C: S5 @6 U& A中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。7 @0 v0 a) [* j2 _; o
- n, c4 y: `* H( [2 C6 Z/ } \& Z; \ECFA如果中止,也是一样。: }6 H9 n$ q0 e) H3 k+ B
0 j; d7 q) r9 n$ O
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
8 c5 x2 @. V" \5 b. g9 h$ x! A; b+ ~( J. F, t3 u3 O) ^
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。4 h& z0 Y5 O& w/ f) k
) j1 ^2 I: r+ [" u4 H
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
6 r& ?- G: D0 t$ o3 g$ N8 @; V# i
3 c& n# o) i9 E; y, _ N台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。; f3 [9 I" T) M& p2 a8 E0 A
6 {$ W1 q4 q$ \
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
% F# F* G. R9 T1 C3 _
3 N4 Q- |+ w2 P/ n5 S5 j1 c4 i8 Z1 `! }经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。- X3 l& K( B- M4 _! g* x
, |& m- E% C$ w. {1 @, s" k这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
" T+ _ O7 g G( G2 p+ C. J0 q6 d1 x' P( D, d* v
|
评分
-
查看全部评分
|