|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。( i9 D* M2 k0 v! L0 x
7 T9 p: a1 Q' z8 X2 xECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
; m( \% W, R5 l q; N7 V( M9 w
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
0 }1 s7 |8 ?) F1 ~( L6 Y7 Q, Q& _/ |) x" Q. R1 t$ E
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
2 C$ @( ~2 `$ A6 k9 b' U$ R! ?. l P9 S* l. ?# c/ r
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。. s" j' ~! H7 T3 d [) N
& j2 |7 u8 q# I6 N+ J- i' ~
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。) T0 w* A- o# ~2 N) @* r p; D" n
) w' S6 M) |$ F/ s0 w! p从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。# n2 M# n6 r X9 ^4 }) L+ V6 A
! J, s# o; H8 q3 h7 Q$ E9 |& a但事情不那么简单。
9 a& r( L) k4 [! ] R
1 e% t0 W6 w: }5 _+ |( vjpg
4 e+ }* B! x% S# e" q; S! D4 R
* _' D% H$ Q) j! {) H+ z( S' @根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。3 M' o& S$ K# M5 V! G& [ y
9 x: }! t F/ A% e' F这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。: ^7 b( o2 Q/ I# y5 v) o% S& S" X) Y; h) r
1 S- i8 V4 @0 D6 d: P这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。/ A3 R( ~& z; q& D1 H, m
1 u8 C& i: @/ M“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。! i, r# d% C" _1 Q. d
& d: K0 s1 k: x9 C! I" W
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。: \# O. Q% T1 F% g
% S8 }) h# U$ k a这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
+ C1 T/ u, z. Y4 i B, o$ S$ }! R8 D# `' n. }
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。+ c. K, \! y, P# l% _! v
" r5 S, A2 g* d" g3 a$ n3 {, b芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
; \. A3 o* ^) V: U6 f- }# `/ l: C. ?8 [, T, `0 g
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
2 V$ Y4 g0 w5 ]) C$ K6 }
4 n, N- V. ? y9 D但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
) d) P/ P. Z; c) {
# m+ j, Q: A7 P/ g a" s这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。1 |7 X% c" y) Q, {, h3 X
; }) q2 P0 t! e+ ?# C
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
! R7 \, Q) f2 B3 t! m2 z; j4 V3 N* |7 t2 S8 c' K
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。) J1 H4 W! y( H- U r3 T
b# |+ J N2 }; B% C
ECFA如果中止,也是一样。: T0 Q+ _; H8 n
: [: q% k K) k% }' ]6 `' E" d0 F1 i
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。' t) r- \$ \8 W7 d$ F: N. i9 E
/ `% Q: H2 |2 o4 Z
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。$ r8 l" U. M( r) h$ ~
8 z( b5 M: m$ O8 i- b# z( ^8 R' {大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
; }" K* U% H/ e
2 U: w" O1 {( \+ D: s. |3 |$ v" R4 V1 D台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。; x V% j# K2 T5 x" {; J
, q9 p# B% {2 t7 b. a" P. b m& }在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。: h+ _$ i$ b' w8 I, a
) g# [! s0 k. ^8 u% I# b: P
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。) R: z X3 l# j4 ?/ a c1 c
' w/ s/ b( O3 ? K: e, n这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
& B1 `- V! m0 j0 { u2 U) N/ N4 e' Q1 `. B9 M. G3 r
|
评分
-
查看全部评分
|