|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。
: f% R3 q4 O4 J& A
( O4 S; I/ u8 H% ~5 q% E+ AECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
6 c5 B: t! d' m- K: a7 O4 {
. n0 n/ f- y6 p" W3 H很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。
+ M3 e$ N1 J6 f; q4 l$ ]! B+ U& l; L Q# \9 [- ?4 w
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？
7 d* O/ H; Z& A: E% }0 K" T. P
% F4 t7 G- ?; q' W# ]0 h根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。2 O7 `; E1 G. Z9 }3 g1 ~6 }* F
; m+ j/ o. p3 n1 `$ |! i1 Y' r5 Y4 |
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。* X7 a) g3 X9 z6 S' J! v4 k
4 b4 a* H9 r z7 Z' W- H5 y* f/ _
从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。
& P' X. k- H# r) |9 }) E2 i' P7 I7 c- ~
但事情不那么简单。 ( x. o1 J9 e D) J. Z% y, x+ Z
# d9 A/ A/ J3 w0 g, C
jpg
( Y1 F+ t1 I9 @. G F
x) C* {5 l5 u* p- F根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
9 {0 {0 h8 x* k8 d9 `; L: p8 F# ~ _; C- e) T: _
这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。
: \* C1 F1 v8 y$ g: c
' j' V6 r, P; b P8 l这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。0 Q8 ?9 A$ V+ C( y: w
1 e7 {5 S5 h4 _) a
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。
; v4 U ?* ?' S: l! ?
A& T" ~* n- f其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。# I9 m- Z) v3 U# r: h: T% ]
4 \& R ]! T( @! ]这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。, J/ Y7 `; N& B7 n0 L9 J( S
/ b2 ^* Y& G* U) i* q h1 z当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。. {$ P: b; C* u' H3 A
- R7 q+ V* G; |6 u A- ]7 d芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
* T1 j) K$ a7 L* K
* J5 L2 X: f, f' {' s. @& F只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
; y0 j. a6 M+ N
6 Z! o5 m' p6 N但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。
0 d& G) j8 I, B% _: F. o4 }. q- C! v$ v" u% ]
这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
( h+ z# A5 T6 d2 \3 ]4 o( M3 q) F! G0 e F. T3 L8 x% _
对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
1 ?" R+ k, v& l
) Y, L" [4 i) K" w+ Z$ b; B中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。
* m' j/ S4 E1 L* N8 d
/ F/ H' N9 z: t' P( L8 J, O+ \) LECFA如果中止，也是一样。
0 v- n! h ~1 O+ h* q: [- ]. `4 j' L3 u- n4 N% i
台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。' s" x: `& k- ?* h }( `
5 h# ?9 w q1 X5 F" o2 X4 l0 m a
但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。) @* h) Z1 F7 G5 O
: f4 H, g* d& d9 V( f$ d
大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。
% ^, ~) ~4 G6 v3 Y& Z! B( ~
* @8 ^/ e' _- ^: U台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
+ D% h& c# s9 r9 q
9 K% ~4 P; q/ q. X; X0 t, m" m$ b# v在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。. M! t" m, o- ?7 |! H% K
9 {. n" O+ R/ j8 O' i! O: h经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。
! M t0 u% E% r. ]. Q% z# M) L, F2 C5 ~& D) K. _
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。- t. s( U# `0 n2 V* g. ]
+ P4 x) k9 n/ s4 I9 v3 |: R& y( D
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18