|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。, \, y1 G, n- h% o# y
/ H7 [, u. H: V/ S- a- }! lECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。; F. Z6 r a# E
0 d' g9 T9 D* l# F
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
& B- K$ v! _+ w' b& Q4 R) j7 U/ V) c: x' q3 M; B
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?- X3 m, y# M: j) r
/ @5 l% R3 r; F4 ^3 [$ s8 M+ V/ I
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
0 S. g! V1 Y- \0 C0 B$ D7 Z* n0 p: _. S, E O$ z5 r z
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。5 E, L% Q" O% x7 F9 J
4 @" i5 u$ }4 P2 K. r6 w
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
2 S$ ~) N: A4 M, `7 s# [: y4 `- D; P3 Y" Z5 H* k; p- P/ y
但事情不那么简单。 1 o6 n# O4 i! l# U( u# F2 n7 P5 {
7 G# ]* [8 J9 N4 I- W! \' \' N) G" |
jpg
$ N4 r6 \$ W: Z# U z
. {! ^ Y. R8 ^. |; u根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。5 H5 \+ p, |" J+ l3 m
0 k' [9 l: }2 L( a7 I) Z( F) Q这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。 m2 Z/ |8 B* I J7 b9 b
3 J) E M! A" b" N; p这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
/ j: O# a( E7 M* f3 a
: \! `4 n- C9 w x% O$ B$ i4 l“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。' {8 i( D3 q0 _& J( m r
$ |, s$ ]$ c6 P
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
- A8 k1 h9 ~: O1 }8 k# _- x$ E9 c" a6 W
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
' _" w) p2 X3 m" n- [( Y& i4 B4 K) E, \
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。/ E7 |% j6 Z) I
% j3 V7 q! W/ U( m" ~
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。 l4 X! d+ ^9 J8 ^8 S9 @1 p
) I5 O+ ~+ H* _: j; I- {) U9 l* ~只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。8 G; q, |0 q N) D H9 K
* ^1 `! u8 D- A, J) R; o. r
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
9 m; l' k% x' ~" K' A
! X8 y& D& o3 |% H这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。+ Y3 R7 H, d' w7 a( G" R
& ?( e7 S' G& P7 m& K对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。+ U* a: @( I) K1 j1 @' H
% `6 K) j, ~# ~中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
: m8 s; g! m5 p9 h# t+ K0 l' T7 {. c0 }8 e; o
ECFA如果中止,也是一样。- p* C$ s- O$ K3 J7 E2 G
9 l& n+ [2 _; |) B" \6 `2 _台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
! @/ o/ Z9 E; r4 I2 Z/ y1 o# c3 ?+ t `
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。: v' r) l T5 v: p
6 i' h( I9 i" Z! V
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
* g( p# e3 y) F1 u4 ]* _; P) @; x5 U; N
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。6 W0 ~1 J6 r0 I% B$ ^! X
; U. S) h) ?# r; g9 ]. C
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
% t, F3 i+ R$ q7 a# ?5 f* b5 _( a0 o$ T" `# P+ K! x
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。; `( Y6 [, ^ W0 f2 P
4 q# f+ X! n) ~, u H这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
" D# w% ~3 @( q9 N" K) G @2 o, j) h( \1 B% V: S# J
|
评分
-
查看全部评分
|