|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
% F' i1 V; J0 M3 ?0 G% G# r" r: o% e' `& U2 H
![]() Q0 ^5 \ D! B6 a4 v$ Y `4 g: @# z
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
" B* z& y4 z# A
5 Y# c! g6 ^( o( d- O5 |![]() # _3 A8 z5 n3 N' E/ w
4 x. d2 }/ _# D, @5 t
![]()
! g0 H2 G0 M7 f* {3 c6 v在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
) D* B; h- n- |$ K& r2 I2 \- `: _' v% I7 O0 S
![]() . p) M) _" V' O+ H
这里能看到更多的转向机构细节
8 M5 u, r3 p1 c5 [$ ]5 I, I. \% h
2 J7 |/ y6 [/ r F& s Y5 i3 X![]() 7 k3 h- \: p6 E* ~' B. u" x" V3 C, }
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
$ e, {6 w/ J* f* y9 ]* ^& c" N' W5 u, U9 S! x1 f: i
![]() 8 k0 U# e3 i3 W* ?: a
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM+ D: Y" [! u+ [! ?5 E. I' F8 l
. O" G* h6 g9 j8 O0 {: }* U' F
![]()
9 q9 u7 ~* r. P9 A苏-35当然也采用了
2 H6 i! {7 i+ l' ]* P5 [. {8 A
![]()
- I: u. a5 L( I还有苏-57
- O# `4 g' C+ }4 t7 ]1 L# s4 t- U+ g6 r, h/ F. h
![]()
1 } H+ z: H p9 i苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝
4 }. v0 W; [' y' \8 v; k, j; l6 }/ r9 W, J( ^; {
![]() $ t: E- `2 E$ u0 N( L) J
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
) j5 A3 e5 Z5 Y# [( Y( p) {% l% z$ O$ I
![]() , D2 d! s" k( _( i
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷8 d3 k& p$ _& ~, j a M8 ?. o2 x
$ F- a7 R7 ~+ |7 c3 l![]() ; t$ @' o3 z7 z' e0 f
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身. v0 r2 K. A1 Y( J
( [( K" F$ R% Q& h" V" I![]()
2 T, V( V4 C$ w* V不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力3 i2 o: v, c, @
# x D# G0 a5 X, l4 F1 W" s8 k. Q![]()
# q' u* z: r7 w& Z! c8 h容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大" C: S& Q8 ?6 D5 v$ G- s* l
. R2 U+ e0 K; {1 t3 i- \![]()
2 n# o% {+ {3 m3 O: n& |% i1 U
, A, S, w" v1 V4 P. ]3 t
6 h. B1 n0 @/ N7 O0 Z
这里能看到一些转向机构的细节- w% D3 X' f# k: X9 z# o
+ N, n' p2 z3 {7 r![]() 3 v* [3 J7 l& K! w5 A
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆
* {) i2 y& i0 [6 i: x1 R: P/ o- b9 `: i
) k t5 Q: Y+ m8 ~6 S这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失& `. ^* y& X; k* m
; G- I5 F) [) }! I$ `4 m
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！# Y: y( O% o0 x. t5 y
% P0 t5 R! u& U! ^3 |) C8 G3 Q涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？; i* [ Y4 V. I# L- A
2 z( v+ Y6 [( u* e5 R
是歼-15！
( N* W$ d. B* c: B
" ]# z% } a, n5 E, |! o推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。( M" t/ o/ Q! o& s. P% _' w
/ A3 i5 }; y% F6 p/ Z% I在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
/ h7 z+ i1 j, H5 C) R0 A% @- G W7 T( ]- a& P& C; r! R
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。/ x. t. n5 J X# j
+ h$ x8 c+ |7 T1 }* q指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。. t' m' ^( d, z; p0 M! C. E
6 ?, E8 a8 K$ `0 I$ q6 r当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。6 y5 J! {, N4 V7 Y! k3 z x
1 L0 a" K1 h* e/ s4 }( u# |, ]. f+ g推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。. F- r4 d4 l% g, r1 O, M( j
# [2 N* v# S" ]) A# t: F! R
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
