|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 c7 J; ?( Y, u' a8 u4 k2 Q: @
- M7 y$ N* o7 w: c![]() ; q/ {9 H9 u! |, }3 l/ E5 d! M9 c
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？. m7 s, f0 L( j. v& S5 C
; [' X P5 F, x/ l3 A![]() 2 D4 y: ?3 X# z5 K+ l
# C& s6 v/ l' `& x: T5 a$ x$ P$ d![]()
4 I. n( Z- v1 w6 `( K7 U在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
! U( h+ ^. x* ~# Y9 X; j
' F! R' v0 e5 D! W( G+ a; h![]()
* G3 K* v, _ l. ?这里能看到更多的转向机构细节, A% J* |) _% j* `6 E
7 h' D" }7 _+ }6 [![]() # R* e/ |+ m( I# c* ^
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机1 S. X* j+ j3 P, [- e7 W$ q
# A9 F- F9 H. r# r% m0 R$ P
![]()
6 W7 e3 `( h/ j5 Q+ q- v# Z0 D但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
% S# ^0 i, c, u) g1 R
6 j' v- C2 m% |( N( i' U' ^" K" ~- C![]()
: S9 J7 L6 H. w# s苏-35当然也采用了
7 x& L8 @6 t j3 O
" |9 r- z4 {2 O/ s) ]7 z3 ~![]() ) M( y! U% j( D' h% T; F: y
还有苏-57# s! V1 L8 v! P
6 k, a2 C7 u( b# x3 ^, N# q! N
![]()
& a* R8 d5 I2 B苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝7 V; [% D% x2 u" H6 L% F
5 J, s$ }7 f8 S5 S
![]() 6 C% S) h: |5 I3 i) m" |! g" {3 y
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷% ^/ s! m/ B! }
, K' B$ a7 m& @1 j![]() $ B- {2 v4 V7 J. v3 o+ ]
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷; O, N6 `) g. T0 x- g
1 L5 t# l+ W5 M2 t
![]()
' n' f. `) w' E" q同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
" e' H# a, j5 D5 ^5 @" q+ i0 w# N4 b' @
![]() % C* `5 Q- Y8 I1 c& f2 c$ n) u
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
5 }) \9 s. B; i# }
+ ?+ J1 h. t3 O8 r4 u![]() # S7 m n. ]+ a- \ Q7 x! l, x7 z. q
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
* M7 x* a) K. i$ ~' ]% ^8 v; D( U# U g; F1 j
![]() E* T2 t& C, r2 [: ]1 \5 J! d
) d1 F, _$ Y+ o( A* q! \# G: F
6 N( V) _3 A( x+ u7 t( _$ k
这里能看到一些转向机构的细节
* Q9 G. z2 J2 T% H% l! ^( q5 I7 g9 Y$ j1 f4 V
![]() 4 t: k* ]6 I f! i$ r
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆& F9 f- {& P# `/ t9 G: |- m7 o; D
v! L+ `6 N# }1 x
: N ^* R/ \5 G+ ?
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失; r1 C! e( q+ U5 [1 l
3 A; s9 c8 T1 h0 f不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！' u) ?0 t3 ^% ^, V5 k2 S
; m: E0 t' W9 ~& k7 O
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？" K# L W& U6 y! H$ ?9 F/ Z' q; E
# a1 e8 [. ~0 a2 _# I7 u' A! P* [
是歼-15！
7 G6 I" {: o2 J2 v( E. J* \
* @- Q" B" |" A8 h: U2 e推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。: P( o* i; E | a# ]; ]+ b
# @7 }) G/ j$ V6 y+ R, Z" n在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
% Q: P1 v& M$ F1 o v
* L. ~' V6 V1 z: G; ~其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。4 F& T1 A- q$ E& N
! X1 Y& f( U" i$ u3 ^4 z指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。
" c; o( N: g1 y! P! r
5 ?- s) B. r0 L当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
2 a! A# ]- C6 m; p- F+ z; `$ `( X+ _+ [% a( V. y' |! N( G8 `
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。4 u( j6 h7 C! A( F& [
5 z/ o% e2 P& S- ?5 V8 e3 X期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
