设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6337|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 2 ]& d* ]9 w& ]' ^, M  s
" [8 [# v1 X: e) c+ b4 f& f
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。- L5 A% e( {+ ]* P$ N1 x

4 @8 O0 B' f& V! H8 W2 S
$ s) n. {5 F, g8 V! M) P1 i! UM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
* D3 L! b5 B5 c6 L0 U8 L& |2 e  N5 x+ L! \. E1 W' p8 r
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
, \# `" b# P3 q! m, x8 U% R* {4 Z% o, {3 K5 |8 K7 z. ^# Z
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
: s, P0 V5 a3 e3 k3 ]: P$ b4 T  x/ }3 n$ Q% W3 k
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。2 e( b0 q# [( V- i- P4 w

" v$ Y& n5 j$ g  q" H0 h+ r二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
9 P* i) y) ?& K  d- {  g/ j2 s% b  A
8 O0 Q/ B# y) g) {; c5 ~8 [, x
0 {. B3 @, I3 _* z; p. x8 tWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着, P& q9 Z7 |, H5 U& K5 C* q9 E1 j

8 j! W. B2 j2 l) J& L& e最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。, R" J0 [' @& {2 W. A8 P

& D- M6 ]; V- H, y在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
) X% ]- J' h9 j. a9 z
. S, e! W* N8 u9 |6 l但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
+ K4 _5 U+ G2 p6 n9 w# `1 D$ k, C, x/ y

! p8 ]6 K( d: q2 y* N  QM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
- s& e0 m; X  y8 ~. p9 ^) I9 p) ~, E3 y( h, l! A1 I' v7 K

" e6 `# G! m; q$ `( S- o2 Z; n: H第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营/ w$ K% y, q0 s& P  J0 i; s, G7 e
* ~" Y) j6 E# e

7 c! m* {, Q6 o% d7 g! K另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
3 }: b- y/ f: z) j" h; R: A: Z- z2 T" i! ^1 T; ^; V/ c. }7 F4 l
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。2 _( m! `- H; _9 I
; T0 m* p8 u6 h: z
美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。% n2 I6 ?" x8 T* l

, N* N3 ]3 t7 q5 R; L& ^' n" @通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。) A" l2 J  B7 U$ f

  T& r1 C. ~9 k1 q, L9 {- Z. E* `好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。% F% M! x9 Q+ Q) g/ B- u2 j' D' V

# I1 a* o6 S3 C不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。. X; i4 {& j: ]) s1 \* X3 I
) D7 i6 I+ \( g% t; Z- G
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
0 y; x6 S: R6 z
5 r: p: z% w. Q) R  U
8 ^/ U* ]4 H, `" A: F- _( O9 j4 YM10已经定型,这是美军下一代轻坦, _4 T+ G% c* t5 v8 U2 w1 p' p

6 @% _( b$ u( z' ]" i' t/ G+ ]- \0 }+ C7 J
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
, l# }; w, O; d5 c: x- B1 S/ r- s* p$ b8 _
# l5 A: E1 O# J0 C6 e1 S/ O
不过侧影还是容易看出步战的底子* q* \( K8 t4 b9 i, b- r% V

8 l/ X3 s$ K# D, M: {. {两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。6 G1 b/ x$ R9 Q$ H8 H$ M
( R3 E% P. n& u( B) i6 J4 h6 ~
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。6 L% ^0 T" T9 T& o

& b( O5 g8 y6 M8 Z不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24: R" z& i' h4 b3 n
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    ( E  q: j% v3 y" P! @. I中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:257 G+ |$ ^8 t; y- I! Y: z
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    6 U9 `6 f; Q% x差不多。
    : b' F5 H# W' {1 a6 F长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀! N* L  ~) A" v; w$ q
    , H+ h0 Z, h) w) S" e* s( L
    4 C& |5 e% b5 Z3 Z" W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:55
  • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
    . f& U' }4 R/ m$ A, Z就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    / @  K% i+ O3 N7 l# t8 Z& n
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:55
  • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:023 R: L/ l* S5 Z, v+ X4 {
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    ) T0 `/ d! H% X( G7 W
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-4 08:15 , Processed in 0.067357 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表