设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5900|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 ; m! R  z6 Y4 u
) Q6 P# Z" x5 Y- O2 v$ b* G% x
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。- z) w3 {+ w% C
, K; n& d! @4 |% w0 B; w0 ?

$ o! }& g4 {! K7 d4 s- XM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
5 B9 Q; H7 N$ s5 \+ M' P- o; ^
! j+ ~- _( E. d" i这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。9 p: w# v- {1 {( S) z* g
9 z! {: n5 R7 q8 b
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。; d' J: t# i8 s  H, F
) y! o* _; _) p9 ^+ u/ a0 x+ I  G
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。1 |+ S: Y! W  T6 Y  [1 x* Q' `; Z
4 Y$ ~4 V- ~) }
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。$ K% j& S* L  D6 a) d) ^

& d0 W! f$ G3 N5 g4 ~* R" d$ X# y# B$ v3 T/ o* K, T
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着% E! M( h( s4 D) {3 T( o. J

2 S& o# m% h* E& w* ^7 f! l  v! o6 c最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。; Q, u/ ]9 A& V' B" N+ o- b

" w# W+ O! D( z  t' B& N4 {在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。+ `. U$ \  L0 a* Y* L6 p3 e' z; m
) ~  H  ?6 e" m: V( m
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。" m' Q1 p, B3 ^0 v; N: ]
3 ~- C% A4 D4 a: v2 @
% Q2 H8 N" u. l
M551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动: O; _$ J- l7 N# Q$ n

; a! W5 O; U* p, D! _! P
0 i" g, d& {. A8 }- D第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
* f( n* e& T3 S& F# D( Q% @; k, Q+ P) K/ A

8 s4 W6 b! g8 X2 m5 d另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
  r3 |' u% L+ z' r6 n1 i' y( c% N. l- \! s: J; Q5 }
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。
. a9 b; @/ D: a
5 c; f( o# Z: ~! O- ^. ]/ k+ n美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
, g* F( s- y% b0 W! p& u$ m. _
$ b2 h) p4 ^6 j+ f9 p) y0 a0 Y5 V通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。1 D9 N8 }" v# O* }7 W
& u9 k" w( S0 c" ]* m; Z
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。6 K$ O1 m! j2 Y. w* V" o6 ~& D
! k; d( h, K3 I  w9 f
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。. Y1 W8 Y7 h6 t0 Y: q! o/ ]
4 }$ k2 I- W) |
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。; X  L* ]0 @& S9 ?0 e" R
9 i5 _0 v. ~- p9 P7 w9 K/ ^
! F' F; L9 e. o3 M9 _" z; ?
M10已经定型,这是美军下一代轻坦
, Z9 p. [3 c  U# m: h% i7 G
  j: R, j1 y+ u* Q0 L+ N3 Y) W1 n, {/ j4 |/ d2 w5 Q3 E
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的1 t5 e) V$ T) `* s' k
9 d" J8 ~$ _' e

# ?( J+ D2 y5 e9 G不过侧影还是容易看出步战的底子% K# }. ]* ~  x9 ~
; q+ k! J* F" P! W6 m5 V- H2 w
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
" j' e6 q; f+ K5 s
  ^+ i5 D; L4 B9 Y" E- m大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。' e- ]- T9 ~5 i  G* H5 Q" h1 @3 ^& Y
' p, V' @7 K1 c; t* y- j8 {* p; l
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    ; p, k. b) V/ h  z: M, e: X1 D+ m1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
    ( z# m5 |, S& H' F; ^2 g
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:253 G) n" `6 [" r, Y- E0 F/ W9 q
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    - c; z+ t9 S/ g8 u8 n) |4 H差不多。9 W+ ^& h9 V; R2 |! c2 P# F, V, X
    长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:26
  • 签到天数: 2465 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    / ~2 g0 i1 g& e' W  [  u! a7 E8 y' W- b
    6 @; |+ {# k# |$ d8 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:21
  • 签到天数: 1920 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13% x8 l8 W1 {% {, ]  P4 h) D3 P$ B
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    . j3 {3 Y, E1 B6 `" u; |$ ^
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:21
  • 签到天数: 1920 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    + Y! d, `# E% y# \$ e2 G3 A自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    7 }# r2 I  U8 {( B1 T
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 18:21 , Processed in 0.033228 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表