设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5040|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
9 k5 s/ n1 T6 s9 a) f& k) _* d! ^. C3 `0 ~, K
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
9 L$ p1 J# ]) Z, [" y8 Z% P" A7 q3 |) V% y
0 o! l  {6 r5 G! o
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
/ l, K/ ^& r: B4 I. p1 U% D% i- n

' h. ?& N" Y! M
% }' M+ R% M( ?) W
, ~8 H' m5 ^, w* }4 }% K
! Y2 {5 h; N" hB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。( ]# A* ^! l7 N8 o! J2 F

4 ?, d; L9 k1 V# ?攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。( @  I6 T# j1 \! Z3 ]

0 A$ F; {: l8 a) J' j4 T$ i- c攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。, d5 Z3 @  ]) }6 Q; A
, l& n3 d; t  K* E
& n6 E& [$ L8 g8 i/ U

0 `) Z9 D2 T; p$ m3 P$ f! d, D
: y; a9 @8 b. B+ p, s& r
' x! K$ e6 o8 E- z: s! `
. v1 _8 {8 u4 Q, H1 C8 y) C0 c0 z2 v
4 E' Y3 C1 j/ Q/ H" T" H' s8 Y% G 7 ~: o# `5 @  f' d: C

% z. G  M3 g2 @3 Q) O+ l2 |- O还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
4 S5 Q, ^/ Y* |: [( @$ V! H- Y: e! J2 V9 B1 P0 D3 w7 b
: ^/ p+ h8 `' D7 M- Z
# P. o6 Z/ A4 h& |- B4 }; J- h
) C3 B! N  ?% E6 Q3 n5 C5 R& j; Z
# k& y  D, i& ~, U+ n
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。2 H0 c' Z2 @1 K5 y
  T' U; i; |' s- Z. U. q' a8 J

, t( m3 `: h4 i* i3 R鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴
, V! Y1 h) R4 q
8 |! ^) ^1 ]; q- G7 d
, z. F& M* [9 V, c5 i$ nF-35B也一样
- j* y# M# M) Y1 E$ \  r+ {+ ~/ O. t$ g8 f& l1 X2 [# }
什么才是射流控制呢?
% ~/ l4 D) V1 z5 q/ b. L( N' l- o/ v
( M$ o- N2 Y9 L
( j6 Q% W/ d! Z- {! F- u射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名: k! v# ?9 `0 d8 ^( ]  j
+ v0 \1 R# K, a6 [5 H: |3 a4 J# C

5 m0 `; G2 ]* E/ F" z在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:23
  • 签到天数: 1950 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    0 G) O) K- y- b! K咦?这篇怎么好像看过啊?

    ( y% ?6 v) z# ]8 ]你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:23
  • 签到天数: 1950 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    9 ]5 \$ y3 M9 f你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

    $ r7 W4 ]6 F) `7 N& Y# P谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    , E! Y& J2 G& D$ a4 ^& x+ g" e5 X6 o. p
    无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?2 r# o8 d% M- T! ^/ R
    4 R0 K% A; X% {+ J
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 09:12 , Processed in 0.037994 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表