|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ' V4 E& y' b0 q5 r8 E6 x
6 |3 O5 b/ C" Q![]() 1 F1 ~( D4 S( p% \) R$ b2 g
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
* } P. @; q4 D' B4 m: w
2 M9 S5 S. A. _3 W) y![]() , n5 T) I- J. U) O5 z
Goose的这个儿子和老子真有点像7 y9 ~" w9 |& k! A% B! {+ Y
% Z0 F6 w* R/ U' D8 y# J![]()
' Z1 v2 X6 Q L, s p在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
5 B# ^( y9 M5 O- a
/ i- e: I! f a7 b5 m* [5 b![]()
$ Z( A+ G3 P: A座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款1 V0 `8 v$ M. @. L% z1 u0 L5 @
3 A; z# F# a7 u9 e![]() % B. {+ G8 C7 w% S
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了# ^+ ?& N$ O5 j
S7 ]! l1 [( ~4 U$ L# Z1 b$ U![]() * x# y; D' @; J- [8 h3 M
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足# S8 H8 n- K) s
- C* G9 s3 D8 v( D3 C" I
![]()
* S8 G2 s" u5 S5 c2 o河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
: B9 Q7 k$ _" M" y/ i% N7 O: k7 }( O) h% c
![]() , r" e1 b* L* c
) _" [5 s c% q$ x1 U![]()
7 h0 H0 x/ z5 `: b开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
: e" I# j- c( e1 C" n
! r& _) v% ~% \* L& m2 i; V6 Q, }6 o![]()
8 w( L! U. O) P4 h- M$ {/ w/ l1 d所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞) ~0 }7 |) o6 B5 t) G
9 ^& _! J$ y8 J3 ]6 s![]()
! p& B" w! |/ m政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已! Q0 w. |( C# c z( F
1 z4 A: a; [7 I, F但是漏洞也是一大把。
$ P& A; H# t, C' ?3 S# U; J. W; K# E0 M+ p8 \. W8 ^1 ]
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
0 i; H2 a0 |. c' ]5 t2 J8 m2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
% Q8 h! O, K* n9 P" S& m3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
9 e) s# V( R1 ~' `. _! I. [* c门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
$ |6 {1 ]! J$ Z1 l; S( O! b4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？1 f6 G' E7 v& [0 U
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
( W8 I# d1 U, `4 U6 M6 W/ Q6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。2 u* g% t" k8 y' z+ f
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
; z( |0 x5 Z' h( q: r8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！ L6 X! C0 |. u5 `9 H$ t6 [
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
6 K8 D% [& l% F Q8 G" a# W' V10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。7 B6 b/ \( w, M8 P4 L0 `) ]0 l* i, D
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
5 H( j, D" T" V) a2 `" i12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
- ^5 J. I) z8 v) x* V! A, C13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
+ z; r& U0 M1 C _8 v14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。, a* [! z0 U% @
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
) O7 R1 w5 ]& W( e16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
& X( w! ^# G. m1 g5 S9 F17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
9 t8 q) E% s7 r4 x. L1 J! e18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。% k9 y4 q. V! Z
* E: e* L Q, w5 p. B1 [; a& {总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
- G! Z' |- p7 B& |7 B; q" u3 N. k
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
