|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
# j% X& T7 e) B% W8 A6 d5 _! C. r, [# a; S$ u2 h
![]() . Z1 }; w6 M2 T4 L1 D" G* L+ Y
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻2 g4 u. G% W* r$ G8 K$ {, d& t. P
' S* s8 c# L( @( w% R![]() 0 Q: O# Y3 `8 R. [5 H l8 b: C
Goose的这个儿子和老子真有点像
5 m& ?3 O! |8 t: [ l, Q1 b! O, R0 ^* z
![]()
: q. m9 j5 e' x7 }+ ]在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
: A. q( \. G4 i
8 i. W; R2 ]- u: G0 B# k' J F![]()
7 ~* ?) v+ G" X+ D& Z座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款% c0 }7 n. r4 P8 D& z" T
0 ?* ~& N% u/ u! L: I- |3 v9 l
![]() , K- x, q6 l& u% j) T. ~" G
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了4 d2 D Z7 i5 {# f* f+ b
+ k8 T! c0 R1 ~; n9 R! W9 u
![]()
# l! {( Q) r- h" `3 U3 x飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足5 w$ ], e4 e, q2 \, O) c4 E0 i
- k" i8 T# v4 }
![]()
1 ~- E5 e H, Y河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
0 Q+ B3 d( u/ i0 d$ F8 m: P
6 Q U6 c% T+ }* f w![]()
0 V8 V5 w6 U/ P' n8 V6 F
: c9 b" f* v1 R6 P3 i( S![]()
. h) ?$ b ^3 l! N4 {0 P开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
* G5 m. y) \& ~6 y- M3 B! J* F7 m
$ @+ ^' @3 F; O6 E( i8 T![]()
% e7 E; s3 H9 d; j; b所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞4 H; l) [; Q( g7 o+ c9 ?+ ]0 [
8 I4 V& z# J* d) L6 n& [5 y4 o
![]() & H) K H. c) }8 N% Z
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已# }2 c* ]: n. ~6 I# ]& i
- z3 G' t0 v$ W7 S/ l
但是漏洞也是一大把。$ V7 Z* M. X! b7 T4 K6 }
" t. g2 c" |2 y$ `( j/ ^
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
2 z! G$ S/ t6 \0 M) ^2、科研试飞员和空战王牌是两回事。8 X' {- V$ c9 z, s
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后; e: v% U( P1 v1 j
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
6 T, d, E2 }6 {5 X& L, X l4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
' t2 @8 |: x+ O$ V% I, s2 n. A5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
. ~4 |$ B( g" r& U/ U9 X$ n6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
, M8 v: p# `3 L% @# f( b+ C$ h7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
# p+ q$ I; n k4 k8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
% U! t1 a1 y I: k. {" U$ {" V# u9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
2 Q o8 P! Y% S- k10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。+ \% ?* G: r% Z; H1 v9 H2 m6 F
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。& v- z4 @- n* i' U0 O
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
0 N' L, v! a5 }5 u7 o( p. u13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？, d; U# _6 X% x! e
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。; @+ l& m) z( x: t8 q
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
5 g/ n, d3 D3 ] q* S16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
3 z4 L6 c/ p: `- t' ?17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。8 \/ J" p# j7 x. i4 D# k' v3 X
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。) j( q+ _, x/ @: p% t3 t5 m
2 o; f( S7 H, u- p& V3 L, x
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。- p- b1 t* x) {! A3 P
3 t( w; [' v/ H
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
