|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
6 [8 t+ y4 [ ^" f( p" F+ c) _" O% D1 s* m0 H
7 M1 ?1 Y" k6 L# p* j' i# `# x
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
: [( d- H. N' b% r2 m* R
1 d2 }; a0 D& D# s( k3 c+ _" F![]()
, A7 o. `3 N5 zGoose的这个儿子和老子真有点像! G( S' E' Z P5 s4 k3 ?
0 J1 j% t& _2 e3 I9 q B5 ~- u: E8 D1 L: @; Y0 B2 C. N
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度$ x% D# r7 v4 \2 k: b
# |# j$ E4 x% S' J
![]()
* H: }7 ]1 P6 s6 C座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款$ N9 ~" a' M c
3 d$ M) h# f$ k' @; z 0 F! M, M7 U5 M
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了3 n5 E; h. w3 L7 N4 u7 `
+ e) l6 ^" ~0 Q' }1 A7 H" _ 5 V$ R, |5 i1 [# T$ i! s7 b
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足0 ~( r: ~- c, e) _% V4 R
% }/ P$ T. ^5 r* c) _' F6 V![]()
/ Q. P" H1 B( x0 D9 a# B河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
; o' e# P, f6 K! q* w
, `8 e" N/ `+ v![]()
- @6 W4 V2 U3 |. d' N6 E) }1 Z' k! Y) W
![]()
, ^$ v" z2 v m& J; g# d4 ^) f开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
, T7 Z$ d) ~, t F6 P4 I, f* O1 U5 |8 W6 Y* { ~' o6 p
' Q0 ?9 u; x- W. Q
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞5 @) _) ]& @. D# C
& E2 \$ L5 o* {' b
![]()
5 S7 ^# F5 a$ f: d: ^& n0 p- D: L7 m政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已8 y# U# u: {$ P) w) a2 y" r
8 X, {5 v K% N! J但是漏洞也是一大把。* z% G0 c& v7 u! f% n
( E& c$ w0 d$ l( H) J1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。& O! ~& |2 M9 T2 C" W" {; q5 M
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。' N, x4 W. m% m) r1 E7 C) U
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后; Z. K& q- [+ h- N
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
& ]) a0 h; ~. K0 q+ ?( g3 c. s' B2 B9 E4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
& X" I/ D$ n; a" b" @2 C5 y/ c5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。4 D4 U7 n4 x9 W, V2 I( i
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。! T7 G" U6 k2 U" P/ T8 t
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。0 R$ y: z- I+ K: C
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!2 r) T" Z6 o" S( x
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
. r& l5 b" g# Z- g0 X10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
2 U* x! e* E" L1 I/ ?0 o11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。# E Y! E$ i% C" J7 L2 j, t- j
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。. ^& Q0 k0 _2 k( b
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?/ P9 N3 o* g$ h, q
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
8 U/ z) b/ M( Q0 C0 A; D) q15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
1 v/ f8 m1 X% m( E16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
# H& m; f# Z! g u% t; R17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。) }7 B Q: D7 x' T3 m
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。4 X& A6 d1 J: v) b
! J# \" a$ E9 L" w
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
( ~2 I- Z# {# G( M) p) c# g$ R
8 R: i/ Q: Z, ?0 k9 p- W! c最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|