|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
+ g. g- i" }% @. @+ s: C# i) j; X; [: l: n! g
$ Q( {# Q j6 {. n
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻! I' d# A. n! {: U% s. T6 c0 V
W, C7 u, N9 v1 [6 z, q* _9 \ `
1 a! _" B# b7 x0 A0 ~% j; X
Goose的这个儿子和老子真有点像5 i- ~" T& u9 R- C1 x
; I) |6 r' X6 E3 H* n I 0 r. Z' _" X* `7 v; H3 B! g
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
3 M% t+ s3 {0 G0 F$ Q" _
! h0 ~% g; l; b1 U ; w; g5 Z1 J* a, P' Z& S
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款( I3 |! Q) S: ^: P$ x* R
8 r3 ?5 K- K+ D1 |1 a' j 5 p4 l6 \" n' R# z: v3 B
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
* Y# s, r' Z" X$ z5 f( l5 ?! R; ?2 g3 J$ z
( F1 M, m6 j1 |) x( ]
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足- g) K) Y4 V7 _7 [, v5 `
$ t7 W) ^ Z- y( p; b
( ]$ \ k5 L" m+ s. X& ^! o
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
: [* y( g. i6 A Y8 X Z
: `1 u* T$ X8 J: R ) i. y4 G$ C* s: a
& I* }2 p& ~% g- C; U
![]()
5 L- b3 F; v8 T) B! X- \开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮3 N1 H+ M* u# a- J2 a
6 Z% ^/ e/ ^" Y }# p% Z/ z( x% F
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
' Y1 v) `: B% q0 T" ^
: u( J9 s0 a7 r![]()
+ `' |9 f5 m; u, ^政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
4 X T' i f2 b e5 t
4 U7 e, y ^, k. z6 X* E但是漏洞也是一大把。$ a; `% ?. _! e0 _& g: Y6 W" ^
# n8 c7 r2 I% I) w [' |# ]
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
. @0 I0 `# ]9 @; S9 Y. i2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
# `6 Z4 {( K5 y- p) K1 k% g3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
$ [ x8 ~. n3 O6 W门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。4 u$ ?! Y6 V1 s" ~1 e
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?$ q" w B3 q: b; H. _- C
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。; V: L# p/ P8 Z8 t' U1 B; O
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。( C! U3 `* u( R) Z, h6 F# K4 b5 k4 [
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
! a* B; m0 e9 Y& e w2 a) n& Y3 ~8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
* w7 m$ `" y5 K. L9 x9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。; K9 A6 m+ I- i" p+ V
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。, y; n+ B' C- c5 K( [0 |
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
: E; H( I+ P- S" v: n+ E12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。. X# l" j7 i* r& I' P# L5 H
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?7 q! b/ ?) G3 N9 {
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。+ p; F4 Y) V4 ~3 J$ Y7 u
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
* J* V) V5 e3 r16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?& _( i/ ?2 L- G0 |8 A
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
* Q" Z, R( h& k6 W18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
A3 m- U4 d6 ^7 b% T2 Y! @* W5 u( c$ Q
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
; O$ M: J/ X) p3 D
' f3 X3 N) z2 T9 o% Z5 h, f最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|