设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7566|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
( N4 T( v4 L' q: B# B
, x+ Q, L+ [% H4 E, G巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
: j- Q& _, m/ N* ^" M/ S
6 _/ x: J) j  q, y1 z  V  v) ^假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。. ^1 k7 P; B3 T3 R6 z8 ]* T
; c/ B- P( d# h2 P$ ^! h0 l( H7 V$ ^
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
: N- ]0 v1 w4 w) w, {
7 w- i; e$ S1 O4 W# }% J/ O这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?$ x2 g3 _! I3 K2 W5 {* X

2 h9 }/ j" i# Z. A% s. j如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。% w% x. w; T0 o5 k/ u

( L5 ?5 C) F) [/ K  j7 d, ?) V准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
- e1 x1 f% Z, N& t8 S" ?2 |
/ A: v) c+ d' ^/ ?; X0 O: h第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
% P* ~) T$ p5 g) Y+ y
+ H3 U/ Z6 a# `  R$ T: F; \这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
$ `5 q% ^" f, [* \, s7 l2 |- H* J% h4 J6 T
与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。& k7 d& g9 C7 }3 f- l. d

+ A$ H  k) j( G+ [这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
& h- g* @& r1 e& `$ y) c) l! K4 m1 C4 s) L7 Q
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
/ \  \- u0 F* ~% c4 X
7 p7 a9 h  H* a" s, V4 O) n实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。% L. X" J3 [' ?0 E* Q

6 @3 u* B- h8 L  c关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:235 R: w0 M3 \: g* x
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

/ t, x* U: p, K5 {& F, i; {首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:400 f/ @+ i2 \0 K* D: a8 h$ E* q+ M
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    2 ^1 W4 J0 e7 S2 \5 X
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。& I0 T$ N( @$ x& C+ p7 o& a+ w
    + Y) V# x! ~% z' M
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    - O- Z0 j" u+ Q1 W& n' f5 v4 m+ C% J5 h  `9 x
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48
    . F% X0 Z! {" R; D( {还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    7 ~$ q7 S2 }1 y! b
      M( W3 b5 g' j/ D% ^9 K/ d$ R6 x真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    1 v: ^- v1 }. p# s
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    . E& V/ ~3 b7 Z& A- f% |* L/ k1 O0 G/ D4 h/ d5 z  h
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。9 ^1 z7 d7 L) d0 a6 j+ P7 f

    ' E9 {( L' N( T4 T$ X机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    5 P4 L8 x) B1 I6 h2 h+ U, d8 o' \- Z7 @: a7 Z  E
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35- o# k5 a+ {( J: R
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    ( p7 Y) h0 |; R1 |: U不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3047 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    4 _% }! ?7 A) C) ~0 I8 r, u" `6 u
    " H0 p% J, M" i( \! R不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58# o! O, p+ |; V1 p
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    - X# U" u( {  j5 A6 s效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32" d* k* b0 |0 I" y4 |; A
    这算不算现代没良心炮
    + m( ~# h, x7 s; \  O
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2518 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ' Z  s" u# N- s7 b# |  v威力没有那么大,“小聪明炮”?
    , B) Y7 ~9 ?. W  @
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    ! _) d1 _+ [/ e2 x5 M8 W0 Z0 A" s* |! ^0 F# ?* B  e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    ' J+ V% e5 I4 y1 K) `; O) G  W5 n. f- z& v6 W- s$ Z- q9 o
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    3 i+ i$ J& g! t8 \! Q, a* o1 m2 z8 C+ U( B/ g$ W6 Q  z1 ]
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    $ B4 V, U# Q  u! ~5 I8 A+ U- @* w5 p7 C. I2 ?( r
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    $ x$ P- I  m8 T8 N. H6 j$ N% E1 p/ U9 p/ M/ H& R7 P, O$ A
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    2 \& B* y$ I9 w& P$ I
    ' @9 N: h; ?2 A1 r2 Q: G/ p% I* q台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    9 N! `" e7 t) g# H% X. _( D  ?5 P! {
    % ]0 d. q/ C4 ^; Q# [+ [开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。3 p! m+ U- v; a; _' L( x; l' [* O
    " ^. S, s. t5 }, r- ~) I
    我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    9 f0 A* h: }6 K! r$ Y' y* L
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    # ]3 Q% _1 f" l& |0 k--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。# A7 b( K& p! K9 ]. I6 t0 z* g$ g
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    6 P, `1 @: H) o/ s- J0 A比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。$ x0 s6 ^5 B7 r; U8 L
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。0 o, p0 I/ b6 K! y& G; n

    9 k+ L9 z+ u" ^4 m. |- B6 z# i你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。8 T2 A3 x! D7 s, l1 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    $ s" S* d' |% C2 i$ ~/ K* T( j各种数据中心1 h; y5 z4 m( O5 y  G6 d/ S4 L
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。  i7 r# x4 V7 j  Y- [
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    8 G: Y5 B7 p4 l+ o+ w
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58" a1 K7 D4 W3 n& y. q  Y3 `
    哈哈,真是在琢磨这事呢
      l; w# i( z. y/ @  L
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-25 02:48 , Processed in 0.071611 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表