|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
. f1 D) H3 t0 H' v0 ^+ Z" x; w& V0 n9 E
![]()
8 M4 B. ]7 z5 u: m
- n; R- I( [1 R0 Q8 I7 ]
& `, G5 g+ ^8 Q/ x3 f& X
" F8 R1 _6 _' l0 y# P4 E4 Q( K) |别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。
7 H6 A G5 h+ J9 p3 N& [* c# @4 V; I# f
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。: P$ ]$ A* N5 F% ]3 V. w
' T* U' B" ^' R( f
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。" X2 O% m0 h3 L! D
9 n" R0 U: L! ], w现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。7 n, x! K' a7 G$ b& E
s6 J5 Y2 Y8 y9 U! m% l
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。' t) k- {# u9 {: h0 b
' |: s; ~- P9 G: u; y
STOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。7 Y: @% F: R0 K
5 }) N8 ]0 k0 G7 W在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。7 _" t7 A$ S% `1 ^7 t1 q
, V! d: {/ n, O6 d1 a. x$ x
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。 H2 F: Z' y# @7 T! O7 g: ]- [. s
8 }- W& S% k5 D; ^+ b6 `
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。8 m8 p9 U, X" z0 s) X( L
* A' z0 I5 F, U8 ~1 k. c+ o5 s; k0 S0 [
对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|