设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9981|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑 # K/ J& E1 y' l# Z" s
7 o5 V5 \) s/ N' G2 y
今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。7 w7 O! A9 p8 d, A" }

: N* p9 U; q+ K" _" o! i近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。+ {# H2 W, q3 k/ G  e# ?

) P& [- z! S9 j1 t8 r8 s移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
9 \3 ?5 u. {$ j8 N" W7 S9 P8 h- c
3 x) a* S2 h# [5 q; c' K 0 W1 n9 `/ P$ ]  i2 N( [
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)
5 C2 h& O  C! V( `  z
3 s3 S7 y  _) h- |2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?
+ s1 F# T' a3 p3 K3 Q" U
6 L) R+ K  p$ c其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
% y( b( ^: s8 ~
9 c7 b. k1 Z' B0 A- Z4 x这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。% b4 X% n4 F% g% R9 [

5 U3 l; o2 N9 C) ?8 O& d通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。* P8 o6 U) A1 c, r% n( q! j" c5 Q

/ r. {9 a- \7 K; M) z1 ^政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
6 F2 z& l. U: y; {* j: {  U( h
2 ], C& M! H4 ^- A7 x多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。
& b5 P5 t: q/ l$ A" A6 i7 \# c. P
宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。
- f* a' |' q6 [9 j/ G
1 z( Y% E* l/ V, o& G( I这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。0 u3 y( h( e/ M$ R6 N) k

( m9 T+ u! f" m1 q: m% y5 {6 ?拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。' P! k, R: Q7 a' c: O  S" {4 F" |3 a

1 J; S4 W& @" o0 u( q+ Y阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?0 F; A) t3 |) |$ q! l( G

. Y2 y& L  w/ u1 H$ v  Z: R1 K而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。' z/ K0 V9 M( }9 i' x  Q
6 ?8 P& H: B8 B3 a: @# f
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?
1 {  ~( }  Z! z/ k# l# R1 w4 r) A: k& u$ g
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。9 M/ x. I1 b4 t3 @
4 y5 I9 u$ J% n# F. q3 N
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
7 A6 ?" P$ `; Y) g" w
! x6 X& l! O, x, V, z我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
$ o0 L% h2 s% h; x$ M4 l4 x4 x6 H! C$ Y( u
再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
. E6 c1 Y, [+ x$ N3 F, I: O
7 l7 V' u1 S1 |  E6 C4 F佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。
( L0 S9 P* s4 {. p" _6 V6 A( X8 e5 v8 u/ M' s& ?4 B$ i
阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。& [. ?5 {8 |5 y6 P# T$ Q
* C% g4 t) _, d# F9 Z, h; g% Y' l1 u
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?" s9 Z5 i+ B6 a+ y% r2 B5 j$ Z! E
6 c  f7 T# y* c* c
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。8 m: A) c2 o3 Y/ z0 d: r& d5 z
7 y! E5 F+ m  b8 U( M2 B) ~6 G6 g
最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
( I& t* [/ D4 J' i0 \2 p0 T1 d# H4 n. ~3 p
可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
7 y; O4 C7 b3 X7 E0 }! b: g. Y

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。
* G" V/ U- y0 P3 z0 \8 [: U+ i" _6 x7 n0 I  [$ d

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情
    怒
    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。
    6 Y/ Q& f' t, f0 w4 d/ k+ S5 l前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。/ k4 w8 C7 q& H" H" i# A' D$ P3 Z* F
    问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。: H- _" m2 K/ L* b' g' ]( G7 J
    美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。
    : R4 _: Z2 d6 E0 m6 h8 |$ M& c% l7 A# |5 P; N  B. o* ?' H
    那这个问题就无解了?
    3 O) u# ~$ G+ j5 r5 d* x( W3 P+ X( r
    要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑 7 ~) f& u1 t9 a  K

    : {! v2 ?; N, r不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。, Q6 A# L# G8 Q2 D7 Q

    5 f4 p8 Z8 l( X4 z而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,4 |7 j& _7 |* Q! Z. z3 x: \. c
    % h* c  ~- c6 Y6 H/ t
    而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。
    $ |8 }5 D# w  ~2 S0 _4 m) g, Z; Y1 {
    这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。
    / u( L' ?7 |" k* |! F/ C4 N
    ( v( ?7 [- ~8 N3 r) @% Z+ `美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。
    4 p5 u/ o) B5 H; r& |9 o0 t1 @; c2 K" M0 \7 M, W' Z
    应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。* ^$ e9 v+ g( ]

    5 y' ~, Z6 O4 K8 T从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑 ' I# f' q! Z8 Q% `
      K! O5 [. x- q5 t; }" |- J
    解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。
    3 ]/ p4 ^6 r' d" I5 \% p7 Z( o4 d* m6 Y) ?# ?
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    & j0 n2 |) A( b. {1 |1 ~  r0 }6 u8 z6 d: K
    没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。
    0 O3 F& z; i, V; h, T8 S
    ( t5 [/ r+ U; n我勒个去。
    4 [5 }, D0 ^( P9 F2 j4 N3 c% u
    " t$ k% S/ R; w5 T( T& W美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!4 s6 u: Y; c% L0 l: [) S
    8 g. a! F) X/ s% Q8 _) g
    http://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml& X3 `& f/ M# ]8 R' N
    5 O) l" U, S' x; p$ _2 W
    注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。. E4 m$ a! Y# t9 `; W. }5 y' @

    % n' |+ U& u, T1 W" \8 N你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。
    6 @' n9 t( y' E' ~2 m7 E4 Q2 r+ Q/ R+ G, M6 u! u) V' O. u
    你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。
    % a3 r+ M2 R) r4 m; `; K9 Y1 {
    8 F  ~# n3 [8 A" W9 C' l& n美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声
    4 ~6 u/ F2 G( k
    ( u7 n4 o; s* v+ d0 f# W) N穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税; ^- o, P4 A" V

      ]+ v& O% K0 E; b, J% P; |现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。5 H6 `- `6 X; H2 h( b+ y6 }1 S- }' G
    无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑   t) m. ~9 N% p1 w0 d) Y- l
    " b+ N5 p, l  L' j& I3 q& o1 [9 k
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;* z  a: L4 k5 l( ]* D
    8 g- J1 w( t5 M! X7 {5 j
    三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。6 w% T% y+ j( n, C

    - h+ E8 S: Y  W  ?& U0 m/ {# i# Z/ Z亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑
    8 b! N4 o7 o* C; v- j# r
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24 5 Y' y2 \0 N! _+ r# R1 \
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    6 ~  J. W  v& D9 G阿州(Arizona)
    % L% Y8 W# F& v  v4 `  F阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。0 V6 j8 [- j  [. u, e& I+ S
    $ H6 \$ k7 J* v: L0 Y& E! v! B
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29 % @; Z% X. q8 I% @4 A* o
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    , E7 m: U0 ~  R* R- O6 B1 l/ \
    9 i9 k, s/ i  P) |而且那样的工作大多属于简 ...

    7 v# c  I3 N1 _* h, [3 T- s) x财富贬值分析这个太高级了~
    & i* l9 I$ k# Z) T# v# C' \
    0 J7 ?) S1 I- N' F2 s, E真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~; Q% U0 `" z2 J& H3 f' S) @9 [
    2 I$ C6 `( _! j- z* D, X$ k: Q
    米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?5 G% p" X7 @7 F* H$ f

    / ]2 V8 j7 k" ]% Y7 S王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。6 @3 z& w/ }* x1 \6 k

    / e" `1 a! h/ F7 O2 @- Q也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑 2 d! {3 I1 u) U
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 0 \/ N, F' I. A& X5 m0 U: G" M
    财富贬值分析这个太高级了~
    ( w& O5 ]9 S  Y! L
    ; F+ [$ b1 A; o- k真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    : @4 c5 Z" F* z  u, m7 o7 Z1 P

    ! n6 X- L5 u1 B, i! y; D7 G" V简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)" J0 a* Y& G# z  a& P* ~0 a- M5 b

    % z+ H! L3 j3 {3 S) Y当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。6 ^% X) I( m, F4 {6 a* h
    9 b9 @2 L! I: [" e8 g# E$ ^
    从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。; i- D& S& L) S* O1 l
    ) r6 f, F" v- z6 _* ]. ~1 h; c% k
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    1 k0 L. r: z3 W& i+ ^' b1 ~" m. L) v& K; u6 L2 ]" h5 x3 ]
    而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。- g2 M# _2 W  o6 C6 o3 s
    ) S0 b% T) U/ O& j& i. k/ E2 r7 R
    美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28 4 d$ o( u8 \4 `7 f/ C3 K/ j; f
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)9 u  Q  q5 C- C6 o6 t2 p5 a* C9 @

    , b! @7 O: v; e5 {$ f. q当然是可以训练矫正过来, ...
    * ?' y3 x1 P, k) b4 j! D
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~
    ( b6 _: {5 e! t. E1 M. X* K+ c9 R
    1 g6 _- n0 j* H9 c) M* [( Z0 q. N! K) \我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。
    3 J: N4 Z# o1 ?
    # H1 R& S4 O. L3 p* Wps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07 0 Q7 O+ |/ m: J& Z0 b6 U& M
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...

    & G0 ]% n0 N1 o# f& B4 }5 T7 D. _8 r5 [# B( V( J1 p* o
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。
    $ U& j  n: a8 {& N* X$ e; a9 n
    + T8 R! Z, U3 g% G) B  {所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。
      }1 ?; F9 v/ H6 L
    & t$ q2 P. m8 L' z' F6 Z所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19 - p4 c) T: u) `0 S7 s2 [
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    ( l( `! H* O7 r- L- v) xanyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    : P/ n" B: s) u! v/ Y+ ^& J2 ~. k6 e0 E6 ^3 r: B
    楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 , g* b5 E$ P2 O8 `
    财富贬值分析这个太高级了~ ' _) k6 `' J- e- S
    : D$ g7 B, A; P) y" o$ c
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    7 ?9 C. `  m3 c; t% x
    难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 16:10 , Processed in 0.084803 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表