|
|
1 `5 B Y* B8 Z+ P0 M东风17采用乘波体
3 \6 M: f; Q: q- F) {8 S) W! t1 E2 F. u5 x$ ?% V# L
' D9 \$ t! a! `7 C) T' p美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
3 Z" _- U8 e/ `: T4 }. m9 J, ]1 h& V A4 E0 Z
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。5 q9 Z ]- N' Y& @! N$ e
. Q4 W0 L5 K5 i5 Q. f8 s/ _0 W
: T/ t; W# f/ ]典型的箭簇体
! l3 h+ j' @* J7 w" m& }9 [
" K" l9 W3 e* f但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。$ ^" R) T6 o# G0 O- |
Q/ F: _/ [" L6 f5 e" B
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
4 W9 d8 x+ i9 [2 B! C
! c8 T, l( Q( f# n1 G在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。8 Z, |- w% z' S$ a1 G- C7 R
; z u& p: t n7 K( U$ h问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。0 |) e: a+ J! W) @ g
( ^; |. f& A9 q4 z6 H" G7 e3 P! _
猜想：
/ [2 t4 e. R) i) t3 Z( u! N0 i- O2 S4 ?) c
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。/ C; n. N( V$ X/ A3 V
1 P+ l. @! J! A
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。( i* L% c6 f1 n: j. g7 c
2 b% x, g4 P$ f# Z9 }这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
