|
|
' r& |2 U! Y2 s, ?" g* A+ w东风17采用乘波体9 O6 C9 C8 {- ~6 Q- O
& O% F7 ]! P' Z) M" A9 @
, j# J/ e) x! c1 u( t; a7 P+ t美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体0 e* S8 @( Q" @! e3 G& @) O% o& A* E
c; I# N. y7 j) g1 J# j
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。) F! L" P4 y# m3 Q3 g/ U r0 r+ v @, j2 N1 g
8 f2 p$ p6 p5 @
) B- i. d, @) ] B典型的箭簇体. d4 }' B9 {8 K0 ~. E
9 v4 c; ~7 \1 ]# r但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
( v/ {( M5 m3 g" w% I$ M6 }# I! z
1 B. x4 L! m( W在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。8 `- \4 X8 l7 Z0 a0 z4 M5 A2 F
# A+ o+ m- _' P: F
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。) N0 Y! y f( A/ I* R1 B
" I) e+ g) C/ _/ y7 Y! h+ x
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。8 U( F# W2 [. h, Q6 b% G2 t
" d0 o( |2 r' k7 Y1 r- T3 V' t8 \猜想:* C- x1 ?' h7 \1 a& {& o
" x7 o6 T' e; O7 r$ _1 a) ~3 N
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
3 ?# l' [2 n' b5 C" ~
$ ?2 ?/ ?( _, |# @8 p缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
+ m8 F" N6 Q. P' ]
2 y# P* Z& m k6 R) w这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|