|
|
7 r" @ d$ B- r ^; X9 g
东风17采用乘波体
9 P2 G9 G! y6 a" [( u5 Z) x
2 X' S# F" { ~4 a2 m9 W: E/ J
* K. j) [3 n! j! H' D6 b9 B
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
- ^% t$ \! }' z1 T, N: C0 P2 _6 @2 W. p% T& b
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
: _$ M8 [+ }" o
3 R5 Q6 R. M1 M
8 @2 i' ]) R, d- l0 s典型的箭簇体
* m* ^2 `/ u! M+ m
' m- D+ e: H+ A, |但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。! q+ q c) T1 B* W" c
+ _8 m( W0 T/ ]% S+ k在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。* q4 P0 f5 L5 K. N' l
% W o) |) H6 k+ |' q在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。4 ^3 r2 D1 g* s- E+ J2 B" e# }4 y
3 o" X! \, E( J& } x1 A0 m X- J
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。6 B* Y0 @% y/ b( h& Y+ M1 ]
3 q7 k, C( c# o2 i2 A0 D
猜想：2 }" r+ J, f/ {4 S) m/ I
6 E" u4 v: \+ v9 z( t2 m- d. [- R
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
0 U/ f& U2 O$ }9 F% w2 a
" ], H) O9 G# U+ }* t缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
9 o. G) D+ |1 n) z1 p8 ?
& F" \, |* v+ Y" D4 O. }9 h6 B8 k这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
