|
|
8 [" q! F ?# f1 A0 c
东风17采用乘波体) s7 ?2 a) K* Z/ g5 _9 o/ T
+ O5 x4 S! f4 h o
7 t' d1 \1 a6 ~1 h, C" U) }9 F
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体# f: @6 n+ k) N+ P
6 \ t' Y& z* t1 J* P" O+ s
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
; j1 I1 E) }9 W1 _5 k; J9 L Q* m& a2 Y9 T
; \$ s% C( N0 N/ y7 y/ x; T
典型的箭簇体
! J2 C' I2 {, V3 g0 \! }, c/ X
; U* G- K- Z& c" g但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。9 E" r# r& S5 `% I2 W1 i* l- M
2 ^5 G+ y! c/ i3 |9 \
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。0 K0 t4 ^% J7 _4 O* z9 T
6 r+ i2 b8 B- s) y0 \
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。8 G% Z% g$ N8 G7 p! B; w- U* R
7 V# @# X5 c$ c. S. ]' `; l u
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
6 e7 D4 |( e; S+ e& |: D
; }6 f8 H! c7 x5 z9 J# E: a6 M+ s猜想：
5 U. f# g1 y1 w3 n/ X; s
8 w3 b4 ~* y6 u1 K5 T东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
) O, y5 z7 l; q+ `+ c! D) g4 s( T- ^3 m2 [
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
+ R, r0 t+ k* I3 w4 `
5 ?4 P' I0 X) k. F# z6 n这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
