|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
: j0 E( V- V2 I" z6 D. B
% k. t. y6 C1 G! R- k![]() ' i3 n: B9 o; ?; G4 f) c/ z' G' i
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨! c5 g; r6 T w+ i% ?7 V! G
$ r7 s, O0 I! x: K
![]()
7 ]% v, h* t1 v; n6 e只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
" M- I: f& m0 ]2 r5 {, u, ]
+ ?7 b! ]) M8 ~& {* w) c8 x; q![]() # W( d2 Q! _- E' d* Q. S( o* f6 m
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的6 W E0 F7 t. M- y- U s
3 S( g# i: T: I' J. |
![]()
- f4 H, ^" u4 v( Z. }麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机- S: R) {, x. T
4 z! a2 ]* p. [' \3 ?+ w' h![]() % g# E M; x! s2 [7 t2 N' b9 }
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小; R3 x% G$ Z. W3 p% h
! X' }3 e, Y& g2 u4 S
![]()
$ G" W8 h) h$ i! t7 n法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
( A) j0 T9 o* X( x
- ~8 z. a5 Y& m# h) F, {8 p# ?![]() 5 h7 Z& S, r( U/ |
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机8 b/ H% Q% g5 }! i; G
2 P$ t4 }. o7 X) Z$ @& \
![]() " D' [* H) m" P8 O4 z& c
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
$ f E% q& ?' Y% E4 f9 m" O* m( Y* `5 I0 w& r
7 \2 W* V# R$ j! y% x与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" Y; R" S" N) ]& g
3 |% A( H6 S( h5 o! q值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。0 |0 b% O. ^" Z; w& _ o
. x) p8 t# J* U4 I3 j. E$ f
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。. Y' d' z5 i2 J7 S8 U7 d
5 V0 z: \1 t8 B; R- t8 ~9 F机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。: U1 g4 b( Y! h. y5 [
$ ?! Y# Z0 }; ?' H; G" \6 j![]() : i/ n0 [& p, r4 I/ H- }* }
4 `$ O% ~: D0 k/ [/ o不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
) f/ t" {1 D+ {" [& t
