|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 2 ^; D; B. T0 x0 y3 k
+ [6 k; ?& C' E; O + n) Q2 }7 ]' m. w, C) A
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
) _. i3 H) D- a0 w1 ^) q
6 |* y' D& L) q; N1 W y+ `: T: x8 F+ H ( C5 a& \. D M" H
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人1 C, T! ?2 [6 k" D/ [
' {. I$ ?5 _8 L& u* } # r6 F# I4 i" [7 z5 P
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的- n8 I4 B% Q8 f X7 ?& ~6 S
: m/ q$ m/ b& t" z! u4 K : F, g- R; f/ a5 c5 d3 i2 b
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机6 A: A9 t W3 c) m( i( {: L
1 q, \1 \/ A8 {3 Z( x. \# E' l % ^. _ j% s0 ]* x3 D+ v
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
; }8 t7 U! S( I2 S& @0 ?; k! G3 G# g8 A( i) W# B( ]
![]()
V) }" a3 X& d6 {3 Z a法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低$ C' b, k! O* N& b g. [3 R
' g% J8 M7 ]8 F2 }% k6 n, _+ v![]()
9 K2 k, x( a4 `5 e! T$ K2 H. w2 j1 w" k尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
2 a$ r. X+ s: D# P+ D
^. p* v* }6 Z) n% K![]()
8 e5 \6 c! Q- ^9 [. E但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
8 f q6 V* V- _) n% j1 w0 p# b0 [6 `) v" T
7 T0 m4 A' @5 E t与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
( k3 ]1 U1 O9 |% ^
! i0 T5 Q- ]$ M值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
4 z" t) F* Q/ j0 b# G$ @5 x4 ^6 p0 o5 \3 F
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
5 ?% }9 r7 l4 G6 N
* W4 T, ~& y, z& g* @" h; S机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
' }' R% Y/ ]4 F+ O1 ~% d! _( Q
1 g3 ^; F0 o9 h D, v1 x % O4 K' p3 `6 u$ D- ~3 a- K
$ v! i8 J% ^+ W不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|