|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
1 o, _# c5 w! s! d; M7 {9 Q1 z; ^
![]()
" o; [+ [; k7 o9 L贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨 B; X& M4 A. ?
; D1 ]4 }: M6 a0 D$ u7 U; t: k7 R6 e
![]()
( v- @9 E6 x) G ~- M只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人4 N& F1 {- K' v; h5 L" ~, V2 ]
* ^: B/ G+ G7 O- {) [# [
![]() 1 [$ Y `% u+ { ]
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
* P& \$ l$ v( z, r# W& Y6 \) }
$ C( K& Y8 M- h9 t0 n7 ?# y![]() & w) M$ E2 A9 x9 w
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机/ T+ L3 }( m) z1 f$ @$ e$ @
' z& A4 f' }, W. x: N$ |
![]() 0 |" r5 e; B# l/ _/ o9 R6 w, X
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
1 K' H9 O' c' w' J* u/ x% _8 d1 M( P6 a* H) e& z
![]() ) m* s. a; s: z4 `, c% c0 Z# t
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
, n/ @" N; z3 } D; [) E, B& s" V- Y( k E) I9 a
![]() % j4 A5 _3 B% }( |
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机3 x; o" {4 W0 t% Z' d
* o' K& Y+ b8 ~/ H4 }% @$ Z
![]() * m ^: J; [8 a8 l; @; q5 y: i0 W A: G$ q
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
+ Y6 _1 Q9 ^, p: G, J
' J& H' t1 \; F/ ~; o' B- x
" K4 K8 X2 O: g/ i5 b与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
& K+ t; S" C& e3 W3 I
; k3 g L- } @0 X& M值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
+ b4 f4 s- K# @. y8 s" k( i) v% E p# E8 _- M
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
3 R! D7 |1 S6 N* d8 V) l
2 G y/ p, ~$ ~1 H机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* P L9 ]* e" @4 d/ _/ a0 p T* T
4 l9 @% l8 c3 D, S; I: u
![]()
& [2 o l0 N3 Q D% B5 }$ R4 ?0 g6 {6 H9 _& Q. ^1 C
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
, l. F/ a) A% I1 n3 o5 }6 U/ l
