直升机的暴力美学

晨枫

) D; g  K% E4 B1 b贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

* n7 R' a( ?( Y; v" p
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
2 I) m; D! _& ~. x, A5 W2 X
8 \$ |" j( H+ k0 n& n1 O# ^
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

6 X  V" E) l5 g- ^7 s
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机

* e# P# `% ^5 B  a0 r5 Q2 b: h
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

5 Y" f' w! }6 P$ u
6 I! |& B3 {7 Z- G: O1 I7 ^法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
; K) x# k& e, k  y
# c6 y$ h+ A* y; I* U0 @
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

7 [( ^! j( h& p! U
6 R! \4 I; i, p  w( h( s0 Q  ?. a但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
, L0 J  n. d' c$ w( R

与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
' R9 P  d( w" E1 z
$ m5 @* ~, U" _: e7 e- T# `  S+ D  C值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
9 Q: P# M" w, X" H+ Q* P, r  t1 S$ O
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
( a- A2 k) H7 r
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

) c8 i1 _* O  v1 S! p
% }0 o( {% ]* C
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
7 s( H- _( B: S* u' d/ I最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
1 [# N; G/ t. j4 V

搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。

/ s' b/ U+ y' ?* l+ o& c
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？


9 \: u+ W/ X- U$ K) n$ k1 t) {
) F) S% Q/ C* S

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
5 O  E4 D; {0 c( ^+ V! x) L已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

- w( f( x% ]. O: f三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
- @9 T/ E; r8 {& |/ W: A
& H$ u7 u! J$ W5 U* r$ W4 t主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

  Z1 V; R* P- o$ z两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
$ y4 |6 G! K  o0 R4 D不仅配图雷人。联想还特别丰富。

- n1 ~6 x9 d& K不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
2 p* M- ~2 {0 |2 e2 p8 a' A2 L现代的人类成活率高了，就不用这样了吧