|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
2 u% }* K- ?5 ^6 @$ {% Z' c
, {! ]/ T9 ~' P3 q, Y3 p![]() 4 u. i, E. W; |9 P& U- R3 J( Z8 e
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨8 [/ A* k8 Z$ U, K! a
% X6 \# ^: l4 N5 n$ M
![]()
8 v& F0 P8 u" w4 V/ M只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人6 E9 p. |0 E, s* g+ M0 Z& l+ x
! j- `7 y* x1 v/ ^' ]& [
![]()
$ Q, G/ p$ ?6 \7 ?! h* V% U. Y$ r/ o在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的4 U. b% b8 y* ^1 f1 j3 e8 A
' ]/ ]/ \2 P. R& m/ T2 b/ }![]() & P- o; v1 O8 Z+ T) ^* k
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
9 r6 m4 I. C6 m$ k4 q' J: j) }; l! h7 a: b2 H- H
![]()
6 X* `9 | p% R L不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
- ^; R7 w8 m' H; V6 z) C8 n' ^$ r6 B$ |# n x
![]() . W9 u- K) v3 W) [
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
: I( {3 R4 H+ |3 F+ j% k' q" d+ [* v& r$ T" s
![]()
2 r7 y, F- {$ V6 R& ?尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
0 c, u- ]/ S2 g& w1 W6 E1 M2 M [2 b0 F
![]() ( L$ D5 r J3 s
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力/ ~1 x0 j& l- V( R2 E
\# d: Q8 d0 N3 }" l( U
0 M' L/ d' l( [4 b5 i9 X4 F
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
, G2 v5 w5 ?. A, ]$ y e5 h7 R: C
6 u. _2 t9 Z, c值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。2 U ]2 k$ g# o3 j+ V
7 O& p# S% Z/ y如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。; j v7 }: C2 m# T9 E! }5 t8 t
1 r9 ^! }/ X- k& E& d, X
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。3 `2 O: a7 E1 ?8 t1 C: ]
! O4 b* k V3 T( ]![]() 5 C$ H0 L0 l: ?
2 H( n9 [4 S1 d. r, p0 H不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
! {" \; M- w/ m
