直升机的暴力美学

晨枫

6 h3 {5 D; x" c; {& ]) d/ k  Y( b
# ]* w2 F+ y; W1 w8 J- C; e
+ \! S4 i2 G! |/ v! Q5 e贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
( v  {& L7 j5 r7 z
( e# W/ `2 d% S9 ~& }" G
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


5 X+ q  }5 j  X' s' h) w在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

+ H+ Y6 [; z8 ?  I9 `1 ^
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
  \2 g+ P+ R  r% A

; h5 o& u: P) T0 o/ |不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小


5 x! z9 W0 ?8 W3 D: T法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低

' }: F6 u  k& ]2 ~" u, Z' k. b
7 }3 w/ j$ w9 Q+ X, ]! Z尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
, R  ]5 h( `4 D3 y' o5 {% d7 g
" k7 D( R, ]- l  _, z6 I( M
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
$ X$ A! f( m. k. p# V' g% h
$ `( s! ?2 i* a' l! I. v7 y
3 H) ^3 U, t. W0 G( q与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

! K9 s: A: ]9 U/ f+ e" [9 K如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
& G4 m- a' t+ X. g


+ c! i# f* B/ }  y不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
+ F( O8 I# B7 \7 J: H' D1 h' Z' {最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
+ a" H" D  U( c! H, ]

搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
/ Q% R  c3 J6 T0 V# l8 P8 j
, |- ]; Y: @: p( S0 `# R6 C
( p8 l0 O2 P0 `  }米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

( S- B. z; C; B
) N* I+ A# q9 Z) E$ ?: T- T

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
7 ?/ S9 h0 p+ A( L7 J已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

& W4 l+ M% K2 Q* g) f9 q三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
9 h7 P1 Z4 W; R) `' E
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

; u5 C6 {& L# l. d& H& L两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
1 F' [! W( q1 o2 A- Z" Q最后的配图太雷人了

1 Z  r6 H/ _; C8 K# }+ E( x* f$ ]不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧