|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 % H2 `+ |4 J- Z& a; h# v# H
2 N8 I8 A- `' `& G( S, R![]() % w% p) p0 v" [; _/ ~4 w
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% z% L2 p. j" N1 |2 d/ m& E. Y5 L: `- ?# A, x: F
![]() + k! Q2 y4 K; F
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
. o; s8 W \/ x/ A6 N
1 T1 `* v& E" P2 V% l% U( v![]()
( Z/ f) O, a" p# X在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
* O+ r. m/ y" a3 T' Z- _' E- Y$ l+ D( p7 w4 G- d$ V5 x
![]() 3 C4 \$ |* k: o# y
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
% h1 [$ h9 ^/ b0 t4 R9 }7 a& x3 f4 ?4 i2 @* Z$ _
![]() 8 O0 p [# L, x: U, J G% ?
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小9 Y: k4 ]; T- v. d3 _
2 N4 Q0 u, x; c# P0 Y* s. g! c' N
![]()
6 d2 H& N7 H5 z" m: _( r法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低2 k# `3 y2 v3 k- P
* E- K5 i% m8 u& r4 x8 K
![]() 1 T9 H+ h6 Q9 ~. C: L& \
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机5 p& r7 B' @4 i6 J3 W
& n8 f% b7 s* W4 Z$ s6 H- F
![]()
& \/ \& Y- ]7 k但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力% B- q% B) g. S
/ J- e& r4 L( v7 A6 ~1 t# P
, B5 L5 j, g9 L" Z0 J与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
! F; \9 E, y) ~4 Y8 j& h! _! i! F; N9 C7 |! A
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。3 z- b4 n4 ^2 e
, N; Y5 K2 L# H) W9 w! C如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
2 G/ c" K+ W, ^/ D1 D. F+ x3 Q# h' m$ _% q" L& z
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
T% l ~5 k$ B* g- \4 j
9 E& C t: u' b* Y8 ~8 d9 I: ~/ |![]() ! b% v; [" J+ G8 N- F' g/ _% ^
# U+ C+ a# S4 s4 X) B
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
* U8 ^9 V! U, N$ ~. {$ [0 A1 O: B
