设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5938|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。) k: ?$ m% q3 h9 ]1 x* U' L# Q
. Q! Y' V, Q' ]  z+ |
0 N" o/ l) {1 S" q" F) G
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
0 ~# j1 K* B. g2 D" N6 Q% t& P, [+ J  m$ a0 v

7 s! n0 ^& U/ s  X: r! ~$ t4 Q在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响2 c$ c  l' |0 ~5 q; O; X  F

' s8 G( G5 k6 c两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。  e/ W( U1 S$ |) b
& Q* l  S2 ^) f
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。1 Z" I5 [# f0 B2 C. x
( q( N9 F% t  O
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。6 H- W6 q  _) [

! I' j; T& A! L% H5 N; }0 ^5 V( l' k1 F+ f* R. n
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
" @) o9 A  x; k6 Q
& H" B5 ^% v  G; G! u6 Z% P7 y' i& o( ^& ^3 P
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
* N4 }7 B0 _  f+ p% K
: Z, p/ N  Y* h, F$ c6 L3 w! y' T6 Q8 _) ~
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去, k/ [" c8 c9 g" M; B

( \/ o. a& v! k
) x0 S, h! O9 S7 I- C8 E& ^“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
* E8 h' [  M! o8 k, Q8 B. M; [% v! i. u9 y
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。# P, P9 y1 e; B  j- Q
' B, ?( V' E9 g9 t4 F0 w
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
" f* y: F6 C% b" f( e  h
; X$ V0 t. Z5 v. D8 I& R! {$ s* d7 `1 p7 O4 T7 m
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体- W+ I- Z5 D/ [$ _* l" D
2 c/ k; B. R% `: Z5 F
) w9 i) O; G8 n- }. Z
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
5 T8 O8 r0 y7 O% H% A; t5 ~4 t8 K& m
: f2 ^" ?- c" t' I7 E3 |6 i& j; P& |( N  c/ S5 |
整体刚性有前后两道横梁保证" h5 }$ T1 ?8 L
3 |" }4 ^  }1 e& O; h' q5 c
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。/ Z6 t: G+ K. U1 X! Y/ u

  ?  I8 Z- t5 V7 N; oL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。' E  [7 s8 U; R; @* F' \& h6 b2 L& X

2 S! }9 K+ x/ ?与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。5 y1 O. N& h8 o8 _8 ^; G6 ]) o
9 z' }; d3 W  T4 Y/ n; e3 C
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。# R8 g# s9 ?1 Y+ _

5 ?( Y( c5 `8 ~* u7 m1 c( n在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。1 ]; ~! q+ ^* d, W! A
, Y7 H' p$ V( ~- T8 M
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。: Y2 t: p/ e* {4 N

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。0 {' _* D5 \. H3 a  m
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    ' }8 U7 _- `) W+ j. J! b两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    * X0 ^& I' c' U$ ]7 Z/ _# n
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 ) h6 B3 v( a# d: P

    2 ~# r% |" s% B* x" P7 V+ D这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推3 i! x& f* p, n( O/ c# X9 s1 u) C. f% t

    8 j3 Y$ Y% a. U2 p; E就像这样:5 i, p- X( `% c" D: s. e* a

    6 r/ H7 `0 ?9 p$ e7 I. Q6 e$ ^7 v# W& i0 S  N
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    : e& ^' E; G$ |; J
    ! Y* b* z6 ^8 r3 q% P  e+ X* `4 L1 S+ l. O- T4 ?
    : i; z/ g9 y& i3 O6 f3 a
    # ?- e, \; c! L( F* k
    ! w/ m! T% T* t" ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29$ R5 G! Z( f# v4 ^% Q1 M# ]/ B
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    : j4 r' e. u$ l' N. y+ `: J: E% i这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:346 \6 O5 A" J7 k
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    " |$ N6 k0 h2 F. w
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。$ ~' o/ z( \; S
    ! }% H. C  E5 h0 `
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    , U1 B/ ?" r. S9 Y- B0 k
    1 F5 \, H. G% H: f9 i5 g, ~! E6 k* n* ?. J& N' }2 M- c" ?
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    0 A, h% t! u3 Z- {  t5 B- ^9 {# W. \. B% t% d! ?  ^8 I
    ; J. S; A. E: l5 H5 `3 P
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    + Q. I3 ~4 n; t: J1 s0 M3 j" v, W( \1 f

    + d6 s$ R+ H6 P! F3 n7 D7 g( ^0 u& m- r6 Y! [1 c$ Q

    " @3 P8 }% g. U: i$ D% q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:171 M! k9 a# A1 y! z4 e5 p
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    0 m, M* N: a+ W; f1 X/ D0 l不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。& r8 t& j: I4 @- D- A3 ?
    : ~1 ^4 c& I; H3 w; a8 |
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    , K0 ^+ I* u7 e1 T0 H! g6 ~3 m4 E. y) j) V8 B
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    # E5 ?3 D8 C# M, N* [# {5 g7 P
    : m+ n% S! c: Q! Z/ s& X3 Y3 |( {, Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28( c) T; c/ @! d" I* a# }' B
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    ' o) R5 p9 [5 Q" B$ Q7 C- H5 g4 g- a0 t. b
    撤 ...

    & S# \, _, {2 j0 V* y1 Y  ]3 r这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 9 w) j# k% r1 Q. M7 J
    ; G" x+ K1 `( `- z0 {4 h% {& o. b
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    * U9 t& e' ]: y
    8 n9 C. h4 s. w  l5 }就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    # k( T% D' j3 Z( T6 S) u- q( ], ~* t- {$ \# Q& l, h: ]

      g5 F8 }! X/ \# k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29( D/ V$ M4 J5 r/ ?
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    9 d& h2 t$ |4 I这跟趴车能一样吗?
    1 q! h5 e; s! I0 q
    * U8 ?* g* \; J/ [) ^" ~装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    2 [) {9 j' d4 k! f2 G8 q) Q这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了2 }  L  V! m4 D) O( E* y8 z
    - a+ I7 C$ ~" U0 W% Q9 H
    ...
    9 l6 ^+ ~1 F0 s7 m( ^/ f" A
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3742 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59: M! o; r* E6 S8 x. }" }
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    * X2 \" n" A, _2 v
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:424 Q/ p5 x) N5 ]+ S
    这跟趴车能一样吗?5 c* D  e9 ]3 r- k, S0 S
    % w9 r) v; U  D) e1 W
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    ' L0 {! u5 S/ _" ]5 x" e2 K5 w. S完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的, g+ _) v- y6 ^7 M, v" K
    * h8 N$ q* J8 k* o# Y- D
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV0 t$ D- ~& ]' M- P% o- d
    " T$ J& c; @, B8 ~& @
    ) G9 K0 S8 F  Z: Q: N

    . w/ @* `) F! d2 R+ C) |3 v9 l" n3 R; ]( B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    + ?0 M0 s( n) ?! W# x7 [3 f; W/ J没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    4 G1 A' j4 I( p# \" c
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵& _- _, n* H0 ~8 ?

    ! H/ L$ D+ o/ m4 o& e% ]$ L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41: l8 f$ H3 s" v# V+ ]
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    , t" }% K0 C7 R. [0 Z4 D; ]
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
      f( q/ n5 M+ U# v完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    " O* Y7 M* V# M3 l/ s6 T7 ]* H2 y& i, ]5 s! c" X# d! O; v
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    4 o) J6 B  x) W2 S) r2 C与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59% y/ K4 ]( X( H/ v
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    * B* ^; t8 D) S# T/ ]# K' Y
    9 n8 [" |# E4 z! g( |3 u3 o6 f
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 03:28 , Processed in 0.066022 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表