设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5580|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
* a2 @- f1 U" V$ C0 V& c2 F5 H( k8 \- F( K( T' [$ \' I* o2 {; E
! C0 R( l) W) T6 D/ L. U0 L
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
$ D1 a1 o5 w9 ~) g1 {6 [) n
) @% a$ Y/ h% K7 I# R: W- e
2 B) J4 w5 O6 o: j在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
- r; A0 p% m+ r+ `1 j) p4 O8 X& F7 j9 x% g* u% V' f
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。& e8 E, Q5 N) a0 E# [8 U

% O+ S% q& B( Z万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
) I& U" ^! Q0 O) A5 @# x
  r. k- h+ Y! G有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
9 O& V/ x% F: g2 p) d1 s' n1 t$ C% Y$ N8 u- {$ t
% I3 s3 ?4 Z) t  |2 y
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征6 [6 k% v7 c8 r* P! X

1 E5 p6 k3 {5 B# [- J3 U9 v! n7 u
0 g# j0 z( J9 i1 W9 J! w0 I但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低% W$ X7 v$ @$ T9 `

$ g# O2 i+ H* e9 k+ l* ?& h0 F% P+ n1 s  g9 h
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
; w4 P2 j1 ~) A" y& _. R1 h
$ d+ K# s# ~4 A& n  y6 X0 M
9 q% M, m4 M& T4 \  Z“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
1 X9 P* T7 H+ H: ~9 @, l, ^' O  U; {0 j; s4 T
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。/ v  W, ~1 K& f7 J! `3 u' T

) n& B' Z/ ?* O; w% A% O大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。9 S" k' K/ [  F; Y$ h
8 b/ m2 R& r2 D' t

* L, H" U; ?  HL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
+ N2 Z9 x4 Q  ?/ T2 c) ~( d( V
8 K& z& [* l# ?/ T( J/ F
8 L& o  ?) d1 B/ C而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
! W; s( Y9 z7 q2 ?0 X9 C/ h( f+ x2 n* H

0 E4 i% x4 g& \: q整体刚性有前后两道横梁保证' t" l3 v/ ~; W
4 c( j& m) u. \+ o9 a; J0 \0 R% x
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
8 Q$ l, K5 T7 Q: y+ j0 l0 Q* c3 \9 V/ ?. I: }9 a/ s
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。9 Q# R" f  x  F; K- V0 b
3 k5 b6 ]& p4 }2 I$ E# y
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。! C. J4 ^+ x( Y. B9 P

1 b/ x  x: Z+ o9 L6 a6 LL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。4 y. X7 S( q: R) i4 o. e7 `  z
$ j$ x+ g, s/ ~* Q8 E5 A7 b
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
9 E! i* G" f* J4 `7 l, n) u
) X$ U& {8 n$ @$ l, a$ S对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。  n- M# n2 q% r3 s1 f. [

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。  R7 F. D% |/ y5 a5 c7 F3 O
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:598 f: ?; w" [% @5 N; c4 z% V9 Q; }
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    / W3 b7 S1 l9 J$ ~, e操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    ) D2 O& ?" P. T! G3 t7 C; h! X: S8 c5 I' \6 i9 a& C' v
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推% _+ N$ ~/ ]& r4 ?6 r5 W- }
    + ?( q9 l; P3 U0 n, E
    就像这样:
    : n# n5 X6 {$ j( C8 S: V$ L/ K7 j8 W  A$ Y) q0 `* }

    . z& I- n5 ~# h/ s$ Y/ x: |船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 6 y8 g* ]8 w  J" G9 F. B; Q
    0 h1 h' L- |! v% l* c* b! a: G* @
    / j9 X; }/ j* G2 o& f

    & q# `( d2 r# R' q$ d5 F' F" X' d3 X/ I# U( }" a

    $ d- Q( u* q, p+ e# H$ ~' _7 \- ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    6 l( A, D- D; }. L! C9 l5 k登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    ) \( ^1 ^( Q" `4 K3 [+ T4 A- @这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    * i9 h) R2 H% \1 j6 N这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    $ Q/ R$ K- Y+ K8 V1 }
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    . @7 e0 Q( b) x  L, f. _  q: ~: `3 z" l# W. ^$ k0 M
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    9 M7 r) z/ s1 X! {0 L6 c4 g
    ; u1 z; o% ~5 z- L
    % r, y7 p3 _( K9 d; A6 z7 i$ }对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?1 d# Z! ~( }5 ~+ F7 D# j9 ^
    / J* `! T" O" D% k4 a( @; j0 Z

    + Q* d! F9 X' s不过是把前装船倒着开而已。。。
    * O! v- y$ F* F+ i' a3 J* a1 k/ F2 i" J, E8 v' e

    : N, P: F' Z( C3 ]$ \9 A8 |' q8 n' K0 a& d: J; `8 K0 @

    / g8 a4 v' x* b, y5 y# e0 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    : ?6 |8 n# ~5 M/ n6 X! N这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    . W: p8 B1 w, h! S, w$ v6 S9 z
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    / o6 M: j5 X" f) q8 _. \* w6 |" U7 c7 i) ?7 t- O
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ( c! M& [7 K, g' A' ]# N" z1 G1 U) y! L% v
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了0 J. u! }, b$ e! t9 X2 A

    " r! O) W" {& A! L1 H: O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    8 U3 g3 n% {* G* N7 _: `不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。; g: ?# g6 P) U- g

    + m8 X/ s4 m, ?+ ?撤 ...

    2 n& _7 T" X6 g0 n" {  R6 D" O这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    " O9 A, M. A& T$ O1 \, E7 {5 t* J4 ~" O2 v! s$ |, o0 u
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    3 i4 z  l( L; B- b/ V
    1 t; {  u$ Y8 C9 p+ m% I就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 ! w1 m9 b1 I" }4 n: Z" d; J% x

    2 {: ^+ ]& a6 t( Y! g8 o3 ?* C
    0 j" m2 t  ^2 U6 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29; s# W, M4 h  N; P
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    0 M5 E5 B9 S1 A- W" y这跟趴车能一样吗?
    1 P6 n9 X! X: y+ S0 \6 C( |1 A" V# Q: ~* l$ s9 V. i+ L8 R
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    , w( w! v; M; I4 e, A这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了# W6 `6 a% g, @1 O! L  [& e  J
    7 {$ \" W( J( _" |+ ~: |
    ...

    - \$ B) T& m' T' C/ ]没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3630 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    1 Z# C' \/ N0 A/ _! g/ G两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    / }. t4 p' `* c6 U2 T& f/ }
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42% _- l& a0 e" T+ f2 E' w( N/ N0 v
    这跟趴车能一样吗?
    8 s5 ?4 U* n9 s0 P& p- `
    ) S$ k! ?+ D( g! e( A3 p& h/ j7 R装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    6 d4 c1 t1 N; |  @7 M: v; ~完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的  o3 \; q, Q6 z# y4 M) m

    9 H- Q7 H* z7 Y3 q5 q1 n能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV& C1 @0 [; y6 w$ O' P

    9 a6 N9 e+ M( I# `6 R
    # P: f1 @2 ?, Q' I. E9 p1 S
    ) T* _3 K3 A; S% q4 j/ [; D  V. K0 g5 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
      q. u# X6 E- C2 i没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    + A2 q  l* }% y3 Y3 m. H
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    : ]0 y4 M1 X- H5 n
    0 W( ~* B& b& u, ?9 Q9 g! N+ Q0 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41/ [0 j: x) ^: P, J$ q. ]
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    3 b  i# e% I1 E* z2 l
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    ! r8 _* h- d: x8 o( h* Z完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ' `+ P& g  y0 h- o
    ; y( i. G" Q' L3 {( X( c能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    2 M& N6 `! {9 ~" D与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ; ~; t; [+ H5 Y, @2 F9 w$ Q& S3 U两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    3 l0 |1 g& j. v% R& d
    ; r& N  T1 P- G双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 20:21 , Processed in 0.036865 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表