|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
; C: H9 \7 n& `9 T5 i: ^, ~. q0 ^/ p4 n" X; B
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。- h: w" q0 X, c& e# z
$ C% k' E) t% a( l9 F2 \; J
. U& E; t1 i3 P. C6 j2 g2 A2 \
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔7 P) Q1 f( [) m1 z: z9 c6 t- y
4 w6 _" Y1 m3 @6 D$ \( k; ~
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。5 u7 w" i8 ~" E. f1 h
- @1 m: @% x8 I5 c. ~
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。4 b2 s% f4 F( `& ?' g( }5 Y5 S# u
/ j3 L8 m* [* o6 i; j* y U7 U9 b
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。7 U# I/ G. C( V8 F6 o) L
8 r4 [. Q( p6 t2 p% t$ `; {5 f这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。# L4 l' c7 }9 g- U3 M0 }
9 w2 m6 v' m% e' C3 c
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
" q0 R3 ]7 K5 t/ ^; t
0 y3 }* }- b7 f. @最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。! H" B, J+ t: d# O4 e+ e/ n
% V z5 \% E1 T9 ]- U: } K
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
* l6 z2 d$ x1 l1 g4 W# p b8 |% \/ I8 Q1 J+ J0 t
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
* z5 m! `: X/ c% \; {0 z' l6 _& D6 e6 h$ A. U. F/ C* l: T8 o
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。5 ]6 w5 M, B3 C, I4 S% r
. X9 b* @: T" s9 V( \
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
4 M- ~9 x* g# p# l5 I9 d0 F3 i; Z
* f2 I; r2 c$ q3 V* \* u6 @钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。, ]# b! o8 ~* @! j& H+ L
! V l6 n' i$ M. l u8 i
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。* i* {5 a/ }. D- Q4 _+ W7 l
( l2 Q% G9 {7 X) L# s/ K) K+ t0 A5 [从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
" ? Q+ \& H% H4 [2 e" y4 x6 k
, o( E5 a. V$ V4 ]9 Z5 e! w2 u美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。: D" f/ G! a" [) `/ x2 x1 V
, q7 G/ q9 U! f N9 c在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。! x/ x* Q( ]3 i9 A% Q
) \: f6 d H1 l# s7 H
+ @. l5 z3 @3 @6 r, F. H东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
: L8 d( w6 f I D3 x1 B, |
8 O) y* t; H2 T' |1 Z/ |5 X+ D- R
2 S9 `$ w J3 @2 u X: ~
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
: z: ~) O2 K# j, q: h
* c( |) r5 U6 v8 `. }# w3 Z9 t
( d- E [1 C3 g7 R
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性& }2 x$ _; l' p& Y: z
, D6 h1 j3 h$ b! u4 C" C全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
+ Q! \# A; g3 ]! E0 h8 C$ q9 z7 i. Z, I# A& A. y; I" y& O
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。/ a K, u9 _; d8 m T0 g
" T. K V3 v. b3 \
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。5 x$ x3 s1 K3 E2 O, ~! c& k* o
3 N' S) v4 t# f2 X
6 I `2 R# Z& H6 F7 c4 G% U, C
: L. b, e2 l- y4 N0 [
; v: I/ u5 m" \东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的8 ^5 O: ]+ v) W8 q# \& n4 A
1 Q( E# r- q9 a; g+ Y5 i据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。# f; J& C c% v
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
