|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 $ C4 h# S5 G! L1 k8 B
D6 f# Q; N* p( B+ k, t* H东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。, k, `. d. u+ N U0 e* F0 C) `( N
; k! w# C" X6 z x: Y4 b9 F3 S
( e: [" n% f6 q
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
% v! [" m' T3 }1 o6 ^. ?! B) q
% }, m6 E9 T6 r& a" G* c4 y6 v% _5 q; K5 y弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
) I" V: d- b; i+ x/ n/ K; \6 u/ ]9 O& d& [$ F: s
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。: K( H* P0 A( l1 ~4 T
! g- J7 n/ L; u* R6 u- v桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
9 v% b. t. `1 S* Q) `& ^& H& B8 z3 y |
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
9 C4 P) ~6 U3 a- g( h, S/ n5 S; k# V# x! z6 Y$ _' ]
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。6 B& B8 |! [0 j4 ]# S& z+ Y) y B
, q# _. O9 X) s4 A8 a最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。) ~! k0 S1 I8 i! k. z* s; L! S% E4 l
% x L# V- M$ @# x
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。$ P. ^$ [2 `% i
2 @5 M! c5 _2 k2 r1 F+ p
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。. }' n9 T" y! [
* D1 p$ c8 p$ [$ O每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
/ j3 v8 ~: a, s7 a8 s. Z" z) `2 T- A h( `8 [3 V/ B
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
5 z |5 C& |) b- K6 {8 c1 i- n5 m7 b! O& m: e0 W% Z3 p4 C1 K
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
3 N2 q9 e& w0 {; W& L( w) p6 Z3 S T
, m4 U6 F2 Z: j7 F2 g与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
6 {) g6 @& a! S0 K# ?; F: K! i0 u% t% [' b( Q7 A
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。: F; E: `2 `1 O3 P0 ?* D
( B! l! q# a& |, _
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。' }+ {6 C! t$ G3 C! s; F1 {& q
% I3 Y8 O1 T* z1 r/ ?在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
1 ?; |* E) w3 T5 a- {6 N$ Y" P M' m$ e: F2 o
4 A E$ o, Q. T+ d7 Z3 ^* ?0 M/ [东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
) X% a3 E; }! h) b: Y) C% a' u9 _# B0 [) z6 k/ P. `2 f3 X9 F& c7 C
0 f/ K) H" B. B1 y. E. {: y. H美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高: y+ O8 r& J5 S' ^" F0 e
1 b6 b, U8 R9 i$ D) p: t
0 I7 ^! {6 _5 {2 ]. M6 D2 ~
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性* [ s" S: f$ i5 {; Z
) S7 }- v$ @' D; x& g
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。5 B8 ^5 {7 w, ]- ^. R
( K0 e6 c0 |# B+ E& w1 V7 w0 M全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。- V- j7 p1 a0 g2 ?% r. e3 M2 [
! l! H/ l( s b. _在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
0 c! @6 z+ ]& O' `2 j+ s+ t1 d3 l5 T' o* n
3 O, ^7 S3 W$ |5 X. F9 m8 e* ~
* |) X# T: n0 ]' B
: X0 A: h) R* l8 _( g$ i9 h6 B! ^
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
/ ~9 |: c3 Y3 u; d. ]# F+ L% r9 R1 P. A5 T
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。$ p1 o1 T* i! _+ W" }* }4 J
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
