|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 0 v1 ~' |! p4 v" Q
( k5 Z4 F6 s8 o, h) B东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。4 D8 i i5 J4 x! Q( f% v9 b$ ]
; l6 |4 t, v0 j
' b' k2 m- Z# O% z: I; {* H. R$ B2 T
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔) C& m V4 R8 j; G8 d/ o
/ H5 h G* g$ Z- g: k; T F$ F: A
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。) c# {3 i- O Q% Q2 J
- z# W! K, K, z" r b( ` m& X2 D
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。& d( O R; g ]" p7 d
. P$ z+ ?: j; W" T$ o0 R9 F* g
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。" \, D2 }3 J7 L9 F/ k1 P+ y: q+ J) F
5 ?0 [! m2 }1 P3 [. @) D
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
3 |1 X( `# V: a
; ?9 h% S- `; F* P. q. F桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
/ l+ e: b) T+ ]1 ^# A% B \$ v- x9 e
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。& Y) z- l6 ]" N/ ^/ |/ p
# r& c/ Y: @* ^- U. e( d桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
- c' v( ^) k0 z6 L3 p) r9 @; {. C% W( w, ?" O6 g" H' ^0 Y
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。) z9 c/ R/ P1 P& M
' m6 n: a& D0 y$ b1 E( z2 F4 u
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。6 W4 ^1 y: q* j
) a4 K8 E: A6 Y- N
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。" m, E+ H' F/ K4 _1 E# _$ [& L) E$ G) `
7 D N y6 c3 H+ C5 ^: Q- b7 l' K; x钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
o; H1 a) g" u& ^: r: ]
$ n, ^/ c- X- ^: _0 K与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
9 K- T9 |0 `6 E2 K; B, N9 A: U! P0 p. i' _- ?( l2 l$ S# P5 |
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
9 O0 ^- i7 S% o: @4 M$ O6 l. Y8 O9 w% [" g" x4 q9 P }& l/ Z
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
. [( A4 d, Q- N$ P
1 ~4 i- y% Q' C9 [在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。5 _" V5 y8 \; l) |. V
& a* G: |! V: {3 B
3 a, |4 L" G/ Q
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
W: f$ L. z* z, S% N( |0 Z: M9 [7 a8 Q: k$ h9 D) m$ _# C' C. K
$ L/ @$ O4 a# y9 g3 |美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
* [8 C" t" G" ]) M3 O- }
. @2 h* T0 ?% u. U
5 W0 S$ ~! r2 k2 Y/ i; C与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
3 s% _% x2 \$ V6 b# t7 e- ^
2 p5 s6 M, w3 W$ Q9 b8 E全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
$ F! ^, S1 z- c# G2 s3 w
8 O z( F: |2 [7 r, z& y3 P1 Y全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
: a/ i8 B* O) ?' m# D9 Y M4 Y0 h/ I' u
+ S) z2 i8 M8 T* `( `7 T在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
) ^* ~6 {+ s' i6 a3 w' J. f* w# u4 | V" b
; g! h q7 H7 a6 l. I& q0 N
6 y5 G; g! E1 x9 t" X! Y" `
+ m4 s/ C+ M: ]! K
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
2 x# B, J9 _) s+ v, Y7 G) G2 L+ e) r/ v/ e: j
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。' Y: A4 g' d9 v7 R) Y8 G* R, z% g! w+ f
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
