TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。/ ? V% j- \. Q5 Y9 r7 [3 k7 ^( C$ [
4 d2 m, v7 u4 Y
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
y( Z$ H. U/ ]" V5 O# w; b' l) y+ ^" Y9 e, t, b/ F3 k
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
- x7 W: w1 J$ X8 S: t
# T) p4 L" C6 D! }% Z- g" B傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。4 ^. `0 D+ a2 p+ F: H% A: z1 a* i
2 Q; p' ] M0 O. a0 [
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
1 J# }9 w, R" ^2 z% @% f
8 f3 R4 B( D+ n$ z" \( F z对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
% ~: N, k) f: R. v; g; ? y4 o/ [
: \% c: Z' B" g. t傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。+ k3 y5 n9 J# T4 F% n( r
& W) d- H$ ~$ y* M关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。. V/ n, i$ `1 T, Q; v* T
4 k2 E j/ W6 b4 U- W, x
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。: Y8 l: s0 e5 F8 J
& D8 B' C% ?) u* _. e( b
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|