TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。: I8 l- u) q+ I/ M. M( _
6 J& O6 M5 o, W9 `0 [
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
2 C7 y$ b+ P% _5 O9 g6 N
' B$ L. z3 q% z8 {对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。( `: R6 D- l: G5 s/ [( u8 c
( ]8 J$ i% k' v" W7 j' b, J% V
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。4 L+ d6 Z7 z" T5 {! W2 k3 @: |' a
) C& i0 a% T% m& I
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
- j( m9 N! o1 O" j1 E# k# K. s
0 W, T* N9 b; j6 U对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
8 q7 Q9 Y/ e, s" D8 P! x+ J7 X8 ~& k3 H7 Y. A/ ]' Z
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。" q' c/ \6 H- l9 ~2 b0 M4 G
# L* z& s0 u3 f. p- f- f
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
0 Q! p3 h6 U- C# F& I( K
- y# V% R6 }; |& ~- _9 Y关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
}% i8 J0 E5 c! n% L; e+ n3 N
2 d+ m, z+ X3 |% C3 E关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|