TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
* E# Y5 w! d% }3 }8 Q
: [2 P& K4 `9 S& q# I* I. o) |最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。% w, I% E& H, v& o5 U( x% U8 ?) y
0 X, L0 S$ C# _5 x4 w
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。) K% e& a4 A" s, Y/ t& y
0 O. N% `; [; b$ g2 N# B傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
1 n" s2 v6 d, f5 E$ }! J, J/ k& N2 w' t& \4 r+ H( ?
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
- C) `$ m9 t1 Y; L1 E, E5 I2 T0 G) [6 s4 D' V
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。8 M5 j, l$ X4 \% D9 R+ Y
3 l. t# L+ I; G) M$ B
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
- i% B8 W8 o2 Z/ G& n g1 E: P- A8 x7 v" A: c
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。/ S2 k& ^' V# v' w& p. b* Q
1 q1 B7 I2 |4 U |/ g
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
/ n0 t" c7 g$ k; `2 T/ b: O3 L0 D: E. }+ p/ T/ s% z: `
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|