TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
& H* z h9 ~, }8 X( U+ j& P: c' S: v X( P9 Y" ?$ C
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
: K# H1 H! ^1 X; {' S) k. g; n- S0 w- A) c2 p4 h* g0 h
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
6 p5 Q! C$ F7 `! ]0 T( O, S2 E: E: j
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
9 K- _" s4 Z! [/ R
" F+ ^4 z- K$ O' H8 V6 H( Q好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。& q4 I! Y/ p6 u! o9 N% G
9 h. L+ K5 @8 |, V0 ^5 p对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
2 Q/ Z n+ H& v( o7 g* F. u
& c- e/ B, m4 R- S* V h% F傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。" R/ k9 q- }# Z: s# {) e: b
/ v8 v% p* |4 ?8 r关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。# O+ s/ \6 ^1 |) G
2 V/ R) Y, y" G) c4 P S
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
( Y0 |1 _! L$ v% P
: F! w3 S# B$ n u) W& y: E关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|