看傅高义谈邓小平

就爱抬杠

傅高义是继费正清之后，哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底，傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版，在学界引起很大反响。
2 q: b2 T' O- j9 \" e% C3 K% P
最近经济观察报对傅高义做了一个专访，里面的话还是有些意思。

对于为什么很多人愿意对他说真话，傅高义说：他们认为我是“亲中国派”，但我个人认为是因为我客观，我做客观的分析。而且，现在有些事情在中国不容易发表，现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。

' J3 o2 A+ z7 ^' P) v2 X3 K  t/ W1 T4 @傅高义说：比如对邓小平，《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法，当代中国研究所的人也有自己的看法。

好笑吧，对于两个极端而言，傅高义的第一反应就是这两个机构。
! r/ Q) ?& ?2 r# p. j( z# Q& D6 S7 ]
* o- n" @2 n0 [8 t对于这些人可能有的假话的态度，傅高义的答复非常精彩：即使有些人撒谎，需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
8 u2 j6 L) u; T5 n$ x
傅高义评价胡耀邦：我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人，有些人认为他对人太软弱。所以，我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
3 F0 M! a: A1 j
关于对邓小平是“实干家”的评价，傅高义说：邓小平强调“实事求是”，按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的，而邓小平一直都在第一线解决问题。

" ~' B; ^  |' {关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人，傅高义提出了自己的看法：“文革”之后，邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导，不能搞个人崇拜，而且这不单是个人的问题，而是体制的问题。

1 i. t: `- z' L1 m关于一篇批评他的书评，傅高义是这么说的：书评作者是位能干的科学家，有自己的理想，但我不认为他了解政治的实际情况。

燕庐敕

很有意思，有机会找一本来看看。

David09

这本书在国内没有公开出版吧

就爱抬杠

David09 发表于 2012-5-17 16:29
  p! V' V0 Z2 R这本书在国内没有公开出版吧

# Z) l) s3 N) k: ~& l还没有，这是英文版。我说的只是一个访谈
* g2 _9 z' i2 p2 ^% g

满身风雨

有机会要看看

mark

写书评的科学家是哪个？

baogesj

怎么在哈佛，写出的调调和我们主流说法如此一致？这与西西河大牛们的挖掘出来的大相径庭啊！

mingxiaot

个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的威望和权力，还可以走得更远一些。我不认为邓贪恋权力，他本人还是比较民主，也希望中国更民主一点，但可能担心一旦开放言论，共产党就会垮台，中国就会乱。现在的领导人，四平八稳的居多，看不出什么魄力。个人对习抱有希望。

天子码头

08年底的时候还见过傅高义一面，呵呵。

人在江湖

无可争议的伟人。
谁不改革，就让谁下台。
! _2 B/ |# N/ K8 S9 [+ H活到今天，很多人绝对要被老爷子下课的

我爱莫扎特

客观,水平不错.

4 P9 X, G8 v# r) t! O. p0 x4 j那段谎话的理论有弗洛伊德心理分析的依据.

我爱莫扎特

mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
9 r. u% n; A5 b* M+ ^个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的 ...

" m7 R' W/ E, ?. ]+ s7 r$ h这是老邓现实的地方,不是为了改革而改革,也不做不必要的冒险.

水风

嗯，记下了，什么时候找来看看，有中文版本么？

老土拨鼠

买来看看

猫元帅

mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
: A% {( C$ V* C# C6 s个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的 ...

$ U3 u( e& M, g* D3 t当时的政治体制改革可一点都不保守。党政分开就是那时候提出来的。结果不行，太脱离实际了，最后还是要合署办公。

猫元帅

老毛在延安可不是作诗、讲哲学、谈历史啊。翻翻毛选就知道了。

维京老海盗

mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
2 h: J9 D* l: H" m5 }' A% o2 `( N' }个人感觉邓小平大节还是不错，有魄力，改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实，以他当时的 ...

我不对任何现在及以后处在这个位置上的人抱有希望。今后这个位置上的人会是利益集团多方博弈之后的结果，只代表博弈几方的利益，与我等连选票都有人告诉你只能怎么填不能怎么填的小屁民何相干？世上从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，国际歌说得真好！

坚持到底

有机会看看这本书

marblep

很期待能看看这本书

marblep

很期待能看看这本书