TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
|& B; U1 J. X7 q; f$ d6 ^& ^& X% @8 N4 p6 t. I7 x- G
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。& w, n: t8 L' \+ u
6 U2 h" P% |! n" C" m' m
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。' Q( I3 k/ I# `8 y! Y, r
/ c d! T- K6 I% V# O5 b' T
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。' t3 c7 E5 g) D( \2 D$ `! k' g
; A0 h2 b% E# f& |5 s好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。/ [ x2 |" K4 C% ~6 [* I% \
1 E" a5 b5 `' n) j0 C1 M9 Z
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。/ w* @# |' j2 M1 ~) }4 T
6 Y9 O k$ l* C8 g! w1 H, d
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
$ B) v8 _7 g! c! i, B5 ^3 s, p5 ?. C1 U) l4 M5 k7 E* |
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。' w7 Y. C# y! x, w* [
7 z! E3 P+ w5 k9 i关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
$ }& d3 E& U( D& l5 t) P) ^2 y' T' J. l( S: m, f, \
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|