简单的经济学游戏

烟波钓徒

+ b$ q! ~  z" v: }! T% N
游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
+ {7 q; r# N7 n+ f( b游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
8 v$ ?1 x% X3 u' [$ E: ?游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

) l& K& ]0 q' ?8 ~# R7 J) c游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。


啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。

* O; _5 j$ ]# r* u2 V补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
$ @* c2 r0 k! I5 N, H8 S1 S再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
. t/ G8 N7 v' S9 d这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

$ v* ?- u$ F" k  B$ q没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。
  O: X4 b! d+ f; S' [/ B
在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~

水翦双眸

: S, w2 K& y- E+ B

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

0 C6 `: F! A5 l7 b2 J   说实话，真不懂概率啊，啥的
7 E' X* Z! C) T6 E. D我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

* g! \6 v- g- a6 C" D

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
: |. P2 p' ~, t6 o是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

9 S/ Y( i, s7 b1 S& t
  这个是万里风中虎写的：
- V; e/ _  p  K- |; i/ S( b5 i

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：
! p' v/ C/ _6 b3 T7 ~
0 |3 e* m& X5 z) v! \4 }卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
- `" P0 C- J$ A: b8 }下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
( Z$ s6 z4 Z- M' x# ~选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
; Z1 A0 w- }0 y9 L2 w- S选择B：给你2400块。
: Q0 }( H0 L8 f3 U! X! w* K2 f您的答案是啥？
" y1 x+ g& r% T. s卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。

把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。
4 h9 V  O+ ~& [& v' K
8 s3 a- q/ C# {2 e卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
6 L9 J1 o# g8 ?# K7 E下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？

0 s" M, ?% B+ d8 u选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
( K! d% S. d# c' x+ d4 O选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
1 o% e. b7 l# y, W2 y9 E您的答案是啥？
( X1 ^5 v2 J" }) \; t卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
, j- [# [+ B/ q( c) M# H
1 E- \2 X2 i. d& s2 f如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：
  W8 p0 V& v; ]( O
  |8 y" a& o, G* ~  r& E) W（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

! t3 Y$ _  T# K) j; P) `6 q% f1 b这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。

有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

0 n6 m# W0 G' K$ x* m% z
貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！