设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6000|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 $ j$ y4 h; O$ m2 A

- c3 B) c: n3 \* B& U0 a/ r& X本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
5 R& s# d4 q2 {0 W/ q
, r4 c4 b: h4 P, j
" w, b% L! x; Z5 w2 N- H, t各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
, W' C& o: a! j! K
9 v( n9 y+ h& g: U) e
6 e1 b% [* M! ~这个不大懂是什么意思,有情专家解释
8 s4 y7 u. |/ [  W4 n* O4 P; K2 \5 d/ ~
* q  ~3 i8 O$ G" @1 Q6 b" q
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出! x% G. E0 k6 X$ J& m; l& ^# }
+ X& ^% n% s4 f. g# c
& N( r& u1 r* `% b4 X7 F6 }" K" L
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌0 C* p: G" R) H+ q' _! S
, D% }: H1 |; g  x. b/ [

. ~, q* }6 Z- r% }5 Y" h实际利率,估计是算入通胀率之后的7 q8 {' H% ?0 j, f5 L/ {* D
4 _$ J7 s8 d; C9 E4 e9 E5 F

7 v/ N8 Q' ^" S% ?4 y5 y% e2 }/ r3 g2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
' N3 O# d. ?7 w7 ?) R9 V7 f
$ V* ]. `4 x0 f+ @6 k: H4 S8 c6 {   S! J5 p9 R* a- J
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了% |  v- J0 I5 p7 L! S* q

# c" s; K8 w. h9 z  O: t% Y综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。8 {! X8 ]) c8 h1 e5 ^

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    $ [' |% L6 H; o& W6 W9 e: E4 A0 Z0 p

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    5 O* `/ W! ~# |) U, e% w/ t0 L! u9 ~- m+ S8 v& B# U' S
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    4 B" s) s/ A2 O% j$ g# \1 T9 T4 O
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 7 y) J; i) h7 O9 [. w) L4 l
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    7 O( S$ J6 |8 g6 o+ a% I7 t只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 ; s: M0 h; Z2 {4 F, h
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    2 g1 ~8 X' b" E& u& S. n
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 $ G* V$ F- {/ z

    ( p4 H. j) W' ~* u基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。" L! i8 [4 v/ _& O! g  C  T* I5 W
    ( v. X* I& Y6 H- C& t& E  ^9 C' |
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    / |6 z( `5 L. w" P/ e) {: k' }( i9 Z  o+ n- P( v1 n
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    & m2 A1 n/ Q4 X; R' |  z4 i7 ~1 n) N1 M
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 0 i9 J) L- g$ d* y8 b, H
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。/ s9 q4 g; Y& o: a- {( D( ^+ N0 }

    7 W5 }/ W3 {- U8 o! l那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    , G6 i3 I- I% {2 f" j1 G* l跟世银有不少出入:
    $ F$ m* g3 S' |1 Z9 i' c4 u5 O% e( F- Y- H5 Q
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html: O3 x/ ]. T, X' C; X

    " V- N4 x. v2 F! y9 i用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-8 06:34 , Processed in 0.076852 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表