设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5805|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 ! o2 d* m, N: Y5 i6 l/ h

; |" l+ B: W' _$ ?本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。4 W6 m. [) \7 s0 P4 |

* @: Y2 Q! Q& a+ u
& {4 |6 h: M9 e4 o8 i各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高' \3 h  w; J1 \
2 q- Y; w) f2 c. Q- a
. V3 G$ s! S& X+ ]* W' M
这个不大懂是什么意思,有情专家解释- H; z' J. q0 w  |  X1 X: O0 ^

/ M7 `2 `- E, v# {  b! g. h& h 2 l. \- Z6 U  b4 H% `1 b" ~1 L
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
+ k* F! y+ P3 ^% f- T- j8 g9 H) T: `% u. W' P
, a5 o( `% V: J5 I( `( u
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
* n& F1 |4 M+ ^# ^: w" \7 h2 d3 S# z7 Z& Y
  U: l5 z! W% k8 r/ f7 _# ^! F
实际利率,估计是算入通胀率之后的; i8 A1 v$ N$ i9 I# q, R5 M
) T' Q* q9 a9 {7 c
" V3 a1 t8 }& D& A7 o
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?) @% L* k. S" L/ W: }
" G! b% U; l% z

7 i( g' A% c* z" D- u综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了. e" v/ }1 n8 x0 r

, B5 s9 Z* ~8 O1 w/ ~% T1 R5 ]综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
3 `0 _' Q% ]. Q) M5 P+ r9 n" ~

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    # l/ n5 w$ |* v" d: k, \) |& r2 S1 Q% o* v7 Y

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?3 M* i+ N3 W) p6 o

    ! f3 N+ \& U: S5 K至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。! {$ e7 G8 k) k% V
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 , A  V' |& p+ h' o
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    " z& S" i4 `4 z+ c- }只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    9 h! l! b9 d/ `0 D/ z实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    & o( ]8 k1 x5 @/ M
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 0 f5 G) f! K+ g0 I. k

    - p5 r7 B2 p1 c6 b+ E2 G0 |, S基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    4 X# A( D, }7 @  z2 [% O% f  g/ c- j4 ^
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。6 y  G5 x7 P8 b- R/ d  c/ [
    2 j# O% h9 j9 s" c& T. J
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    - C+ R4 L6 S- ~. l# w
    . Y) P9 \- ?2 @$ {: n辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    8 Q: A3 V0 h3 D+ V- o6 O基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。6 g8 g* y( K  i$ l
    % O* ]. D  |# u" p1 t- B
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    / u/ d; ]0 K3 N- c
    跟世银有不少出入:
    1 `- |( M  O2 ?* ]. F$ y" h7 I2 p$ b/ Y& N# _! B+ F$ l( B
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    & b8 p6 S) w2 j' s4 `6 G
    : S, x$ K+ x% Q% a3 Q1 m3 x用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 19:50 , Processed in 0.039044 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表