|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
v; X0 q3 O" v; l5 Z* q+ u2 [+ p7 \% y; K! h2 e
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。' G$ \6 T/ x! }4 I; H0 a; f H
% R4 V4 H: j( A) A& p: E
2 L9 Y9 b+ ?' S- A& D! m各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
2 X: r! x$ |. a2 n) i& x5 q$ S! s4 b
# e+ C" P, N+ _$ o5 {& L
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
W* q% ~ l& \7 e$ d& v
# W( i+ | ^9 n5 v" r) } Q# E8 l, s, a
4 P6 g+ A* P/ H& `" p; c5 r
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出0 ~( t- h" O, x, A
* e3 w9 ^, a6 [8 K, Y& v
) P9 L' j, L1 o" d" U2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
2 S- F0 x, {! m: `- h
& K9 _$ M$ ^+ a+ B7 s% n3 J0 }+ x
8 v1 S1 ~# ~; }6 M3 c3 {实际利率,估计是算入通胀率之后的
# n% e- d K: w) {
* X# E+ p, N. @. ]( o
7 `2 Z) ^% k* Y3 z( @/ t9 u
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?1 H( Z9 k$ \. k6 T* `
; I, ~( M0 s M
a8 k+ g( a0 G5 b3 T( j3 Y0 Y
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
/ f2 v% u* }0 ^' O: \. F9 {7 |' ]9 N" _5 P) @
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
2 F' ^7 E- b! m5 [ |
评分
-
查看全部评分
|