签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
草蜢 发表于 2011-10-14 15:21 4 J% B' D) P/ O' R' n+ H 所以内战是二次革命引起的嘛,和辛亥没关系哈!
使用道具 举报
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-15 02:30 , A2 J7 e8 O# K0 r) v 瞎掰吧你就。辛亥导致内战是瞎子能够看明白的事情,而石敬瑭那件事并不是直接原因,二者根本扯不上关系。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-15 04:10 ; O. Y B9 ~6 C8 Q7 f1 r& q 别胡搅了,二次革命不是内战是什么呀
老兵帅客 发表于 2011-10-15 04:25 / Y! |" a9 W* M4 K4 c2 L: V9 r9 F; F 不对,军权为各省军事长官私有是内战的来源,而这个私有是辛亥造成的。 ...
辛常诚 发表于 2011-10-14 19:25 n% R5 ]1 W- w; i怎么是瞎子就能看明白的事情?头几年可是风平浪静
辛常诚 发表于 2011-10-14 19:26 5 ]8 L' Q* a% v% {! I傻子在1911年也能预测到二次革命?
辛常诚 发表于 2011-10-14 19:27 8 g( I. B! G; z- q! \& b0 k4 R2 \" J 太平天国之后就已经是这样了
老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:32 / H$ i/ x8 ?- P' b( q6 D" \# P 你算一下二次革命是哪年的事情,还头几年呢
老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:34 # o5 p1 R/ }3 Z/ K 老兄啊,你难道不知道湘军的自我裁军嘛,还什么太平天国以后就已经是这样了 ...
辛常诚 发表于 2011-10-14 19:44 , L+ X1 T9 U2 G! b 头两年就不是几年了?
辛常诚 发表于 2011-10-14 19:46 8 T! _" S: _" X* k! P: R) x4 y5 }军政合一的模式就是那时形成的,后来左宗棠李鸿章等人的军队不还是维持了很长一段时间,袁世凯的新军难道 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:54 . ? t6 q( U1 X1 ] 二次革命是民二的事情,你算一下从民国建立算起才几年,说难听才一年多点,还几年呢。 / N9 O$ @/ b2 R- W2 t3 D / |0 V3 b9 ~4 x3 K& A, c另外说一下,现在 ...
辛常诚 发表于 2011-10-15 09:01 6 E9 X' ^, S1 N9 K, v$ x之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-15 09:00 0 P, L% X' X7 W8 d; w什么叫做军政合一,伙计,不要乱用词啊。左和李的军队都是由朝廷调度和供养的,只不过和这两人有私人关系 ...
辛常诚 发表于 2011-10-15 09:09 ' s; r6 ]* n- U4 M1 j 朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府 ...
辛常诚 发表于 2011-10-14 20:01 3 g, N2 g1 |& ~. k6 D 之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方 ...
辛常诚 发表于 2011-10-14 20:09 % I1 o1 Z8 a8 J6 E 朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府 ...
草蜢 发表于 2011-10-14 20:16 / Q3 g+ T7 K: r叫兽出山,蚂蚱坐看老兵的好戏!
老兵帅客 发表于 2011-10-15 09:52 0 b, ~% W1 k/ K V, @局部内战的爆发和北洋政府是否有权威有什么关系啊,那是地方势力争夺的结果。至于二次革命,那是炮党干的 ...
草蜢 发表于 2011-10-14 21:03 : `8 L3 J* p5 x# Q/ q0 g& O对于辛亥的结局,你的偶像袁大头要负主要责任哈!其实以武昌新军的实力,根本没戏。 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-7-6 13:28 , Processed in 0.090840 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.