航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

$ f0 l$ D" w) }$ k3 q. t航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

& c' o2 K- {5 Y4 Z波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

1 T8 N# V: H% M5 |4 f世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
; ^; A) n1 |3 ]6 o( m
' d: G3 G1 D/ C7 L0 \' M过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
0 w: p: ~5 f8 W* P! ~- F/ \' @  k& j
5 K) ]/ A3 A0 `! }# \FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

+ T3 T- |& S8 p3 n
. H" d& L: H" p: ^

五月

* v' {( A* a" G+ `9 l+ d' \

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
0 ]/ m- T6 D0 t- }. _你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

7 t0 f: C  h# \6 J
5 d0 Y2 l8 |; Q$ o# G" {官话是"战略历史机遇期有望延长"

$ Y+ [" p% Y) ]) [1 V土话是:  国运亨通
8 E2 s' m7 s$ C$ T1 \
<易>乾卦: 乾，元亨利贞

大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
3 q7 U& B% j; h# g% P# W
$ \" ]7 P+ {; ?7 D- M
- q! S: x' \1 D4 t) m( a& ^) Y首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
+ J9 A1 _0 i& L- N1 K$ J波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

& F, z+ f  A& t9 V5 P- K ...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
3 ~/ z1 g) |* ^. {, j1 c" o
9 |- F7 ]9 V' d& w% y& \ ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥