签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
cyclx 发表于 2017-8-11 08:061 @. O9 O& E; X 印度无论什么载具都需要扛着几吨的东西过青藏高原才能到人口密集区。中国雷达没那么差。( F1 ^0 S) j6 q6 f4 y4 F 另外核武很贵而 ...
使用道具 举报
签到天数: 1081 天
[LV.10]大乘
tanis 发表于 2017-8-10 22:26 6 o0 }. l2 J; ?6 g) G) L坐井观天
签到天数: 141 天
[LV.7]分神
tianxq888 发表于 2017-8-10 17:26 8 s6 j# a7 c4 o7 W2 @2 f1. 你狠狠抽他了,他就不容易受撺掇了,潜在的被撺掇分子,想法就不一样了,撺掇的,难度就大了,代价就 ...
签到天数: 26 天
[LV.4]金丹
mark 发表于 2017-8-11 11:13 8 n6 E* b% P" \$ Z4 \印度这次挑事,和南海冲突都是一样的,背后都有美帝的影子,战略目的就是遏制中国的发展。不要企图一战就 ...
查看全部评分
签到天数: 2241 天
[LV.Master]无
mark 发表于 2017-8-11 13:373 i6 `, t! l6 F+ v% p 现在很稳当?才当上老二几年,就敢说这话,真的是盲目乐观。. I/ D+ D4 a9 t e2 q + k! N) X& y1 w2 ]和印度打没问题,关键是周边。美国是巴不得你 ...
该用户从未签到
mark 发表于 2017-8-11 13:37$ ~, s7 m+ g+ Y1 Q7 y; W 现在很稳当?才当上老二几年,就敢说这话,真的是盲目乐观。 5 n5 ], W/ ?- m7 F- m3 t* T6 i9 u; c$ p7 }, | 和印度打没问题,关键是周边。美国是巴不得你 ...
签到天数: 53 天
[LV.5]元婴
bslk8912 发表于 2017-8-11 09:56 % M k! _! `9 s6 B0 i印度的核武精度太差,数量又少,从威慑最大化角度考虑,估计主要都瞄准了城市。 ...
mark 发表于 2017-8-11 13:37) M: f3 r4 D! L' p 现在很稳当?才当上老二几年,就敢说这话,真的是盲目乐观。 : m' C( X2 s1 b \ / \9 U3 }0 i& k; H) N和印度打没问题,关键是周边。美国是巴不得你 ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
tanis 发表于 2017-8-10 22:26 ' |8 L5 O# ?( ^" z烈火又不是没有成功试射。你认为印度只能用大型运输机投弹的出处在哪里。至少我没有搜到什么质疑印度投送 ...
cyclx 发表于 2017-8-12 02:427 t9 ]0 P1 v6 ?0 r/ R W6 _. O 重要事情说三遍: ( G6 Y7 r% P: n6 `5 M+ @原子弹和氢弹不是一个东西,很贵而且威力有限,三哥和朝鲜目前只有原子弹没有氢弹。 6 R0 v( D* R1 `% ^8 w) ^: P1 b ...
签到天数: 1085 天
tanis 发表于 2017-8-10 03:43 ' _$ n/ }& g* ^) _/ O' O1 r4 X如果三哥储油罐和炼油厂被炸之后,朝中国扔核弹怎么破?
签到天数: 3165 天
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-2-20 19:50 , Processed in 0.062319 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.