|
|
zilewang 发表于 2017-7-14 20:17& Q0 K* g! G8 j+ h. q' w/ X$ j$ w$ z
你的大意，我赞同。
8 _9 V' X6 W0 Q1 C, C K) g战争是朝鲜发动，已经是公案，可以因为韩朝还不是联合国会员国，不算侵略，但雅尔塔 ...
* p& @2 G- d) [- t0 ?+ K" w38度线是美苏军事占领分界线根本不是朝韩的国界。三八线是1945年8月由美国提出，以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线，仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线，没有任何国际法依据，而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。3 C8 q8 o) }' w9 i
换言之，三八线具有约束苏美军队的意义，却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”，而不是“韩国军队越过三八线”，这是原因之一。而美国军队率先越过三八线，是打破这个约束的始作俑者。, p/ o0 ~- i5 z# J% T4 s* I2 A# q
/ f: G( P& _. G8 V2 E, q美国的误判也根本不是苏联会不会遵守雅尔塔协定，而是美国从上到下，都信心满满地认为南朝鲜能轻松统一北方，轻易击溃北朝鲜的进攻。结果打起了美国才发现，这判断太离谱了。
$ {; p6 \& s, I! t就在战争爆发当天, 美国参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利上将还在起草一份备忘录, 对南朝鲜军队表示乐观:“我认为南朝鲜在当前的进攻面前不会一触即溃, 除非俄国人积极地投入战斗。”结果一天丢掉开城，两天丢掉议政府，第三天汉城就丢了。
. ?) i2 N) V( P, B! }. w& e. j$ U, `1 H& i: ?, B
至于守住38线，美军想守着38线是志愿军打了5次战役以后的事情了。志愿军入朝前，麦克阿瑟可是兴致勃勃地在策划夹鸭绿江两岸建立阵地。
1 o( h- T& c; g: ^
- H0 G, u) m( | Y8 V- ]6 J9 p0 o至于TG进攻台湾时候美国会不会干预，个人认为极有可能。
! F/ s/ T: G% S+ `: R$ A
6 A$ Z! \, A. a/ g; {; {7 _) H h1949 年12 月30 日, 杜鲁门批准了国家安全委员会第48 - 2号文件, 该文件提出采用“遏制”政策对付苏联在远东的扩张, 而给美国确定的基本目标则是“巩固非共产化的亚洲并削弱苏联在远东的力量”。并且“ 发展和加强远东地区的安全, 使之免遭共产党, o- ~2 M$ A# g# J
的外部侵略和颠覆”。& y) |; ?) Q5 N$ d, s _9 Q+ e
而在具体论说如何“ 发展和加强远东地区的安全”时, 文件提到了要“改善”其在“日本、琉球群岛和菲律宾”的地位, 还历数了一系列要得到美国保护的国家和地区。& h: f1 A/ j) o# X, x2 z
没有提到南朝鲜和中国台湾。4 v5 S! T( u8 q- Y+ {
# r8 q* V# Q- B& H& X u. k/ n两星期后, 美国国务卿迪安·艾奇逊在华盛顿美国国家新闻中心发表演讲时, 也历数了美国的防御半径所包括的范围———“ 从阿留申群岛至日本, 然后延续到琉球群岛”, 还
* l& c, X- }, i5 [' j6 r“ 延至菲律宾群岛”。也把南朝鲜和中国台湾“ 遗漏”了。9 G7 s1 v2 Z, \( w+ X6 m+ c
& V; y6 `# ^# B# W8 U5 T( L% T. N9 p: b再早一些, 十个月前, 美国远东战区司令官道格拉斯·麦克阿瑟五星上将也曾对来访的英国记者沃德·普赖斯信手勾勒出一条极为相似的弧形防线, 并列举了菲律宾、琉球群岛、日本和阿留申群岛。和国务卿一样, 他也“ 遗漏”了中国台湾和南朝鲜。而与艾奇逊惟一不同之处仅仅在于: 一个是由北数到南, 一个则由南数向北。! w; s3 I6 S4 T. ?) _8 g5 I
; f, \- E/ T: a( N' y三者都“ 遗漏”了台湾和朝鲜。. g1 E; O/ {& D9 {
7 {1 e, U* O( u' R, e
然后朝鲜动手了，美国第一反应就是第七舰队出兵台湾海峡。可想而知，要是朝鲜当年没动手，我们动手攻台，美国会乖乖地什么都不干？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2017-6-26 14:41:31
显身卡
