光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 d0 f. |, [6 m
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


; m) i# T" s: Q, O8 U7 G& e7 m  {/ ~光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
- D. [5 r; ^( I6 d6 U

" F0 L9 |& R4 y2 {光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
/ Q% a* f! g) F- g3 y, u0 f

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
/ Y# }" O  K" ^+ t0 j" G$ L9 M
- J. f" \: `& N# v+ Q3 t$ @另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- v) q2 g6 h8 Z' I/ K' A7 S6 W- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
+ [3 ]0 S/ d& T- {# X" a# y- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
) Q) w1 D6 r9 N7 x$ n+ i

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


: |. ?8 N! C  W& X* v风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


$ H. a. |  J; J6 @' s! O( N) ?% d( p& n就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


# ?3 h. D1 |0 o7 _4 g6 z



0 d9 C8 ^4 P, D+ p4 r' ?+ b7 E



; P' w8 v1 S" j
! w' M, R8 \4 O$ q. A各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

) a! J" O+ u: J5 T! s& n1 u

$ _8 d7 K2 u8 P, z
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

& ^* H; X; y* r6 C, U% \
$ M& h6 k! J  ^4 o6 d* I, {$ M8 `
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
1 c* d# Z# `% O, q0 P& Q8 c

0 i! g7 y1 F5 R) e) R小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

9 L& ^' G$ d" b, i( L
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
# X5 {+ q) o& B, B* H& ?+ `当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& [! M- D7 ]2 H) J$ @9 w14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
2 ]' F9 m5 \) W6 `/ n" O2 a/ hState tax credit $6000
7 y: Z2 U; t( @8 g  GEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
9 Q$ x/ w+ F' S2 J4 P哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
! d" ?3 l* M# J这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
4 y+ R/ G5 d/ W; N, `& v14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

! S9 H6 s7 l$ j3 q# u5 `你这个太牛了！
3 M, |6 Z0 p! c5 [/ i' K: M8 _$ p
6 }: `( V, C6 r, s4 b# ?* D你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& F( H/ a8 O3 p4 {* y+ I0 ]+ i0 p14块板加安装费13000多
" Y  B3 H; D7 n1 a: OFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
9 S! H' z, [( H9 }真就是个情怀。
  f# f7 P: Q9 ?; _  m当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, e" s) T8 i1 _: l/ D1 \大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
" s) g; A7 Z+ n' M1 p等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
, D; [! v& z, Z+ J* s+ }
, d# o; t1 }* W: q7 c& Q不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
* @1 M: W4 W7 V0 \1 Q/ c我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
8 B* E, C- r; b7 `* i, s1 A  TFederal tax credit $3000

, e& C+ p$ L$ ~" O, X3 c加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
+ {5 R/ k. I; l8 |6 Z5 l4 @" T
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
$ Q( d% }# {6 w当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
. v7 V) v% f# V2 ?% }9 ?0 i维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

& m* I1 D% C  S- r0 @不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

# t0 Z, ~+ Q$ p( {1 K6 O' W$ R+ x

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
" ^* o5 c# w$ _4 M. R- O* l( w一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
; A9 _# v; \5 X听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

" T4 i" i) ~$ y; w. k4 T要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。