光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 Q6 D4 E! O% _, E- \7 T

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
+ G/ t- @. R. J+ D) T3 m
( C' |% u# Z8 [3 q. i( F) B- I" c3 L
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
9 A1 A8 _" ^# y; I8 G8 D. P" N

9 @0 K$ {1 _; j4 u+ [; |: l0 U' ~光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


, Z) m. Q0 m: w5 h" T; J据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

: v" [9 B: D  Z" D/ m另外，据Bloomberg估算，到2040年：
# Y  q- t2 ^" w3 O0 o! J' V( h- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
( h" ^4 G# }/ p9 L0 C6 u) y! p- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
  F6 K) R3 R. _2 W* b; G) B: F, n/ o* ^- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
; j" F# C* _/ C: h
5 J2 v* _" f; S# A6 w; y; ~
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


. c& o* |, X4 D7 t风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

7 I; h0 z/ E' G0 \' P: e
- ], n1 f! A* u+ F/ @8 I煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
( Z, h, Q8 ]3 A( r$ E0 [
9 ?" w9 a  T2 x; E7 {" K5 p; H. H
9 G, u3 t0 @7 U$ }/ ?4 I就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

' N) G0 J. M0 f# z! L这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
# ?9 @' G, j/ V0 W5 P3 P8 G1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
( L- v# z# m2 F, a. K
, w0 l4 d2 v$ e3 v% I3 S! F1 O光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

4 F. r, V8 [+ d+ z$ I# J3 W

! ?! @- ?6 ]& a  F5 [5 A3 k: i% ?
6 z( e8 N& a, Q6 l7 M


  E* Y* J& i+ ]! m4 Q
) g+ i9 K' a- L" g) v
, E, q/ J% ]3 K
' P, j( r) ]: d( G
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




" X/ y# V* @3 T$ v6 x, U7 w对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
. X" @' S# E4 R! \

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
9 s2 [, V  f9 G* }. Q晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
' F, |8 B) q6 c9 q5 z2 {我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
# r. B% C. N3 B真就是个情怀。
) d# [( C1 V3 `2 r$ K3 I3 Q  z& \当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

' T" I8 A1 [1 s) g1 s. g# C5 J" ~/ F' ]等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
9 p) L( {* G" N4 z# SState tax credit $6000
0 A, k& `$ M0 c0 }Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
6 Y7 h$ U6 ?0 V, X这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& F& x% r% u- x; p; `Federal tax credit $3000

) i4 Z% S7 j8 g, n$ Q; R6 e8 w2 Y你这个太牛了！
5 s" ~9 Y: v) _+ ~; p) ^
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
; O: _( e. n( a" Z( a- `2 d我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) h) N# E4 g" m- N/ `/ r. k7 x14块板加安装费13000多
$ E* i- z1 ?7 q$ hFederal tax credit $3000

" a; U, Q' K  B6 @我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
) d, Y  f0 R" A* K- b% I真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

* r2 f. Y$ I, p0 A, Q4 p; g+ g换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
6 s( q6 N9 A' T" n6 ]
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

" X- O9 i/ i, q- W" u) n' K! U我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
' E. [0 H% A2 G# R5 i6 n+ W. gFederal tax credit $3000

% ^5 D5 o& E. ]% `4 d$ U加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

" B& Y% N% k0 V/ J维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
$ M  _5 J+ a7 s8 h2 P  ?* x维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

& A6 H. U* q/ f1 ?一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
( j/ M% Q; t8 S% F1 `, \. j! Y
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。