读《世说新语》之极品男--范宣

青方

3 o2 y. S4 g2 }% n  @% P9 J
5 B/ y- ~  K* A: W9 s3 r

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
4 Q& ~' B" B: f8 H' t. b昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？

% Q9 e4 c: K8 h9 I9 {- ~* V
9 s6 Y7 t* d) `/ F9 f# g( H6 b

鼎革

虚伪男

老兵帅客

回复 青方 的帖子

不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子
8 t4 G  P1 C2 }' P7 }4 n
这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。

雪个

回复 青方 的帖子
, T2 C+ [1 I$ A  i3 \7 v0 G
5 r8 l& k+ ^' `* n8 l不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子
/ v4 E# M* X9 j* @# {' S2 C& i
那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿
) @) a' r' S6 O
1 J- u) `, h/ v7 e) e; X1 z7 H不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子
/ M9 z9 w: O0 O! R
4 D3 N& G  E+ \7 v) ~* ^+ w, Z! L# I呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子

虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子
- e* h* ?4 ?  Q- y1 B& o
这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
5 _& H$ Y, x8 s# z9 H. k. g
那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
8 r% h2 j* ]) o8 @2 d. H回复 雪个 的帖子

& k) Z$ K% h0 r& ~& o# W" D那么小的孩子就这样了

- z$ ]8 a, Y# @$ q环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
6 A0 V3 E1 |- q# d/ A% b6 Q! }
7 U2 e+ l" _  J2 n: ^我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。

至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子
- o1 B! g4 Z3 w1 `* r7 n
和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子
# L4 m. F0 C: v
( P1 x9 g! `0 P) z7 U1 |% f
9 x3 c. z  U8 r: Q# b3 t我也不觉得虚伪。
古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子

. ?8 t5 M# I+ ^' ~6 {就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
$ w" Q/ U: `: R" M* e1 }$ q茶余饭后，有得说辞。