设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 白色潜水艇
打印 上一主题 下一主题

南海问题的历史缘由与现状

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2016-9-15 11:59:20 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-14 22:075 j% o! X0 i+ Y( o0 ]: o6 ~) q, C0 \
    这个可以看看景涛拍岸的观点。他的核心思想是,中国人要从陆权思维转变到海权思维来。直白点是,海权思维 ...

    # c/ E! l; k: c9 S# |即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权思维,套了个海洋的皮。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-9-22 17:06:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2016-9-22 17:08 编辑
    " C1 I( G7 h" i9 P- ?, N8 G0 q
    冰蚁 发表于 2016-9-15 11:59
    # Y' l; l$ C- I  F即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...
    & L! r1 ^5 i3 R* V% r8 i" l
    6 }4 N+ g4 U2 W
    贴一个景涛拍岸的最新说法1 ~7 c4 p0 C. b/ z' L1 ^' F
    看到有人讲:几平方公里的小岛,又不是几百平方公里,于军事没有多大意义。我站在设计方的角度,来反驳这样的论调。
    3 D1 L+ O7 ^* [" `0 x, `3 E4 A! M( P先谈宣传所称的“有限防御力量”:三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统,国内也仅有四地享有此待遇(京沪港核心区、三峡大坝),也就是说,仅防御力量而言,七岛成网后,南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”,就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
    ! u1 u" Z9 _. I" j& Q: O再来说进攻力量,虽说平时进攻力量无意布置于七岛,但战时,两小时内,所有的进攻力量就会在南沙布署完成,二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。6 u) X9 D# z* {1 H1 [0 u) n5 H& d( u0 w
    岛的面积不是最重要,军事能力才是核心,以色列是最好典范。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:26
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:20

    评分

    参与人数 4爱元 +24 收起 理由
    蓦然回首 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    jellobean + 8
    料理鼠王 + 6
    坚持到底 + 6 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2016-9-22 20:39:06 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-22 17:06
    , u3 K% M/ V) A贴一个景涛拍岸的最新说法# m  {: X6 d, Z1 ]: O% U1 A
    看到有人讲:几平方公里的小岛,又不是几百平方公里,于军事没有多大意义。我 ...
      c- E  {' y( i( V0 J1 O" U
    这可是大投资
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-7 01:48
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2016-12-8 18:29:41 | 只看该作者
    本帖最后由 weilwl 于 2016-12-8 18:32 编辑
    + ?( r! d9 M5 J; b: _
    % f1 ~4 ~$ `* [7 J为什么我数了好几次,第2张图中标的是十段线呢?  y' |  @" g! F5 i  i
    台湾东面那条不算吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2016-12-8 18:48:26 | 只看该作者
    啥?没这些个岛礁,就不让海淘了?
    ! i/ B3 O" _& s# l0 y! u5 Q" ?, e
    6 N$ I" \0 y3 l* F; f$ I6 i拿回来,赶快都拿回来,TG行不行啊,不行换人!!!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:19
  • 签到天数: 3223 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2016-12-9 00:13:44 | 只看该作者
    挖泥。赞!
    5 q% O/ \1 i& q$ f1 e0 x3 Q0 s等着川总和TG在南海斗法。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2016-12-9 00:58:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-9-14 22:593 F# l- _; A: D3 z1 N: j
    即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...

    ; W3 l9 Z. @) @5 F: c以前“以陆制海”等观点只有被嘲笑的份儿,现在新时代了,随着新技术的出现,未必就真的没有可行性。。。
    6 [# ?( }- \5 {5 ~2 u: _$ |- W4 h" r# t. k& _' x
    何况在看得见的将来,还轮不到中央帝国跑到万里大洋中间去跟人争锋。。。 先把家门口一亩三分地守好巩固住再说吧。。。
    / J, v; ~, \% @( `+ a( v" h5 T; {! `& F$ Z
    " e- x5 N* ~$ g" O7 c% M, q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 07:28 , Processed in 0.038326 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表