告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
0 A5 R9 t  ?# N, g* p8 ?" m消费退税是怎样一个概念？

根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
) P  j' r9 c7 d: U根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

0 p7 u( {" }  |+ x3 s) @消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

2 q/ q5 l) A7 U0 u" y8 \0 p' Fgdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
: v! h" Z1 H  L! b1 X% K消费额怎么计算呢？

# ~: ]# G, A9 I) T4 `/ H这个已经提到了：

4 ]* y2 H7 N' f4 F发票  
# g- h1 _1 D) R  H
我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
! d2 \6 z% r6 s0 x
* k9 T7 U2 Y7 N& g) A7 w& }" |: F目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

  a. y* B& q( n1 N5 D/ r

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
5 C6 D, q" k+ q' u这个已经提到了：

' S2 l% D' e  j3 z; O# {/ x5 a发票  

/ [4 o9 I1 \0 ]
6 W1 M3 @( {9 n' z5 u3 ]那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

6 o: o  u! }! T1 \9 A* H& q所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
* Q; d" i* L* `$ {" w0 m
/ V( U( _) ]7 m2 v既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
0 Y. a" R- }, k8 m- T- r
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

7 i( K" [  b7 i! A, R5 w( E6 ?税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
" g1 P7 k/ ?8 r* o$ ^* Y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
7 o) F( v% B) K( c4 X) [加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
# V# H% P5 S- ^" q7 g- Q. D
这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费