设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
" X! J# z4 c( f0 a% V消费退税是怎样一个概念？

( ]5 }/ p2 m8 \" y4 _+ x% {根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31. m( _' c# ~# x: _% Z
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
# k8 d: l6 P1 G; R3 D$ U( X5 ~& e
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2980 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:064 S6 d$ J5 n! [' R
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    / R2 X5 \& q! k1 ^& t! s; pgdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:358 Y. l& y- p4 b; ^* e
    消费额怎么计算呢？
    5 w1 Z4 \& ~2 {3 L+ s
    这个已经提到了：
    6 u; {, T. W# j; X8 a0 O. \9 ?; A
    0 C1 k( ^. m, }$ a8 |! h! ^发票  
    * |6 t7 v* v, v, O# s- x" [" e" H2 Q5 }9 T5 @$ z, m
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收& }& n4 @: {. H5 Y( T/ m

    4 o9 b- Y+ d4 I- t) [( B" [目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 8 `& [( N1 t1 f! g
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    9 U" M, {0 ^2 L- |# I/ k3 {这个已经提到了：
    ( Q0 a/ O) K9 H! V8 o/ v& I* F1 h
    2 B/ t( r5 H1 W发票  

    % A1 _& ?3 M$ ~  F! C- d* O. P! x3 V' t2 H8 c4 f
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:404 @7 {5 d) X7 W: M
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

    7 |9 T5 E5 F( G( f! j" ?所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。- c7 C8 y! B+ ^8 a( e! }
    , k1 b$ v6 i$ g  \! E: R
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    7 X' W0 e; W- c8 W* H, k所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    7 m6 `( _9 C! r
    ! @9 n" d. R$ x4 q1 f" m既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    ' v% p) _4 ?3 T* P$ W
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26% X5 X6 e* ]" q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。0 b8 Z! J" m$ X4 p: O9 X2 x+ M: ]$ b

    ; \- P1 Z( |8 x$ D2 a9 o) i9 |既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    7 g- d8 e9 A1 K8 \1 ]也就说是要搞中国特色的返税制度了？, k5 p+ D2 T  O8 r8 B# L/ R: x6 o
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19, _: W7 j8 j+ b- z  Q3 P
    也就说是要搞中国特色的返税制度了？4 P1 _2 f) e. o( a: a
    加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

    5 [& v' h. m1 [* k6 ?当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证0 k+ H# S+ f. G" p
    # k( U( j3 J( _
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 04:36 , Processed in 0.057736 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表