设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25& O4 X: K8 j2 z; Z" z0 x( ?; `; K
消费退税是怎样一个概念?

' [6 {' p% S' T( A根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:312 F3 d$ i# O& ?+ V( T  S+ D
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
2 D; [9 i, c. C4 ^% z5 T! G8 [
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06. o, Q; v' I- c, o
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    1 Q" `0 u/ u% P- L( q; a
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:352 {% L8 k8 c2 n1 N
    消费额怎么计算呢?
    6 b# r. W9 |$ R7 W; O' h3 V
    这个已经提到了:
    2 M* L% E: s  q9 ^1 n5 _* M, B5 o' _$ r9 T. r' m/ l6 j: T2 q  w
    发票  
    9 h1 C# V& ]+ c- f" n; j0 X. O( P* Z7 l3 m" d* s
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ; D, @: V1 ^  A, E& g  {8 o
    * U9 t7 r# v& T- M  K. j3 k/ _- p目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 * H1 M1 j1 W, Q' X# w* P4 j2 T
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ) w4 K1 o9 |& G5 c" t5 [2 F2 a; e这个已经提到了:
    . L/ v# y, |( f$ u* l4 v
      f. }! j0 d8 \发票  
    + ^' ]' |; ?+ a, k5 \9 E
    / x- f, v5 B/ b5 Z2 ]) b" b
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:400 D) T& X  A9 B' h) Z/ X7 ]1 X' Z. n
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    - d  ]( y4 G* Z* @
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。5 X) X! B2 l# [+ K8 s& c* O

    , e/ x1 a, F& m9 w% e9 `既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26+ g* M, U% h7 n8 a
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    . W* y& d, I2 N& @6 {! J; O9 D7 W& \. l& X/ O/ s  ?) |* G/ w. j
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    4 U" A  M. }) f- B6 e
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    : M# l, i7 |1 j2 F所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。, |1 F! H- t2 D: b- ]% V+ u* `- N

    ; O! `0 }8 l, I% a4 F, q  m, p既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    / t  h; F0 Q) R- L6 ?+ \
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ( @) v' C6 h" s" q% X加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    ) l3 s2 B0 u3 j& a也就说是要搞中国特色的返税制度了?( X* V: a0 [/ h9 ~
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    + f7 \6 H+ }* H! [% l: s# G当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证) W" \9 C5 t8 [4 e& l- E

      A& j# |7 q! g% ~3 W这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 00:30 , Processed in 0.032767 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表