设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25! X' r. o. g; E/ I  c" ?4 J/ X
消费退税是怎样一个概念?
) y' F( J, L, k! f9 d
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
, o; n7 c7 o* G4 _" ]根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
: K6 k; z, J8 _7 }! M5 V
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    7 \, V! ?7 E/ b这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    # A; s/ U' y! S% i2 P/ ugdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35( J& P& _) c8 [7 x- W
    消费额怎么计算呢?
    8 m: T9 K, M9 p) ]" U+ G
    这个已经提到了:) W; l+ a/ r* @  l  A+ X. ~" A
    * ^; j$ X$ I7 ~5 u; _$ Q
    发票  ! k% I/ Z  a8 L" `' ^; l2 Q8 V% R
    1 R, V9 L' \" O0 N% ?
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    1 U; Q2 {' _3 I, E$ G* }2 h- b9 M2 @' b  f* Z8 o
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 . d! L3 l* `+ }. w* G# v
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ) r2 D; l( f& _+ b$ p这个已经提到了:
    / z6 G' h" I: `" C* t9 C6 ]/ B* S1 b
    4 j) H$ ?4 Z1 F, \5 y1 h2 j+ c, v- A* w) {发票  

    : J/ v3 u9 p5 X& L8 }: M8 \8 {: ~  ^
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:401 P9 L: P, u1 J7 U: P
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    . U' F, K" M7 ]  c8 m' }所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。# [$ W+ q4 i6 @: s# ~: C: f# n
    & M/ ?' n6 C  t
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26: M; l7 s) T* M$ D! g
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    , E& `3 _2 n, p# h0 H
    % u- \# V. N) s+ B# @6 u既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    / y9 N, G3 j3 d7 `$ Z, q
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    0 H: ]! t3 O, z' u' ?所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。$ _+ H  _! O- U

    . e3 `% j3 l; R/ W0 P! I8 ?既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    % a8 }) t- Z. z3 |6 V! O* S
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    1 Z1 v  r' \' O加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19, V2 Y' w! u1 U7 h* G) C4 }
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    5 }& C5 h% e0 a; x: v& J* @加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    ( {( x" ~% }/ C( x8 C1 W
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证4 L& |3 @0 Q3 k# ~. |- b

    , ]6 S: ]# K. I4 h这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-5 22:42 , Processed in 0.056645 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表