设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17
% Y! k! y3 d( F) e; a787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看
0 p8 H' w8 Q* n8 B( T! t7 p/ T1 N5 @- ~7 ^7 V4 ^
@晨枫
$ a1 O5 b2 V  V
A350的小翼号称shark fin或者sharklet9 g% @) R3 ?# y+ G2 e4 i
5 E! p, _: D+ \! c

2 u% l+ {# t( K; E, N4 G
6 b6 J! U! h3 t  l1 @" Z- N
0 m) A4 z4 b3 j4 y) t, ^7 O, Y5 x
* ]  y  O/ @0 I. D. @9 a5 ?; _; |0 B/ q3 k4 [
5 A  m) F) I" t9 t: F
787的raked wingtip是水平延伸的3 Q. [1 \8 s+ X7 c
3 W' t- }2 e! C& _6 l

" V5 x6 _& K1 i* s. s  t7 W  q: i1 ^, z+ i' r
' L$ b" ]1 e3 l& y7 X- R
$ {( S* Q7 ]1 @' O, _/ d
& Q( I$ L& m1 K: S/ _. i

" g8 d7 M, t. e6 a这里是对比
! E3 {6 e& X! C+ i% a. O& A! a  R- ?  c8 B; C- F# b4 x

; p2 d& k; z! f. b* H/ D
! r. z9 ~; D! K& V4 i* d个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。9 w$ v' P( x# g  F" E$ [
: ~8 I$ j- d! I, L; h) `1 t
总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42 ( A1 A: V2 _; v, x* q9 c
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...
    0 W6 A5 W' R3 A' D; X
    没有啊,那来的消息$ u0 ^/ H9 }& F9 `6 ~9 [2 h
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
    6 P  `9 Z( X8 L5 j% n- N4 m7 W, x没有啊,那来的消息
    / Q' \! k- M8 v) N$ p至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...

    ) [, {+ J* [  _, B创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑
    1 D( r8 {/ j( C8 N) ^3 [
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17
    ) [$ s. v$ m9 o+ xA350的小翼号称shark fin或者sharklet
    ( c3 l6 K" E3 i- W2 f3 O& x
      K# u6 j' h4 `
    既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。
    1 B7 c7 [$ _- W  @不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。
    ) I9 z# y  f+ a! t3 x什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。
    ' z7 }% G! k3 f1 F+ [1 S我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。/ Y* Y* ?4 x! ^# n4 `0 M8 ~% i
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:
    6 A- s4 Z( Q, o3 L5 O# S- y$ h一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;
    ( h. H8 q) `4 i4 f% W. N另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。) ?' l  L0 G/ |4 I" T& F6 I& M/ U
    诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ, D5 _& k4 V, m6 n
    Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小
    ( I5 |% ]+ H8 w! z# |随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。
    ) F/ T& |6 H) S' N3 t) a0 H" s翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。$ Y9 J9 x) N0 Q% O
    但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。
    ) P" q4 ?* ?7 R, u7 H$ Y3 \8 i# ^% ]翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。
    & C1 g$ ]+ ~+ ^8 ?因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。
    6 o5 [/ W' l4 n& p1 Z& j现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。
    . d8 k" \; U9 l6 f- v
    * @: ^0 h; s) X1 @8 c3 n! T6 P9 ?5 Y, @% p# Q
    + s* J, n. H( c' j

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    " E+ b# ?9 p8 b& h6 S# B% S嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    - d" \7 }2 ~4 C, {说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    % |  {, f. y; N  n0 I# Q- W) J  M
    新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-4-20 10:14
  • 签到天数: 2868 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 09:43 , Processed in 0.077000 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表