再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

, R; G* u# A2 ^; q慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

& x8 G7 j: u# u8 p( U2 ?＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7 e! s, F! T7 C$ c) C) B$ p0 E8 ]先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

3 ]( n# f7 m/ f2 x  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
+ y/ p& [3 }' \, n2 A2 U合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
7 S, M. N1 [* \# Y7 p) }; d
  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
  k  J" ?. T# b) P  p' l5 F
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

0 x: j2 m; I" O- v; r/ l: R《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

( I5 n* |" p' \4 F* A6 y& e/ \* z再读《文心雕龙》（2）征圣第二

6 L- K8 D/ l) i再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

( O4 n1 E' k- ~2 ?+ f) P, Y/ G. y4 ^原道第一
5 K% ~3 S$ ^: i$ `+ U) P
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
  U* D# J# i7 X" r
3 o& f; X& g! ^0 {1 a+ n* b傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
3 [. J; W, L2 z* a
: x& T2 c, A5 r* m－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

8 w. K7 f& T( g" R. R/ d所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
1 p/ M0 y/ Z7 x) f3 }+ j6 F
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

/ }! `8 D/ X( z9 ~; t4 V4 L看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

3 M6 p" w4 t7 v6 m" U$ P+ W) u# P作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
4 O! h- z1 w; i9 Q5 E$ `
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
" p: \4 n. n3 J1 J/ m( [; R) [! e9 r
& @7 Z, I/ \1 _; E0 u. X这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

7 g( F( G7 Q. T( c总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
& ]: }; j6 c5 C: a7 _
6 v* a0 f4 k, O7 z6 R" K－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
6 |# i) }1 o* D; ~& m0 j人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

' Y% {& d8 I. ^( \) W8 H; P自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
, `( Z! d% {6 r
! t- C9 _4 m' b逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
0 X6 ^" K/ u4 @; X& I
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
& _- o' R6 D) O# G* _
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( n, f5 Y, r# p% @0 U
; E0 c' ^5 v1 F8 k* b3 L然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

9 C0 w" c' m0 M4 q$ R) I6 \- K在古人的眼里，先人都是圣贤。
4 h" P' \$ u  r  p
! ~# S' D! x! y其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
6 P, a% }! G2 V( R
, J1 K1 p: @3 J( U不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
3 u( T7 z5 P: e+ Q+ G& R
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
3 S7 b7 f' n; I+ q: v1 z, `) i2 a
. M9 q0 o. q0 h  H1 h, f% f
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

% \6 p# d# y$ j“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


; e: F. h! B& f/ N+ U-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
1 b& P3 s9 e# N
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
$ Q' @0 ], |4 ^; Y0 @. l
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

! L5 }6 N$ c1 @－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
; |) A, A& I' `5 G" I
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
" w6 b0 u# L3 O5 T1 Q
这三样东西的关系：道，圣，文。
$ N' A( g& V$ D! V
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

  L. e% ?/ _6 ~2 W* M" [我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

/ P, `) ]8 F7 D4 h. Y9 D这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
) m) R/ G5 o: N" W$ z0 f- H0 p
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
3 @6 T/ Q2 p9 f1 u% m% K
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

- ?2 q7 v! E" J/ ]/ q不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

% k" Z$ G- Y* W4 ]! b* M, k

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

3 i) G! e+ w/ t) z: w5 H& aW

* T' ]  E. Z& l（2）
- E# d% l9 {) ^! Y4 w0 u人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ s9 [9 B, ~# Q: \
2 Y. @0 z4 y9 v" \- [自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

3 {, c* ]  ~% U/ W* P逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
$ K4 p" O+ t3 K# f8 j+ t8 S4 }; `/ \
4 D2 @5 j0 B; G" n7 [0 y－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

) ~9 E  q. Z. m古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

! x% q& m/ V8 g0 M) |/ [) ^& U* l, B其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

" l, @2 l0 N( J) A0 i至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
) z0 {  Y( S% W5 `" K' k
$ z; \7 C$ P+ a  ]
% e1 I3 M2 z5 b% M% j读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
" ]' g; N' ^4 W* ~0 ~
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
- J- y" f/ J! R" j
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
: @* M; J7 q) m7 b; ~" J
第一篇 原道第一

（3）

1 F4 A* V6 Q7 v% _/ ~& a爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
+ l$ C- b/ X7 f" y! u3 X
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

3 y6 g& m) `6 M8 N4 Q龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

- y! w) c8 v2 e! m/ y& U! j看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
, J9 h5 K! q+ T5 Z
+ d9 k  f6 u* n% b. o/ Q这三样东西的关系：道，圣，文。
0 B! p+ v, U) V& p% }
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
) p; c& o  x% x% V" T
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
) T% y) l* r) s* n: ^, c: x
* k2 O* N: F6 R/ q! O这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
9 W: D5 \9 n8 s0 @3 P* D
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
9 j0 H8 B6 V# H+ `  h
$ T; r. k' X9 C/ i7 l* d至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
+ O- G  x7 i: P9 }
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
9 i: y- I# N* i! t* R

到处停留的叶子

@齐若散

5 U1 l5 r6 i: i9 `: G我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。