再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

& y0 |/ ^5 [9 C) T( \7 U＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
3 A6 P, Q. A3 l* ]; a
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
2 v3 I3 m8 U5 M& {6 ^
0 f6 v2 s( ]7 P  B  X" r* h# h  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
7 `4 `1 [  Z3 z9 [% [; N) Z合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

( l2 P! Z" _9 L  全书五十篇，分为五个部分。
6 [  v5 A# x; ^1 Z* k6 \
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
6 l5 z' H4 r8 P% _: M. {
# }& \1 `4 S3 K& M8 w2 t  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
5 m& o* o, H" W: ]. v$ V- s
0 r+ f" y* E. {6 b  Y1 W% Q( Q  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

+ v9 F, D8 f2 f1 k! K* i《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
% t5 N$ r8 y# r& z1 v, U1 g- a- B  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
/ ]3 M( z0 Y3 @" W1 k0 h
原道第一
. d" S4 q8 |! h2 e1 a6 B$ Z' d
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

' {" Y/ ~% L+ o1 Y! q再读《文心雕龙》（3）宗经第三

) s) W. E2 W9 I+ h

到处停留的叶子

原道第一

! a1 m0 k' B' Z3 L& |W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

9 }' I8 G6 K& s3 ?傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
- I0 |0 {$ l- z- h% W% l' z6 r3 o: b. S
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; m9 ]$ y; {" D4 O$ E8 o; H
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

; q9 u( l3 z3 B2 }3 X) q1 k而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
$ t) E3 K, ^0 s9 G
* g6 T% f+ P* J读上述文字，是否感觉有声有色？
7 a9 t4 l4 j8 V, ^7 F  m. Z
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

7 t6 j0 {9 f+ \. _9 Z% t“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
2 K( [7 A8 P" }$ q' G
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
' c, Z4 _% G; n2 C; A
7 e, {6 ~- h# l. O; G0 F- ?总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
( [" _" `5 R$ Y! n6 i7 m
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

. ~4 o5 m( D2 O3 W自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
* \+ ^- ]. B2 S6 ~) M* m' m
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: }: g2 x) d; d- J2 `4 i声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
/ c0 j& w- D  ~: u; o) `% `% @- D
4 X% `8 c! P. S# a+ f( ]古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

+ Q: b+ q" _4 k+ L8 C; W在古人的眼里，先人都是圣贤。

2 Y; ^, e- E( r其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
1 `; G1 o$ z8 L; j9 b! J: u
; g/ E/ i' N8 J6 ^不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

, x; u/ H6 v; t/ r) V8 j7 [至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

' `8 i$ M2 u% g2 X% z) l3 J; {
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
( `2 g6 O/ d( [& f% Z

9 b3 q% N$ F7 y3 s( g. K-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
& l, L5 m# p4 g( n5 E8 d
（3）
2 u9 J* L2 p: ]2 b2 J8 a
' ~9 i2 z6 a4 U爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
5 u( d) ]9 w) j. W
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
) [1 d" K" s& G# i
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' A+ @0 g; J' B
5 D: D8 N- V6 [* s1 P这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

6 A+ b' t5 H: e2 D& a. x! I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

" S$ P+ d% |" |6 h至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
( \1 N: a8 o8 i% a( U% b
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

2 s+ D) y  R+ f-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
+ V* m9 d; N& M- i再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

+ }7 b" r& b' I以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
; O7 ]: ~, F- z; A1 D8 j+ k8 J原道第一

W

" A" i2 `$ ^* x6 I" P（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

) }& L* X2 k, h2 p% E: e自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

6 J% K; Y, \9 n5 u1 V/ M5 \1 }( w5 S: d8 ~逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
, E) m- k' G3 E8 b* K2 b. l' Y# x
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
& M: p2 _( D7 m
5 |& C1 ?( T* x* J7 C古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

' t7 j8 v2 `1 M3 V9 e9 `9 M在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
, w* Z( B% y- l- s
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
5 e' n2 K2 c, d6 V# s" b
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

  Y; x: H* |7 O“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
$ P- x6 C+ I' x& X
5 U  Q" }/ D$ C, I1 Z叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
0 i$ a; O% a# J4 R7 L4 A" M先读分割线下，再吃力地看看原文。
+ v7 G: `' f/ f: Y  h0 H
叶子继续聊。。。

' k9 V: x5 Q5 ^; ~好吧，今天把第一篇读完它。

$ }9 f5 c: q: u! k第一篇 原道第一
% `9 ~  q( [; w, f
; C2 G/ h( B: {+ l+ j（3）

' ?) q# V- A5 j2 B# J, N爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

: K6 g: o, z' ^0 e9 ~% [赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
$ Z3 D2 ?3 f* g' |# r( z
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

7 [$ @' A' t4 o; y0 z看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

& }  R6 {! h( q6 B1 D: r这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
0 \" J, W/ @* l( F7 h) R
- \* q; D  |* L1 j$ d: M3 n我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
6 V& |# q' M. _! H6 U
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
( L7 D* K2 b1 A4 `6 ]) O7 w* q. _
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
- |( {/ `& T; e$ u( b

到处停留的叶子

@齐若散

7 u' s/ Y0 H0 e  |. u( W我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。