再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

2 y, y7 {$ R7 Y# l) w慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
8 I5 F+ c- ?, u. W
6 ?$ B8 q! I, r- _1 Q＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
, t9 B( [0 y) s. j; T
% E& Y5 @( @$ H" V( `  h! V《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

5 T* x, C6 s" V4 l; q5 m. q3 e$ E  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
) ~. W! A6 C1 m
  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

/ H/ }1 Z2 r* y1 K! H  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
3 @7 I1 f( H7 r/ Z4 T1 L
! u) A! ^5 o% J4 e" l0 m# @' _: E  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
, J  ?+ h" s' ^" ^! ?' f
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
5 j5 q/ ~8 C; Q3 _, v! e+ Y  
6 @) f% v3 q$ b" a$ w# [) N' n  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

- A. C$ B: Z+ i; Y* I" }原道第一

+ Z' A- s' S0 u) y% t* O' b- u再读《文心雕龙》（2）征圣第二
/ ?4 _+ _; l* o  u. l  G, }0 ]
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

$ z5 C- C5 s1 J/ H2 s6 I# K

到处停留的叶子

. u5 U8 A( X' Q+ W* m( Z
原道第一
. G  ^6 Z" p6 I5 @/ Y6 O/ a3 i- ?! d' X# G
2 d) }" N: c) YW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
1 `3 l( \7 J' C& P* U8 C
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: C1 k5 x% V) p4 O. Q. U
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

5 p- H% t' G$ o而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
- L5 @4 d% w8 V' I0 ?5 ?8 y
/ J. y# x& B# w8 Z读上述文字，是否感觉有声有色？

- }8 B4 a) o$ b. J, R5 u# `  t看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
6 w5 ]. s1 ~2 s. z' r
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
: X& \) ]% ?, w% _: @- g4 T$ j
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
6 k% N! U3 [' I9 L- S. g
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
9 l' ?5 H" W4 E# i( {
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
, k+ U# a& c9 C8 M3 a8 a
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
$ h$ s7 O8 d! n+ j  ]: u9 L$ j
6 [7 T8 H- F* j% n7 T( r) _( w－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
2 k/ p/ a0 d$ w6 \4 S! I" H（2）
% }& K, j( ^9 U人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
  N: R( H3 F2 v9 F$ o+ i9 h* O
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
, n7 I3 |* ?& ^, }
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# D+ r; o& i5 k) r. l$ O/ J
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

8 B- }, p( v, w( `* u$ x0 n6 z4 L7 I然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
' d7 M0 I! |4 d$ h. g8 s3 u- W( T
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

9 B1 {' p. E, ^! ]不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( N9 S$ t/ m+ R3 Y

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
4 v; @- ~8 W* }% n. F# h$ f
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
2 Z; O: [( m7 o9 T" _
- q: P& L( W* b  N) I1 x
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

: w9 C' ^/ Q: [* w（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
# k0 |8 D$ m* i8 W6 ~! H' a
' a/ F+ O& \0 j! D% H龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, W* ^1 {+ l; Z: ?# K
! D: f% ^% z4 _* k; M! E4 ^看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

+ l* v+ d3 y" t/ E2 n$ Z这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
$ Z: y( n9 G. N) h$ q
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
  E3 M4 i) K4 B9 Y! X
' \" a9 R" V% k6 C4 d% i《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
# m) }% i$ F& ]: V# X2 O2 D* V+ u
% B+ A. ]7 |# ^5 y" P& w-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

1 b* e# B+ C, R2 M  M) Y  H以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

4 `2 O* `# S5 O) C3 ^

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
% |5 l3 d1 q1 R6 R5 Z( a' }
W

（2）
8 ~6 ~( \3 ?8 F人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

8 L- d  a3 p9 W3 k$ X5 J自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

# r+ G. `7 E8 n$ w( h1 @& o& C逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  _3 H2 S$ T: k) U. W
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
$ n6 A; r$ f1 z% F$ ~4 {2 L2 {0 ~1 z声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

( o4 {& C2 ]1 I* U7 k/ I古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

/ d, U- B4 I' a* S9 B) ^2 z然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

* K  V: [/ k8 _  z在古人的眼里，先人都是圣贤。

: ]) R* p( ?8 K$ @9 S其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
1 B8 S0 M" k+ B5 s' \3 K7 \. N: A
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

; K, t) R, B7 R/ Y“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
( P3 `  n1 i7 S
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
; Q' \. O9 X) l8 s( f先读分割线下，再吃力地看看原文。
$ i) I7 y/ @" y
叶子继续聊。。。

/ _% u& A1 n4 Q* I( P' i好吧，今天把第一篇读完它。
; p9 M, Z" {; H( H
第一篇 原道第一

（3）
2 I& P: c3 o( }$ [7 H7 B
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

  N6 y8 s: Q/ ]/ n/ }6 `赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 i1 R* p2 K$ O8 t
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
& |1 V1 g2 j! d: ?
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

0 z( ]9 P7 v7 s1 }4 P前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

4 |/ Y2 _  l, ~6 v' w0 b, J3 h5 a我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
/ J7 Q# ~, b% R" \& _
* U) A$ C3 K5 N( g: l, s至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
7 W7 G, W. O- u" m* b/ q* D

到处停留的叶子

@齐若散

# Q% y. \  I$ v) C% a# b5 I我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。