再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

3 Q4 f  P6 k; X1 d' p慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
. c/ e4 Q/ J) i* ^( S* \
& g$ f& O& Y5 v7 U  H  H那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
2 R2 i; ^) `. E2 B
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

3 |4 h! {& R  `+ ]. a5 e《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
, S7 S& o2 m* J0 l
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
6 O  i( h2 Z% H/ R5 F8 L' [& B0 H7 c
  全书五十篇，分为五个部分。

: `7 C" e* T5 o. G$ K+ @; J  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

& }$ h8 C+ I5 r  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

! X5 L2 _. S( Y. [: P  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
9 p. S: \9 X+ W; t, \6 D$ {
) G$ O: z9 w5 O: G《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  e# |" q& B; i1 U  
/ ?: h" V# K$ A  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
* o  e) ?9 u: t  A
原道第一

3 d5 c0 l3 U' l; u# o, y再读《文心雕龙》（2）征圣第二

; a! v5 R2 |% D" c. [' a! M7 C' r再读《文心雕龙》（3）宗经第三

# h2 y3 w# ^8 u

到处停留的叶子

3 \4 j( X" X- v5 K2 g
; n- Y0 |: q1 l# t6 j原道第一

W
' y) l& ~: y& W0 d. I/ F文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
' o' x: \: q: P# I6 D, c
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

, y$ ?) Z/ ]* Z2 o  s" R; h+ q所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

! X1 C' x4 V9 @! q而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
* v0 F( B4 S6 `; t4 G3 h
读上述文字，是否感觉有声有色？

& p, x" [8 X0 s* E看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
- I; g2 U; A( B2 F# v* H$ S
% T# ^1 h' ~6 p& \: a+ N# b这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
- U. |* H* I1 q5 _$ q7 V, Q
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

$ H* K. y* H# C9 P1 _第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
4 P7 t: c8 P, ]" E4 ?. g0 T8 t( R
7 H/ Q$ ~: Z  u/ A( ]+ C8 u- `总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
5 X2 f0 X" Y/ R" {# \2 J& m) N- L
7 o( N$ ~8 P( C% D+ D－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

! f  L( n6 n* W: G7 d/ X3 U6 Z/ @自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

6 H7 T5 u& k2 L逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  t/ s/ c6 @' B1 B& n- c4 W
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' d7 h7 S% t5 g3 Q2 I" Y9 D声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
4 a! {% G' w/ O4 M2 V9 Z& t+ O* U
2 F: S/ `* N6 k5 R( T然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
4 @+ N1 K4 r( T
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
. e9 }" g2 w9 H* ~& v
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

/ @7 Y' K) u( a1 @* \. Y至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


2 M( s. y8 d5 V2 z% t; T  M( t读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
* d5 {7 }6 R2 C# R
5 z& y" Q+ [$ }/ @& u（3）

' }, V, P- s  ~/ F' b爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ r3 o' T) o& G; w
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

3 O. y3 g" J+ T, U6 J$ D1 K看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
0 a7 V* q. C- O3 l7 a  I
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
" G  Y' A4 ^; O/ l+ n
6 C2 `! R0 f& C8 G我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

( Q# ?+ |4 j# n3 x% b% E. c1 [) G这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

, h: T! P5 A8 d) \( v# Y$ h《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

5 Q+ p# V& ]' W# l) B2 e6 p$ g8 X至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
- `, n7 S8 W& r' s8 L. o+ F' s
1 e4 D% W/ D( Z9 c不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

1 m5 R' N6 l) J. ]; N- T: s. G-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

% P) `; w" r3 y6 q+ h  d6 U- X! W3 x

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
) M$ ^; O; z$ w- y; X+ e3 i
! g" Q1 `- K. n& v, Q* UW

. j* t8 v  w- l- S) |（2）
0 s* W/ `: D1 n& }人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
1 [) I$ @" Y# n# K2 e
* }7 ~* P3 F( M0 S' w$ Z+ @( K自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
/ \  Q# _; N/ ]8 k- @) m3 t
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
' Q8 N. D; l) c* L; t. }% `
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
- `$ l" |% l+ h$ k' a& J/ ]
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
9 p7 c: k0 f4 \) J2 }
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
) g* m; |- U7 H! d4 `
( e% C  A& C- m! m3 `
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 a+ x" c+ K& I8 K4 S/ s
$ O6 |8 P# e& F% g3 Z“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

4 l0 }% M- M& F叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
/ |  z8 z+ ^& e) w" F先读分割线下，再吃力地看看原文。
; u$ z, N4 W. \  y
( O2 \: q2 ]( }1 ^$ m" Z叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
# |/ h. @( e# Z
( C* d0 s6 B  ?! Y6 A: ^. \8 A. ?（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
: N! o2 R- p2 e- H/ \7 q
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
  ]+ S6 o4 k- H" u
; j- d. a* {* D) [- S4 B7 y龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

5 Z' E/ D9 K9 J3 A' q- m$ C5 c' I－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
; w$ g" A/ b. ?! D0 s4 E9 ?
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

6 H, X0 K- V6 a这三样东西的关系：道，圣，文。

3 M$ K4 x2 y2 U前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

9 b$ ?+ g9 }+ J8 ]: X2 ^+ c- T这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
% p) ^% w# ]* R, n" n

到处停留的叶子

@齐若散
* W3 k) D8 Z3 X, l0 y" a9 a) L. w
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。