设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4421|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

辽宁舰的十个猜想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 23:18
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-11-28 18:23:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    . m( F/ y- v- _- h3 [4 ^1、拍纪录片   可能性100%  ~* C. q) Q# B
        这个是必然的,素材会给普通观众泄漏多少而已!
    ! s: _- Y1 h4 P& q1 X) K; t6 y2、拍电影   可能性90%
    & `! `& V6 Q5 `6 b" X1 _    高档的滨海别墅区做那么多广告,比如说海南清水湾,如果投资拍个类似兔版的《壮志凌云》,故事背景取景啊什么的,既做了广告又做好了国防教育。这个很期待,祈祷别排成《歼十出击》那样的了。
    ! n5 {: O/ g" f) j/ U1 o8 s3、博物馆   可能性80%* G0 ^0 v! \4 r! \4 f% R7 Z# _
        筚路蓝缕,创业维艰!等辽宁退役了,做个博物馆开展爱国主义国防教育!蛮不错的!9 U( A* l& Z' k5 l* F! l. c
    4、出访     可能性70%0 B4 ]. I$ U2 W7 P7 i* P
        过两年形成战斗力之后,出去得瑟一下  :) 比如 应伊朗邀请参加伊朗海军节啥的(反正她也有基洛,哦还有沪东,配合问题不大),顺路在樟宜和瓜达尔补给一下神马的也可以嘛。
    # ]" P/ m( H8 U: ?% ^4、中俄联合军演 可能性60%9 [% K/ x) ]. R
    中俄在鄂霍次克海或东海 联合反海盗军演 :), ]4 {3 \0 w, B; C( Q
    库兹涅佐夫和老瓦俩兄弟也见面抱头痛哭一番。" ^4 z' B% X) ~0 Q' P' z5 `
    比较好的时机是库舰弹射系统改造好之后,双方都可比较有面子。/ K1 X; U) X1 e: m7 [
    5、改弹射    可能性50%
    5 Y" n7 D' W+ V& o6 T8 e+ }/ w! n上弹弓是必然的,只不过兔子只有这一艘训练舰,是否耽搁起降训练而做改造呢?这是个比较大的改动哦。6 j( {" \1 t! q3 k& j
    6、改核动力  可能性40%  }# {, H9 x1 u4 S* B  a
    核动力也是必然要上的,这个改动更大。6 R% j' k3 l8 s( j- W) ~* ]- |& b/ v
    7、航妈对峙       可能性30%8 [7 m& I0 c1 x7 T- s- P
       辽宁舰最大的好处在于,兔子现在除了二炮这个后手重拳之外,前手也比较硬了,可以顶出去了。最大可能在东海!
    2 J/ o4 W" G) E8、转售       可能性20%7 M. O$ w' C$ e7 l1 q
       如果要卖,肯定不是钱的事,应该是基于地缘的考虑: 过15~20年,弹射和核动力应该都出来了,如果国际形势允许,保留一个只训练降落的辽宁似乎意义不大,可以卖给巴西,那时候圣保罗不一定能出动,不过可能要与裤子和戴高乐竞争,基于地缘政治的考量,可以考虑半卖半送:)。波斯巴铁油霸帕斯潘也可考虑一番。1 \/ B# t7 J* c, V' ]- p1 W
    9、环球       可能性10%' o8 h# _5 L2 N% Q3 b
    非核动力状况下,环球费效比不高!
    / w- m; X& p# s10、拆解      可能性0%
    ( s7 H# e" U& c2 S拆了就可惜了!$ j. v* a6 G2 f- g
    2012-11-28  mark

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    大地窝铺 + 2 猜想:上春晚,可能性100%

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2012-11-28 19:15:08 | 只看该作者
    第六条肯定没戏。
    4 L* F  G1 }( q( k& N4 W
    ' J# y2 l$ {. r8 j- `! c第五条估计没戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-11-28 19:43:22 | 只看该作者
    留下来做爱国主义教育基地的可能性很大
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-11-28 20:23:31 | 只看该作者
    改核动力肯定没戏,结构摆在那里呢,除非动大手术改结构。弹射器吗,没有装蒸汽弹射的空间啊,电磁的不好说。拍电影,如果找到靠谱的导演,不局限于军内,还是可能拍出好于歼十出击的片子的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 23:18
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-28 20:27:14 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 - U, G- R% Q9 h* A
    第六条肯定没戏。
    9 x, Q1 k' A8 b" Q9 e2 \. Y% z. r
    第五条估计没戏。
    8 ]4 s+ o9 r* T" |' x* K7 ]1 M
    然也,很多时候改别人的东西比自己做个新的难度还高工作量还大。) H' \! S' [( F, ]
    其实我也知道这两条概率应该比较低,只是对大弹弓和核动力的期待太大,    加了点期待分.
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2012-11-28 21:28:27 | 只看该作者
    改核动力,绝对不可能。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2012-11-28 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 马克西姆 于 2012-11-28 21:37 编辑 # Z1 o5 E. v9 L1 {" y
    小楼飘香 发表于 2012-11-28 20:27   q, m" z, D" J" s! J4 S
    然也,很多时候改别人的东西比自己做个新的难度还高工作量还大。* i& d7 v6 I0 @
    其实我也知道这两条概率应该比较低,只 ...

    7 |7 z  w6 j# ~$ c8 p. g5 X, f$ }1 T
    改核动力的话,基本要把船体彻底扒开,即便是自己造的也不能这么干。蒸汽弹射的话,管路铺设又要大动手术。电磁弹射,这就不太了解了;不过,估计也要对舰上的电力体系重新设计。这几样,应该是在军舰设计之初就要规划的。后期改造,应该不能做大动筋骨级别的事情吧。
    9 ]0 l& z! F0 ?  [咱们对辽宁舰的定位应该是实践中摸索对航母的使用。好东西应该都有,那大概要等国产的啦。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-11-28 23:12:27 | 只看该作者
    1,3是可能的。其他全未必。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-11-29 02:55:47 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2012-11-28 08:34 0 [1 X: ]3 C# j$ `7 h' c0 }! x
    改核动力的话,基本要把船体彻底扒开,即便是自己造的也不能这么干。蒸汽弹射的话,管路铺设又要大动手术 ...
    6 ~# V4 K6 D; t+ N
    同意。。。 辽宁舰也就是个“填补空白”的作用。。。 说她试验性质一点都不错。。。 毕竟从来没有过航母,一支航母编队的运作、补给、训练,光这些就够琢磨个十年八年的了。。。
    # F* ]& J9 z# Z: Y/ @4 S4 D3 l8 I; K" _
    十年八年之后肯定就有第二、第三艘航母了。。。 就算要上电磁弹弓之类的高科技肯定也会去折腾新的而不是旧的。。。
    9 B+ I& p- h8 U1 Z" `, c9 B2 Z, T0 C( X/ l) D
    退役之后肯定不会拆解,极大可能保留做博物馆。。。 这个军史上的标志事件,怎么能随便拆呢?% U: s: p& x5 f1 o; }. U, _
    . Z' F% u: W1 B2 [$ c  v! M
    退一万步讲,就算军队不要,随便哪个沿海港口城市,就是打破头也要抢到这艘功勋航母来做旅游项目。。。 ! w+ O" s: `* o6 Y$ P0 ]0 Z* g1 u/ p
    0 f. M1 W  I8 l
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-11-29 08:21:51 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-29 02:55 2 n# V; {* [# |  H. \
    同意。。。 辽宁舰也就是个“填补空白”的作用。。。 说她试验性质一点都不错。。。 毕竟从来没有过航母, ...
    7 H" ^' ?) f. [  h4 m7 G
    对就是这样。其实,我比小楼飘香还着急呢
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2012-11-29 08:56:48 | 只看该作者
    先练个十年八年的,等国妈出来后,以后可以放在三沙市。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:02
  • 签到天数: 1213 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-11-29 08:59:01 | 只看该作者
    再加一点猜想:
    " p# x5 f$ y' Q1、救灾,日本大地震时,救灾不力,民有怨言。如果再地震,可以本着人道主义去救个灾。4 T4 l: ?: I1 f* Q
    2、撤侨,地方大一次可以撤得多。
    4 N& A  [, N. r& I$ t1 n1 G3、渔政。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2012-11-29 12:18:22 | 只看该作者
    两个4?
    ! N. @7 {% j9 B! s, H/ v" F1,2,3,4,4有可能。。7可能性小,其他的基本没戏
  • TA的每日心情
    难过
    2017-7-3 15:36
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2012-11-29 21:42:27 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15
    1 ~7 L9 c7 {% ~+ e0 N  e第六条肯定没戏。8 R  d( Y; c% X9 Q# i( L
    " A! ]! o& v/ P3 @6 m
    第五条估计没戏。

    8 @# W; T4 f7 \; L) K7 x第五条肯定没戏。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-11-29 21:55:08 | 只看该作者
    路人癸 发表于 2012-11-29 21:42
    + f8 ?' [8 \  A4 m5 \" a2 B0 {第五条肯定没戏。
    8 f4 j) N+ p" V' P) {: W3 H
    嗯。以前曾经有人设想也许会在斜角甲板上装一个弹射器作为比较。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:08
  • 签到天数: 2183 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2012-11-30 09:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-11-29 21:55
    # B, ]; W3 {# j0 z4 E" ^嗯。以前曾经有人设想也许会在斜角甲板上装一个弹射器作为比较。
    ' b7 w+ ~  D/ V& W
    米帝航妈就有斜角甲板弹射

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-12-2 08:06:47 | 只看该作者
    第四条,希望能组个编队去乌克兰看看 再在土耳其搞个演习

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-12-14 17:06:31 | 只看该作者
    该弹射器  和 核动力不可能   结构改动太大    这艘舰主要就是训练舰吧

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-13 01:58 , Processed in 0.054155 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表