中美贸易休战，东南亚倍感压力

晨枫

中美贸易没有全面休战，只是延长了两个月，但300+300亿美元的商品确实纳入“永久休战”清单了。根据双方公布的清单，美国可能降低77类中国商品的关税，包括烟花爆竹、圣诞装饰品、家居用品和体育器材。中国的进口清单则涵盖1619种美国商品，包括谷物、肉类、海鲜、乳制品、威士忌、煤炭、木材、化妆品、医疗器械等，但排除了主要进口商品大豆。
$ ?2 X! \) O' ?9 ?
这就是说，清单上的商品回归WTO税率，回到贸易战前的状态，包括特朗普1.0时代加征的关税，也就是说，不超过10%，甚至可能零关税。
/ u; }5 G' G6 I5 ], X% c. [" Z* V: W6 H
对于东南亚来说，在与特朗普达成协议后，地板关税是10-12.5%。
( ?! X+ x  u/ Z" P5 n& B* s; z, k
中国劳动力成本在提高，但中国物流成本更低，制造业总体效率更高。关税在大家一样的时候，东南亚与中国竞争还吃力，要是反而高了，哪怕只是一丢丢，那也是不可承受之重。

可巧，中国获得豁免的商品大多是转移东南亚的主力。这首先对进一步的中国制造转移形成压力，其次对已经在东南亚形成产能的“东南亚制造”形成压力。东南亚也有自己的劳动力成本上涨问题，更有能源成本问题。伊朗战争影响最大的其实是东南亚，但中国很少受到影响，这是又一重压力。中国继续狂飙突进的制造业自动化、机器人化、AI化则是持续压力。

9 I: [8 _% O2 Q7 ~2 K6 N6 p; ^  w& g& e东南亚要崛起真难啊。

nukearchie

8 l" ]' I! u( J/ T" s/ t& l改土归流吧，刚好国内不肯生。我在东南亚多年，东南亚即便是最反华和歧视华人的马来人，其实心理都很清楚华人要优秀一些，以前穷苦的时候很喜欢收养华人家里多的小孩。而且一旦有华人愿意跟他们嫁娶都觉得的是很有面子的事情。所以其实你一旦看到一个马来人长得相貌堂堂，特别是比较白净，多半都是有华人血统。

五月

他们崛起过了。当年四小龙、四小虎甚嚣尘上的时代，东南亚曾经崛起过。彼时中国很多人还吃糠咽菜呢。

熊掌

以泰国来说，单位产品的FOB成本，是中国的130%左右，搞不好是150%。
! {* r. o# G9 P* j4 Q* `: E除非是买方为避险，坚持China+1  的政策，买方愿意接受溢价，不然真的不知道怎么弄好了。

征久仁

崛起是个综合性工程。

军事自主升级，经济自主发展，国家统一。

按照这个严苛标准，中国都没有呢。
2 k# ?9 i4 p# x; |% A
东南亚就只能是抓住外部产业转移机会的经济发展而已。

陈比尔

利好国内外贸行业，但感觉外贸行业越是和外国人打交道的，反贼越多。赚了是自己本事，亏了是国家政策问题。

料理鼠王

熊掌 发表于 2026-10-1 14:30
4 ?: c4 l3 l3 ]8 Y: Q+ P$ u5 ^以泰国来说，单位产品的FOB成本，是中国的130%左右，搞不好是150%。
3 u- m5 Y3 n5 L+ _: |除非是买方为避险，坚持China+1  的政 ...

应该说除了劳动力成本稍低，但生产效率低。
  b  g. i2 [" o! f其他成本都比国内高。

晨枫

料理鼠王 发表于 2026-10-5 08:18
8 @: |: o! q1 f" w7 N$ T应该说除了劳动力成本稍低，但生产效率低。
' u* r# V. G/ @( J) p其他成本都比国内高。

% e0 \, `! u; U1 Z% i% z这正是诡异的地方。
. U, [) {& y, u. Q
* f- U" q' K; Z8 n+ k+ F* ~2 o一般来说，劳动力成本高的地方，所有东西都水涨船高。但中国为什么劳动力成本高了，原料、电力、物流成本还能那么低？

流行的“工资太低”也说不通，那应该反过来才对，劳动力成本低而原料、电力、物流成本高。

9 E6 U: j4 f! |3 H+ o- c东南亚拼劳动力成本也把自己锁死在一条道上了。

料理鼠王

晨枫 发表于 2026-10-6 03:27
这正是诡异的地方。
7 B' A# T% G' W. ~9 S  h: k
5 m: L% C! B/ Z4 x6 W6 T& I一般来说，劳动力成本高的地方，所有东西都水涨船高。但中国为什么劳动力成本高了， ...

0 E+ v8 Z# \) m2 _所以现在国内各级政府喜欢提到的一个词是供应链/链主。
9 I+ ]8 _+ ^8 Z1 e6 T$ u9 k( x相对于世界上其他国家，国内供应链的总体成本低，水电气稳定供应，政策稳定，人力资源充裕。
这是很大的竞争优势。