设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 391|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 电动飞机可以初教开始吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-9-8 11:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-8 08:31 编辑
; I# Q( q/ b  T, B6 B
4 a: {$ f6 ~' O2 n# V在飞机里,初教可能是最不受重视的,但也是最不应该被忽视的。任何一个飞行员都是从初教开始的。
3 o; F5 d  w+ M5 C8 l
7 M4 N: V5 A  J5 M9 ?在中国,初教-6曾经是最主流的初教,现在开始有更多其他教练机加入,尤其是用于民航飞行员的训练,如塞斯纳172、钻石DA40等。
* Y2 }7 j# w, \* |5 U& o& @
9 U% M( V1 L1 D  J4 w" }6 U
- ]7 Q1 Q. E/ L# q" o
; Y6 G/ [) Z, N' o8 u# E& o0 n' ~
2 I- o6 O4 i% c) M& `8 r. D* T5 }
) j1 w* S$ U8 a8 f; {3 p  M塞斯纳172(上)和钻石DA40(下)在全世界都是很常用的入门教练机。这些四座的小飞机飞行特性温和,容易飞,也很经济耐用。还有双座的类似飞机,如Slinsby T67、钻石DA20、Pipistrel Alpha、Tecnam P-Mentor。- y- P2 j! ^! U  [$ M

# [( S. l; N4 ~' A" S; a
) ?% R0 l* J4 q' jSlinsby T676 T% c& V" \; O/ [2 R
& {! Y8 U+ ?. j+ P2 P
3 z. Q! g- S; a, x
钻石DA20* L8 W% _( ]9 C# E, F* b/ R$ R
: a1 X% C* B% H4 V: R  T; s3 l! O

3 l' s* `8 U$ M" i3 B+ ~! G7 |" W0 JPipistrel Alpha
4 M) \: S6 B& x4 q. M& Q$ J
  O% s: v% [3 ^3 c$ c
0 L: t$ R5 T' s3 ^- t3 U8 C3 _Tecnam P-Mentor
9 g7 e) K4 G6 M- W5 {( E' z
8 a6 Y+ E/ t  B! `作为入门教练机,这些飞机需要特别经济,需要很高的出动率,但不需要很大的航程。也就是说,电动飞机可能恰好是最需要的。9 O: y& O0 e2 s* L, u
6 J: I5 n# p: R- `
电费比油费便宜,这是开电车的人的常识。电动的电池比油机加燃油更重,但对于不需要多少航程的小飞机来说,问题不大。飞机本来就小,稍微增加一点翼展以抵消重量的增加,也不是问题。8 ]$ o' Q" q# y# T; N$ _0 S

. ^7 \/ L' U) X但省油啊。
& i1 K) S/ Y! ^$ q
5 R* ~. l1 M# Y% k# `) O6 I5 B) R这主意可行吗?
2 P6 I( c4 R& I: k2 K4 m* L
' T! ?' n+ o6 g可能有一个问题:这些小飞机都是从通航还是的,产量巨大,用于飞行员入门训练几乎是“副业”,大部分是供人“飞着玩”的。中国的通航起步一步三回头,北京一架小飞机撞上大楼,可能进一步增加“此事要谨慎”的压力。但是把飞行员入门训练作为主业,可能市场不够大,直接从国外买更加合理?这可能真成了“造不如买”的一个例子?

评分

参与人数 3爱元 +26 学识 +2 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
老票 + 14 + 2 给力
住在乡下 + 2 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-9-8 14:46:01 | 只看该作者
    金龙电池
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:35
  • 签到天数: 2388 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2026-9-8 17:09:39 | 只看该作者
    可靠性和可维护性,汽车都还没完全解决。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2026-9-8 18:49:20 | 只看该作者
    经济方面肯定可行啊...   新能源汽车里程焦虑的一个矛盾点就是:电池自身重量占据整车重量的比例,和增加里程数之间的关系不太合算2 r5 D7 U& |" A7 c2 I. }7 j0 D; S; B- C

    ' ~8 d3 G1 e5 T9 u2 H- B( v; ^如果是轻型飞机可以多加500KG,滑翔性能更好一点,里程焦虑问题就可以很好缓解。 啥时候批准,我先去考一个驾照# C! x  H2 D7 z  j. c$ A
    6 \" O: @/ A. P; ?& R( \# ^
    7 a% _' \( h) @2 S  n
    关键障碍还是国内对低空通用飞行安全门槛卡的太严...    未来估计也是无人驾驶飞机为低空经济主流,电动没问题,可我没地方考驾照了...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2026-9-8 20:34:56 | 只看该作者
    - v% c7 L+ @9 S/ w; h4 i
    电动飞机挺好,固然利国利民。燃鹅鄙人却有个疑惑,在空中充电桩怎么搞呢?难道要弄个飞艇挂个充电桩给电动灰机充电?4 x0 V4 T' @+ R( K

    ! r& Y7 J, s6 Y% V5 E) p8 \- p燃鹅另一个问题又来了,要是飞艇充电桩满员要排队咋办?电动灰机会不会排着排着掉下来?掉下来会不会砸到花花草草?砸到花花草草责任咋划分呢?毕竟人家电动灰机也不想掉下来啊?2 f' B. n9 e& s
    ' S2 t# m5 x% L4 [, d# M
    难办。' j5 a2 [* w; @  K3 l
    6 R( N- u8 p! r1 g: u
    7 t- S$ R5 u+ k; B* \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-9-8 22:16:31 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-9-8 04:49; }0 W# w- l+ w
    经济方面肯定可行啊...   新能源汽车里程焦虑的一个矛盾点就是:电池自身重量占据整车重量的比例,和增加里 ...
    2 p+ U  S( r& F4 {* Z; v
    通航的问题国内还是一百个放心不下,但正规的教练机应该没问题吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-9-8 22:17:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-9-8 06:345 f, r6 _. K/ c  r  i5 C6 ^
    电动飞机挺好,固然利国利民。燃鹅鄙人却有个疑惑,在空中充电桩怎么搞呢?难道要弄个飞艇挂个充电桩给电 ...
    & ^/ z. r& z1 b; q% p: Q" `& d+ N
    掌柜的真逗。
    5 C0 u* R; W$ `! g5 i) u/ e# N0 n. t, z; t. ^7 a6 f; K- d+ ?
    干嘛不落地后在停机坪上充电?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 1046 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2026-9-8 22:35:19 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-9-8 20:34, b+ i4 `* v, t
    电动飞机挺好,固然利国利民。燃鹅鄙人却有个疑惑,在空中充电桩怎么搞呢?难道要弄个飞艇挂个充电桩给电 ...

    / f2 W# o+ h0 G: [4 D( Y9 m& |  H. I. D% g
    $ W9 I- R* H4 D$ W5 a
    提议恢复生产“兴登堡”号飞艇,改电动,外壳都是光伏板,还不够就加个避雷针引来雷电充电
    0 W  _  V4 m# `: Q/ W: k  |  ~; J3 _; v8 t9 w& }/ S2 N! A" J( \: M
    5 J% S. ?0 p$ l- w# ^
    4 C5 t2 _9 K2 z/ P% Z1 o, u

    ! T; D4 Z4 h( e: v; l3 K6 p  h3 t* M; m
    灵感来自上面这电影
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2026-9-8 22:53:50 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-9-8 22:352 u- P) P/ |" ~& @" \# p
    提议恢复生产“兴登堡”号飞艇,改电动,外壳都是光伏板,还不够就加个避雷针引来雷电充电
    * n% e1 W- v6 {$ ?3 D6 x
    ( ^! A8 O: I" e; w" v$ c0 K) V
    齐柏林,永远的齐柏林!% X3 U/ b5 g+ {# @

    7 A- X* x& L& V/ P; V& V
    % ^# T4 \( [" `0 u+ g) q9 B" P9 S; T# R1 |' l) J" E9 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 10:59 , Processed in 0.088213 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表