马兰巨鹰的气动布局挺特别

晨枫

" x( b+ r5 `$ G9 X
( Y  {' T. l! _. W+ s; F' ]
/ e4 I3 f( V. G# O7 Q
马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。


! Y  X6 J5 L; ^! K. B( `( n
# u+ R3 P  N) @. F% _B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。

# Y) |2 ]1 e# X
4 {0 }; q$ A& E1 ?5 R
B-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。
5 V* n; W' @0 c* v0 a% g2 k) F
" e3 {6 j# q; }! X' }
, R. ^$ f: o/ ^9 g& |* X# y. m) W  E马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。

2 D% `  g, E" R$ Q$ |" C( Y
这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。
1 K! S. |. M( f: F4 p: A

+ F2 U6 Y9 }+ G3 u* H7 q隐身的设计原则不复杂：
  X. j0 u$ ?" j& |, `" |

1、边缘对齐

' Q! C7 s* y# Z: W2、减少反射方向

3、减少突出
) N1 ]0 Z4 h6 `+ j6 |

5 _8 I( L9 i( R1 k9 |/ Y" E4 h边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。
7 i# c. o% g0 b  R

/ b8 I- a& N* h. K* ^3 C) s! i减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。
, g( y0 N' x+ \

简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。
% Z- s) W1 q2 @) U; B/ s0 f& b
8 R+ h, l  b% j0 m: {+ T
) ?  a& k9 m6 Q1 {  }两者异曲，也不同工。

B-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。


内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。


确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。
* G, C* X/ D3 Q; _' g7 w
无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。
/ I+ D3 s( i4 b+ s) l6 X( y  [. ]
一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。
9 m6 K3 M; \7 A. b3 m' Z
2 }) Z8 i5 k, T8 {8 i( |9 d+ v
1 G8 A% F0 S) g/ d$ `( R这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。
$ I2 `2 [" T3 v% r
不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。


' `& ~; k3 L# U& e5 G6 d0 w+ \
- P' h2 T. r8 {3 @* w+ m) r类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。

% m, }2 e; x( e另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。
; I# v: }; L) v/ S& x( u4 M
不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。

- @7 N; Q" k5 Z6 H& ^; p- ?; _4 E

. @9 o9 M* l/ f7 b' {/ ]马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。
+ k9 [( X1 {, g6 e$ |# T9 @
) @) D! O2 n5 n9 b- ]很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。

五月

既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？

3 T+ W6 k7 Z9 w! r  U+ M- p* Q在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

反正叠加了保型货舱以后还是飞翼构型，就是胖点而已。不就是风洞多吹个几千小时而已。。。
3 z+ @% y5 X8 N& b" A9 u" N- w- e3 N
1 v4 a9 C9 N7 M8 L0 ]

晨枫

五月 发表于 2026-9-7 06:40
既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
+ P+ o6 p9 j4 R1 X$ j$ ^
在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

8 k( B' \- g5 {, D- V; MBWB不就是这样嘛。