设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 183|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 21 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
" G$ `5 _/ V; K8 F: e8 q
/ _* Y9 S2 [: S- z2 |$ m( \4 _8 b不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。
% O* F( C5 u% _0 P1 f% l( C9 ?0 R6 U% {; E2 H5 J
没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。# b$ [& v  o  _, r# b/ `" Y# N
7 k0 {6 v% f' g& z" v& L* F7 r& v
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。4 j  O, g/ l. K# z+ ?$ G9 \
" y) l# Z" a. Y
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
! U" P% G( Z9 g3 ?7 k) B* D0 M+ w$ E, p8 T
直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
" c) a% f2 }: L4 [4 I
! M! `" X- O% J1 _$ O; E星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
% t5 p8 [$ ]3 o: G, g7 Y
* r7 Z1 m( q  n. }但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
  ^) N: p: Q( q/ Y0 I; x( z8 d' g5 S' L. o$ A
1、局部战争
5 j* ]2 Y7 L% b+ ]5 W- m- ]' v& n
在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。( a( }2 P. O" h  ?3 }
9 b& e/ X6 ^. x- n' _
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。$ C) w4 W" k+ n/ e/ p' l
8 N$ ?9 z. R: ^3 j
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。0 Z- N3 l; ^; _

. U8 |6 @3 i( b- v2、全面战争$ q! O8 p0 {6 Q5 {& G8 u

0 W: H. F+ @1 E2 q. Y8 u0 d一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
3 \& Z7 W  n* ?" z* O9 W' ^7 R8 C- k% V0 R
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。
! [1 h: l3 N8 h  \/ q
4 k, ~. j9 t0 c3 c. A$ G如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。
3 R: h- q8 e- S2 A4 {
6 x# K9 ~8 |9 A5 h到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
7 a5 a, M% i* ]9 m. Z' C. W% y
, W- T1 n+ K, U1 a- A' ~在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 2爱元 +14 收起 理由
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 6 小时前 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 4 小时前 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。( Z# N8 _1 a6 x% {, J4 s( H# M
不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 半小时前 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 半小时前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17" f3 H& S, o6 v$ W8 B
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    / i% L) `3 v1 V& [6 y不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 22 分钟前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31
    & V6 ~( f& Z+ w不可能,距离太远,功率密度不够。
    * R/ g3 K& G3 @
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 22:14 , Processed in 0.061368 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表