潜艇为什么要光杆化

晨枫

% h1 Z2 }5 T% |& Q, i1 ^: F潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。


" u  M) A! M5 t- p/ j- Z/ ]2 |( D7 S
传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。

3 F3 Y5 h4 c1 ]
% g9 g$ s0 [% W( K3 I2 M9 P
+ u! N' _+ r5 {+ u

: H, p, a3 t) e  Z3 z% Z潜航器上，早就无围壳化了。



1 q  ^! l. i8 d1 J; w/ S潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。


/ Q: N+ N' z& M
围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。
& V8 C1 z1 O% {( H: @
# ?2 T3 A" ~7 q% x) V* ]) T& U

在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。


( l, T5 x7 F) J% s& B& |
' Z5 {/ _: g8 I+ N时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
; z7 {8 M1 w9 U1 Q4 l0 v/ e% }" L

1 L$ f/ s2 u5 M4 ]
2 w3 }( [9 W0 b极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。
. z4 y* \- T  d/ W. |
围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。

! s2 h9 e+ ]8 X: W* ?) p6 i

但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。
0 K) d! N% o8 a2 x$ e# W" y


潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。

6 j8 `( l2 n, R% R0 n' b马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。


6 x- y' O" B4 S


为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。
+ B3 E( z5 N# V/ i* \; E8 `


从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
6 \) z4 W$ I. h& |9 B* p' S


- d" R7 D4 v- K苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。

+ H& N* W1 ~2 I8 q) j4 K极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。
/ z8 m# [' P0 q# O3 W4 O) x
% }6 S+ R- n4 f' M8 b. [就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

/ m+ l- |- e4 h& B一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。

# _4 N8 V# v, t! {2 m
+ x  l' J" {9 y: V' ~: f) `% K

! O3 w! u* y% i% `/ P
/ y( j3 N$ k3 p/ k1 J$ z2 j4 U/ b
/ b6 P7 t" ?, ~* y1 ~/ H7 v无人艇上可以装备：

潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。

5 G$ ^8 H4 Y3 J合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。

& a6 N+ B" ?9 Q% |, d' c激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。

7 w) J  a5 j# S( V5 K灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。

$ h8 l+ b( p3 P; ^3 `拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。

+ d) ~$ l; T4 X+ b; @# Q% T探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。

电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。

测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形

9 ?1 b% H( {# }鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。

- }6 s; f2 Q8 t) M- l无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。

7 t3 q8 `; z5 t, N4 x) Q  q艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。

& S9 O2 {7 d+ S: @- a说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。

4 e4 ]( [) D6 Z; L唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。
* i' F  y( }8 `# |+ @
5 g% ]0 p9 R  m! @整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。

; L" h8 ~( z3 |$ S$ p- c
: U2 I# N  C. I) C
( G# `' k+ p$ o# \: d$ c) S2 C

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

9 d+ w3 }% X& z2 s7 ^* P/ Q. P围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

8 |4 N3 m" b) T; D7 Y, V" G& t我也不知道围壳这说法哪来的。
. l/ _; e6 B( e, P( }3 V! t
! |4 Z% a2 ~* R7 _1 G$ e" R无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。

不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
我也不知道围壳这说法哪来的。
. x8 C, g$ k1 G1 F$ K  _% {- {
无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

5 a2 f# k. h. v2 N/ }
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
5 E0 x" p9 d) b& t, z  ~

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
: H# g0 l7 L$ ~; `; b# s
...

这是趋势