核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

, s! z3 V2 n: w3 K
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
3 O2 y. j4 n) z% m& |: ]8 u"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
" q' V. Q: P. h6 _: w! n' j, U- e
央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
% X# n, O; W, A, d% {5 ~- j' @
联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。

2 Y& |1 m+ ~" {3 I% F对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
% E0 k0 b: s* k, v9 f

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
8 Z/ |8 u/ }& m! S2 G& {. S$ b50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

/ F2 A: x1 z( c& h) f$ w" l商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
2 l) E. ]: H4 v" p3 R4 y5 Q! q; ]+ o' |
5 d7 Y5 L& l; `% a: ?2 N5 m1 h: m2 J核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
8 t* P! ^5 \" F, }+ e% A
3 S$ @$ h! O. n2 N3 O3 z" O顺路还能定期测试下核扳机的有效性

, M* l# v; s5 @: t  L: Q- F
. \) G: x1 e9 a8 m+ K, Q

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
1 ~' o9 @( S) r) A7 w1 D3 j1 ^7 V我始终认为目前核聚变的路子走歪了
% R7 Q# A: I7 C* C
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

; a  A+ \2 y+ {. E0 a6 H也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
$ l3 N9 s6 m- b7 B7 X" I也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

$ z' H+ P" D, Y

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
4 }5 s; Y  Z& h首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

: t2 l' s; S3 z不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
' C$ T$ z8 |9 z我始终认为目前核聚变的路子走歪了
" l; |9 E4 G! x6 t$ U
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

+ x& S: ^: N+ k6 k- x有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
. ^/ O2 M$ v8 V7 A/ ]五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

  p' H+ a3 L0 p# e' `一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
0 w8 W, s* @) X8 r可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
/ t& B, f& g' D/ ?- [# V日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
4 `% O: l9 A8 ~& @# y9 P# F
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
/ C. |9 c6 }, x! c5 K$ N' V有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

- ~' g& F. B8 t9 T% K5 v不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
激光聚变还不如磁约束呢。