核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

$ |/ R4 L% r/ R
' T5 h$ E3 t  p5 |《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
; n5 M. J' o+ u9 A- T+ }0 ~
: @% W( I8 b/ d) O7 q% a. H4 Q+ x央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

9 F8 A+ k/ m! j& d$ K& D+ X2 [联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
" h! j$ c% l) S- o. h5 j7 e
对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
1 f& B2 U# c8 y1 {! J

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
# [3 x6 A# @; q. o5 |可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
  K. V( f5 \" B$ b% g$ j* h2 |50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
8 L& a: [# `/ V) t0 o  d可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
0 N! r# Y1 U8 t. U. O' J* V
& N% ^* |' v, E刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了
' B8 b8 \. d* w( {8 c
% q/ z! S0 W# F4 s2 E- N- }一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。

& \" Q+ V' n+ M+ g$ n3 M- |核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
" e' ~0 f& f+ V9 R
顺路还能定期测试下核扳机的有效性

. r# J: }" V& b4 z8 f2 Q! i" A
% a9 R  z5 i7 B/ S3 ]6 l

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
' a( w* c! N! ]1 }& Q! z我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

) O; N6 E5 ~0 h8 W3 f, P也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
% ?9 s& O3 x* {0 g- L  `也不知发的电够不够买颗核弹。

首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
, m3 q$ u2 X2 ~; U* p( T0 L- q
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
0 V; ^( l+ U6 T; r) m  |3 y' m5 G: H2 w首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
+ ~! e) y* T7 y' N* ^9 E; D* h' k0 z
( a4 a! ~3 \8 `' b: d4 J9 Z' Z不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

5 z+ R7 l) @7 p2 T
你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

( B7 M! g0 X% W* g( m% L一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
: }" m' y+ ?  v! n五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
% w! ~1 w1 i8 j, n* k我始终认为目前核聚变的路子走歪了
5 y4 E/ ^) B/ L0 k
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
0 k* u% j4 n% o: f/ W7 Q
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

' a9 u9 E6 Q, X$ {" }2 m4 o4 P4 S5 [不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
激光聚变还不如磁约束呢。