|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
+ j9 D4 R A1 S' [
0 h r( C, x% B2 v) }看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。 ?" H9 q+ L0 R+ l0 T" \6 n8 b
4 ~# a/ Q ?# W6 Y/ }4 {9 M) b% _这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。 y$ x6 U+ t" J( L% n
9 ?4 y0 m" p. J( V% C曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。* D( l8 t5 w0 a |
' m1 B* `/ F& v1 G60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
- H: Z$ r. U$ w1 a3 {6 Z$ p* K6 p
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
7 E+ I! v1 l, y6 ~( b: b, p- n- [2 i N5 t0 y) I# j
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。6 T* [4 X& h$ s/ j5 G+ V2 A
: K3 P: K9 v8 {9 c
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
2 ^) Y* W1 N. S4 x% e6 T; ?# {: Z- Y5 G, C" Q* X, H
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。$ Z1 n* v! a. t$ T5 T
/ @3 {6 {% ]8 @4 e: E3 d$ Q6 S2 g& @# ^5 ]
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。1 R$ m$ [" Z0 W3 Q& \
# F' d+ X, F, P+ i: R: n, D. [在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
: f/ w! i4 W& A, r& ^+ a5 ^2 I
6 |0 c* R9 O5 M; Q& _( o1 l& r; Z, p% {; U轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
4 M1 L% K7 m' S* ^9 u
7 T9 f: Z! {" a3 \4 \' ~$ t& f( K在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?) U: o6 b, K3 V
& H7 U. p+ s% D0 i
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|