|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
4 C! p: O, b6 c' U) Y; ^+ ]0 ]- q
, w; I8 ]2 Q/ ]3 O: p9 g. t) v" A看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
! }' b: k" E. G% V8 z8 ]- @7 d3 S( h2 B0 W+ S" z
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
# A* G" P4 a) f, F4 ^. d) k3 C
) P9 }: ~. t( M' z5 V0 P, n曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。+ R- G: o8 ?# l( b8 h/ P
# j3 n9 m- ?+ E+ N+ V9 s
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
7 S" A. ]2 k& @; S- r- m1 E! ?5 Y4 T" v7 ^
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
* U0 D2 q% W/ i- v: I* A' f: b; t5 V( K1 d+ v
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。, T6 T: U4 e0 R. H9 s
3 q/ t& z" i# n9 H8 f现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
; n* X8 D& V" R1 t4 @( G+ M/ O! ]$ J5 W- i
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。' x4 W7 ]* J6 w6 X
G0 a- V' r& R, K- g0 c1 x: X
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
9 a4 q v2 W5 ? Y* r
5 p4 ^. B3 f$ ?0 W5 c3 r在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
3 `) r6 e( B& B! c
" n Y* E' h2 h( T: ^轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。2 J1 X3 G9 {0 h9 \
$ e8 a( c+ k, k& f5 F: O
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?8 Q( p4 B$ j3 K5 j' A
- B; Y' e u1 C# N
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|