|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
" k$ q/ {& h; D) u& G7 P
3 c1 p. t# K! u# O% t$ o$ I: s看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
G7 I( k" b/ A* l: V( h3 b" ~
2 s. J/ @8 {- E4 H1 Q- f这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
6 q4 K6 v: X, S
4 R# q2 N, A4 I8 h曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。/ ?' V6 k1 c/ n- i9 ]' ^ _
6 W/ O4 B' y6 p3 d0 B
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。5 |5 a, ]8 i0 k; D0 a2 l. _
6 c! H" o$ [, y新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
; k( N7 b0 G. o- \' Q, w u6 s
+ G* D; Y2 y9 ?6 K. o. q曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
: B& f! I* w. n+ t
3 X2 e$ i0 e; o+ i现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。2 A) s& r' w' X
c3 P& o) O3 m! |+ {# [- d如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。% i1 l4 D$ {* d+ ]
! ^" \- o5 V# U即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。% q _# @2 C' I9 e1 H1 G1 V, F# u
4 {' @2 J8 H3 N6 ~在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。/ D; X& Y4 `- ?
4 {% _7 Z$ ^/ b9 ~轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。4 i) _$ ~1 G! M# v2 O
9 Y3 Z& ~" w4 G: m+ r2 j: |) ~1 x
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
+ `0 k" t6 e) ~/ ?! n8 e- D: ?" e) A+ w, r l5 g8 J# L
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|