|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 : m' O* s7 f7 i
Z: \$ X# m: B z机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。% O5 I8 g! X. q7 z7 w
% d" L" n, [9 X! C% l2 ^4 D# u
% u: ^- y" u9 b) P
/ X& v8 |4 z% Z2 O" A
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
- ~; F) [( ?# p, h2 P0 ^
, i2 H: y E! o5 q' r在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。5 }* ~) T$ d4 |8 U6 W- ? P
1 M, I. C. V0 s
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
$ T4 X6 W* ]* }! w1 U) a
+ z: @9 b F; t# d, b) `在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
* y1 S$ ?( L" z( {) T4 d9 k' s* l0 g! c. r( L
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。% _: `: p. P; T) {2 t
1 w2 l y% o) C& n! f! u3 M3 a ! @& h4 B9 H. X. j* N1 r
( O, q& C0 m# S+ b2 V4 v拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态0 \$ Q* G, d4 U0 n% t
9 i& M- B5 F7 F( ?1 A& |5 _1 H
![]()
( K7 P4 @1 k: G( @1 T5 [" X2 l- t* J7 K, U3 m) g; [ o# j1 Y
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的 |
评分
-
查看全部评分
|