设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 681|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 3 T! K3 s& @) |' ~0 e# [
. u3 I) L. P. P6 y
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。. r  i" q- q- j/ ~( e& y( z

) Q. X/ B1 ~4 Q8 v7 ^3 m  [
7 k4 O6 p% Z* y+ A, i1 L1 `0 h* p- ^$ F, B: h
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。$ C0 g$ X+ h! r- Y4 {
0 v% w9 G  F% L7 `, T
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。0 L5 L! o3 q& O) C* e( x7 l" ?

3 v& [4 B- m: R# J4 N在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
. B8 A, Q# M2 |1 g5 I% I! o9 L' u% C8 ~" P) g6 w5 ?# G
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。9 l* H6 C$ l9 b+ a4 F4 v, r$ M
9 F: ~( e7 O& P7 Y$ b7 n
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。( A+ Y6 M& W  W, ^
. _+ {8 `0 u5 I( ?
8 ]' \: j4 V  u8 ~4 f0 D3 o# z

- v. |. n& v" \) [- w  R9 I3 R8 f! h拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态* e' a+ l" g. \  C. g
; k: [6 M- c) I+ a6 G) Q" c0 f

2 j" u. V5 ^& o7 w' z' I& w4 Z; ?/ w# v0 |; `* I/ V  T2 }" h
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    # g' y6 _& ~9 z" f1 o- \1 o% T2 D" l3 I' b0 ~0 ], C( \+ l
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    . \% C& i/ C4 u( D3 M% P9 ?
    , Y$ Z$ q/ t& R& w有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06, b" i- c) k& a8 H: `* \
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
      m1 O( u# K: ~, a( M. ^
    5 i! t+ Q7 A8 ^( k" c, K( _1 u飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
    7 Q  p  Q' l* J
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09: U+ c) O! J; }  m" L0 t" Y
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    , G+ F1 |1 y; l6 M6 G
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:044 z, a4 S) m2 w& C0 C/ ?; P
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    , u/ W+ f$ I" j. V( ]
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    $ j1 p4 v' @* b+ u' h8 V看视频似乎全程都开着加力。
    ' M4 p: H4 F9 s
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    " B1 Q6 ?4 M2 S; A4 B/ r4 ~& J

    ' e1 f8 e5 G4 G) v问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    1 J# C$ i$ \- T* {问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

      s8 n' b2 E& Z/ O! z这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 12:23 , Processed in 0.028774 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表