设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1439|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
3 P9 _1 C' w9 b  u( G& f2 p. z) _7 |5 h0 i( M7 _4 [! R4 k
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
  f7 N; ^9 k0 k+ ^5 L
7 C+ P5 E1 X" L. @, P# [% V在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
+ V- {+ f: D8 s4 l# ^, W8 U“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
- Q* l- f$ d  O/ f: a“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
/ @1 D2 k/ L% p: e; f“海狼”级现有3艘。
/ e: [% U3 ~* l  K+ o: @* M两攻都没算,那不是海战主力。# }0 ~4 b5 x: r* e& i% }4 b2 b
% w+ D4 J1 B- \( r: b9 l
中国方面的存量:001、002、003各一艘;0 C7 [  T8 E1 [7 Y( l7 |; n, J
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;& Q7 d# U) i  |* _3 m5 p+ Z; G
052D:现有25艘,在建6艘;5 [: V9 m/ v! V" O7 n
052C:现有6艘;" l* r. G" Q8 {  t
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
, n! V# r% j$ M  F5 p054B:现有2艘;! t: {3 ?% |1 _
095:传说在建1艘;
* `" z& Y* M, |) v6 r; I093:现有6艘,在建3艘;0 U4 O6 s* H4 J3 Q, C
091:现有2艘;) F: }. N* e( }, v
039系列:现有至少33艘
% u; `: x3 ?# o基洛级:10艘* }2 t- e% ~5 z) S: g: ?
* ~4 I0 b8 Y& i  k
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。0 h% e7 M% [2 v8 r' D5 f8 c7 G2 H; ~
( \3 X) ]; Z/ A3 A
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。5 x8 R8 C: x  V- h( l
% r8 t( U4 [% ?) K& M
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。0 z5 q+ X( v) k- p: \% W

* K: @# W) }8 b1 x美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。2 |+ A% n8 x+ O0 k) e
0 Z; x6 O( i8 H
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。" ]8 r! U" M3 ?$ x7 ~. T

# y4 a/ |" O( \& c) _3 F% `但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。) H1 S7 b6 f5 L. ~3 {9 n
& R/ C) z. {3 |( Y
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
/ M! a8 Q. A" b% o' C: l0 K7 `: M4 `3 B$ L- L# `1 H: G
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
+ L$ q$ E4 m! q3 E7 L9 L4 T" U! b) i, H7 H+ f
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
6 v' W- a& N2 {
6 S* j% x, q5 ^7 _3 I2 L核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。  A- S8 E7 k2 F0 H, ^. R4 {

5 t+ B5 p7 z6 ^, h% O航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
- I) N1 d. t" r" t7 C$ R9 c* T' K! @5 {2 m# t5 z) C5 K
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    2 M" y, o! r, R( p2 E! L4 f: J0 m6 f- Q* S4 o
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”% v" `; a  o* Y& d& S, |, E
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    5 A3 B  B* _: i. }0 ?! h9 y- @4 z美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09' d' d9 F/ Z4 j8 C/ A: N
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。4 U; R+ }1 d7 k# s# R
    . M3 M3 @5 }0 r+ o  u( U3 ?
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    ! I' W, J; \5 M, [哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    . J) m) N% t! s0 u4 j7 ?- K下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    ' U$ q$ k- ?4 N8 }1 }
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 07:17 , Processed in 0.059372 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表