设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 916|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
7 ?+ g$ X$ O  h  b- V" I
* K) O0 q, F* E4 [: s  e中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
6 g. I$ [  y! p  _! B2 c. P, H8 `, n
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
3 ^  S7 [( o, k, Q/ h6 H“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘: `, ~- j& t# Z& [. E; H
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
4 W7 @0 ?, J" o1 p5 j“海狼”级现有3艘。
$ l  n0 w: X7 g6 l( V/ A0 l; S两攻都没算,那不是海战主力。( [. w, Z+ s3 i8 _) J/ c: o

9 R7 p6 m/ z% |2 m$ X$ Q中国方面的存量:001、002、003各一艘;. b: ]. s. f! f7 C$ S  ]2 @
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
5 f; i$ N4 ^5 v052D:现有25艘,在建6艘;1 t- q3 u. J2 q9 X1 T+ o  S
052C:现有6艘;
( s1 _* P* D+ Z9 _054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;  {8 e5 b! q! B& O
054B:现有2艘;2 Z7 g7 ^7 I! A. _0 {( E5 J" u- a
095:传说在建1艘;
/ Q  A1 M) p2 r093:现有6艘,在建3艘;
: l2 e- @5 S1 {4 n091:现有2艘;, p0 Z7 ]$ d2 C* Z( F+ t
039系列:现有至少33艘
9 O* v: ?& |# B8 E3 e6 ?基洛级:10艘0 p/ ]2 T& X4 f$ W

) H3 u" w6 ^" e* e. Z更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
4 L* R) ^, o$ }! F( p+ U  U9 F! _) G
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
; }) y3 u( |$ N! f+ J& r
. U3 @: y! k0 |: v但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。! N9 t! ^0 u+ I7 K( u+ V8 I( r

6 C; N+ k3 _$ q) S5 A- {; A% e0 }美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。8 V2 ?! n$ |7 C4 g5 r( L
1 O/ y! f$ r+ s8 y( ?
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
# I, |& n! P+ W2 H3 v* M/ F- J2 H1 q9 Z1 q3 m: n8 c
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
! y% E2 a" Q6 o) s$ j7 y. \
4 m4 m( w. q6 p' h6 m经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。1 l0 a6 h8 z( ?. F% ?

, f' w1 c4 w& V. c& P要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
+ G" Q, u" q( |' c
$ o7 e' Z7 D8 h# o  w7 K, `在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。- D1 u9 p* h$ Y
" `# n- d7 x" K
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。$ X. B/ b- K1 c
4 U2 f1 G- a6 `- P# h% F! h' s+ {7 k
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。8 }9 V! N! G) |; @# U
: x8 B* t& C% F+ c; }9 ^7 M8 t
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。/ ^" c! t3 O2 ?6 \
    6 ]3 g  D0 ?& G# [) o9 `3 x
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    3 g) C  t# ^* L' ^# N舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。. _& z; @7 ~& z& V5 A- {
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09# R1 M3 _" C. v2 _! T
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    / Y+ q# b8 h0 f9 i% ^8 u$ N; f, M" l& S8 W) r3 i
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    1 F( x0 p' Q0 _+ N; Q
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    2 N4 o' u  b& i$ {( d( U/ R下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    ; N5 w$ H- W- e4 @) R那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 07:28 , Processed in 0.029221 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表