苏霍伊一统天下

晨枫

9 B$ b; C4 b/ R' J+ q' T, e, d# F! n0 y
' ?, W. Z1 k% G  ?' o) l" ^呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

- h  _/ |: F  r& C9 [+ V; h5 w, |常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

) p" {, [2 y, U& F6 A
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴


F-15的平尾也采用侧轴
& u" t4 `$ f& J* C
. Y+ o) O* e4 x$ \' a+ _
; _" G; p# W& l& c0 |F-16也是
  h8 y* S& u" H! y6 t) F
4 M/ ]% U$ C4 A; I& M& ]. H7 l, Y1 h苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

3 L) `+ e5 U0 G& n平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。

, k( P; z' Q1 n& E) \# w
" W) t( K0 u, A/ s% T8 f2 M% T0 W米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
+ Z1 j. r2 ^; ~6 S) F1 p2 [' V
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
4 l1 q- t& V$ S
7 E5 l8 I; Q' r6 C- B; a
/ G2 \: w% ]( ~F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
1 B" H! p" b, t/ c
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。

: A! ~) h& r( n  y8 |+ X) c
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。


歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
" l: M+ H1 R" N6 e& C- C8 B
$ V* |+ l0 m  F, P, v6 |8 j4 D有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
9 E/ d( W. V4 \- H" R7 E) T- |" v' @

不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
- y& o8 {. ^; ~! A+ M5 V* t) S3 g
7 [/ ^. i' _7 F$ C  k
1 c# U: r9 z- Z3 z  J秘密藏在下面呢

" d3 R' w1 ]* L% v% ]2 U
- i# ^1 Q' a2 U5 E  @# y8 HF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
+ u8 [2 M$ I% S- n

, \7 x3 _1 ~" u& b( \4 G歼-35反过来，下部平坦，非常干净

7 [, a- Y2 C- n  I' CF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
9 w4 `3 N; u& B8 ^" j
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
. t; Y* O1 {9 o, {- T) k/ N7 o' h

! T, c/ Q% E% V2 L" I: L! _. K换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
7 u% a7 ~3 p4 T9 x: C6 z% k
! w- i0 V5 U9 `1 p
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
8 o. w' Y" Y9 h
* @  a; a0 P: a% g& ?+ S- ~3 f冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
3 S6 C% ?# B0 r9 }$ f8 @

韩国KF-21还是侧轴式平尾
7 j; @9 n: d( s' C, C3 R

土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

; N% U; F$ l+ k3 R% }  b土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。