苏霍伊一统天下

晨枫

& `6 i! D+ B: Q" ?& S7 v. Z, b
0 K& n, l7 x! C9 e' f呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
  s( @' d* w" W0 b0 z

F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
# D$ B2 g/ ~0 s# C9 [& [

F-15的平尾也采用侧轴
" u/ R8 v9 L& `+ R* e
7 y; C  O' Z1 }: y1 X. E" ~
F-16也是

6 g: d- T% m9 |0 X0 D% Q# Q5 Y" a苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
8 ?8 t# v; j6 n4 e7 r" o5 Q
: u/ q4 z3 W& I9 y/ c平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
/ A. |0 ~" N0 D

米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。


; `; F! x  b, h7 W) e- _) W1 A) \! eF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
+ ^; V# L2 H( A5 l' Y+ @2 y
苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。

/ a. V6 O, k# |4 v' j; R( r
5 m2 h$ s3 d+ Q/ }# }4 c" `苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。

# N2 O$ F+ T0 ?% s3 k1 S4 j
2 F; H$ s8 y: M1 U歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。


不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
5 a: z% Z0 B! C1 c! @+ D, j! O
" O( }4 g$ }. Y3 ^
1 G+ T6 m' U# _秘密藏在下面呢
" R8 C5 L1 @1 C
- F& U" e1 E. q' p/ W  }3 l
' N. H9 X- Y, o+ _% J& TF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
5 j6 |3 W% |3 M9 x
/ [" A$ U6 @7 G1 Y# b. j; o
" [) c5 X! U0 g1 @/ {  p4 M2 n( C$ y歼-35反过来，下部平坦，非常干净
0 L1 W( Q) p$ m
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

  y5 f, k7 @, J' H" \8 L  c1 OF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

* u5 L, y  d5 c* Y2 [. r+ kF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。


换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
& T  W1 }& e  O' }% u% v! Z; x+ P0 N
# S" [2 F1 X, U9 P: e
2 X7 x: x# T; ?0 `5 mF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

9 B0 h5 N/ C. K  nF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
- ?7 p  X! ~. ?" a; w
. w6 }; L5 z" I, R6 l冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
9 ?+ x4 Y5 u  Q- r2 n: K$ n4 T
* t% s1 U2 O  T) ?& r
/ F: }" d$ X8 s0 W韩国KF-21还是侧轴式平尾

5 h* M5 Y" y2 t% }1 D
$ ?. E1 V( W* Q3 t: i4 i: u7 a土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

" o  I! F& ]; n( K; q土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。