设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 532|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
$ R8 P. a0 F  W5 z" A6 r

8 e8 O& C$ s7 g- r/ K
) I% B7 u& }8 P% v1 I, P* u  S, K
% U: V% F+ n+ Z0 M  A055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
. Z6 D) h& [5 O" t3 p. E
& v0 g! I6 T6 F: T! G: N5 G4 D% d假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。& [* |) ^& \  Z7 m. N$ v

; k0 z5 B( \) H5 n- }2 g已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。1 T6 P2 x0 d$ R
; M" {# p, F* }5 E- V* S" v
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。) j2 Y- Y4 W2 I7 T! z

( g8 a( S3 v2 w( E) w舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
6 k% D6 u% w9 P7 ?. Z. f) m; @) j" g! R* |7 Y  p& H/ E
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。- [9 d) n; t6 c3 c3 X* {8 S3 k
' `& x% D) A  O/ h$ a& ~
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
$ g& K" i% f& I( {) c3 q: Z' e) P
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
0 G9 Z, W  K# V2 U) _; q5 |6 ~5 P1 F4 S: Z5 X2 |3 D* {: i( [" G
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
" H5 i) v) d1 E; f  f) I
( W% u3 T% ~3 T& t# V" P$ x5 B# n这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
$ H$ Z+ V4 i0 R& B6 M4 u% I% p, d  D& t
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。. Z! s4 `9 M5 A8 t" M- s. m. h

  A" ~( [6 B, i' H  K) }+ E* L1 e/ ?YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
+ W9 B- A7 N' h1 d# F7 q5 D: R2 O' x" A3 [. G; j& A8 T2 {
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。8 _5 x4 u6 F* i- |. [- L' y, m
4 Q# a" g# {' u% e
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
+ R" @& h* d* w* k( U* S% h& y0 D: ~. c) G
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
( e0 P5 y/ Q+ M: n5 D# T
& a" z: T; d9 u$ R0 q7 o! R交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
0 t. W# X9 a5 @$ g
; t  R5 o, Y/ x$ s中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。0 {$ p# P$ ]9 _- V5 S9 D

+ o+ V* T# z! \6 }( t6 ~& a  l实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
; U1 h3 K, s, J4 O4 e, r/ q
0 C& A* {" b3 S5 U4 l9 R但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:23
  • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    1 R/ W4 N" D; y1 E' _# T
    * H" D  W, r1 ]+ j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:532 c3 F- N1 s& F0 l, p# Z
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    " M/ `+ b/ c0 N& M1 R
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。2 K* u7 P9 A+ z
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53& h! M( ?6 y4 f
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。3 U! i) z; U# L/ V- h% t7 p
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    8 B/ s( ]* q2 p1 h' e- ^
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    7 h6 ?* K& P: K" x# p- w8 y054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    9 a- R3 Q; A/ S054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。' t3 l! e' U2 D2 ^5 y# s* l& }% q
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 06:28 , Processed in 0.035257 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表