如果055和“伯克”对打

晨枫

1 X$ \0 B2 T8 V: l

055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
/ v9 m' d/ V, T# F
假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

; `" e' ]( K+ K- `3 W已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
9 u5 r/ d6 z. T
( y: W$ h( I+ ^5 @1 @4 `. f# `但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。

5 x  g6 a* D* `4 @3 K% v2 u" e舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
( U5 A0 @0 ?/ s. i. G1 m' t  f! W
: m8 r1 \- i( ]7 x  y2 ]1 i$ ~' e055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
: b1 ~# X  m1 Z
& U2 ?: B' k  n# Y7 ^# n! F# u( l052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
5 b' ?2 K! D  q$ g( x5 a
/ f* S1 g% f9 i* p8 G& c3 E  K这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
1 K8 c5 w/ w! X1 K, v4 M* K6 i
0 X7 `) ?2 v' F, o. ?) n美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
+ n! O) _* W) F1 G$ U" A
3 E5 F$ s1 r# [这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
/ e/ ?0 Z7 g( M; i3 [4 y
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
7 t. b) G7 E1 b/ f* j% r( B0 f
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
/ H9 M# \, F; F( {: c, K9 Q% L
9 W* B5 ?& }# oYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
+ \+ R+ ?% w( ~6 p0 O- S4 O! j
( E# s2 W% R! q7 b- v4 @YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截

: M6 K; F# l; c8 W& WNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。

  S$ l; }- b: L$ U0 o: Y# ~( Q5 _! A交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

' Q8 P* t) @8 R) B  N中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
2 I& M1 Y4 a& O
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。

4 h2 B0 }# Z' O' N0 Q但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

4 T, C1 J9 g+ x7 H

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
9 b  Z8 ~2 R( A伯克级的对海攻击能力接近于零

& I. h5 v  p" U- D% r因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
, f) C/ i* u2 j来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
7 t) I( u! {4 |0 m* `055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
! a  ?6 t( P! {& \8 G6 c  u来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

/ p# q; Q4 [+ U+ e' m, d$ q054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。