设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1367|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0 y3 {- D0 p7 e

7 i7 @4 {  @! }4 Q, ~5 s' w* Q
+ J, s# ^1 w1 E0 @* x
; Z3 M# ~( I+ L055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。; v& [  @. p; `5 m

' g. X" s  H$ H4 {假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。& `/ C. R1 V3 M5 z/ b1 ?1 u
2 Q4 p; j  U  Q) c
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。/ q, P) {1 z% A2 r

* S# F/ u3 X# Y' O. U9 c% K" u: [但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。! u+ ]1 C3 V. U
9 Q0 O5 r0 C9 p8 {: \# K  e
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。& l/ Y$ Y; f' n9 @

2 H2 o# r) q% L9 |- m: A. N* z055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。. F3 {6 z& u0 i0 t. F& l
* A. G; f+ S* a/ ^; V) q
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。, ]9 T6 g+ C$ M

1 s  o$ I6 _  P2 Z( [8 j这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
. U' s7 C8 n' ^
( f7 t; `4 R8 |$ V  a. ~# D+ L美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
# ~8 @$ b) K$ G9 C& W# }" D- g$ Q5 o  u
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。" C3 w' j9 F3 u- t" W, U! J

) S- H& F; u) |" W! G! s8 Z假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
: r+ e0 e% D& K, T4 H8 B; f9 \( b8 ]7 y2 r8 b5 l3 q6 @- F
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。9 ^6 _6 O6 T3 j! i4 `3 Z
: ~4 t9 t  ~; M2 u, B' |! e
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
/ N7 b  x% D' U( [# R* x
0 ^: ?8 i7 R& x% E' P' W3 eYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截3 R8 U6 u4 U5 G' {/ h( V
5 z; n5 y! h5 _0 n  ?" A. P
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。- e$ y* F' R5 x" I+ I

+ g% b9 k) b8 X' g( Y' W, h交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。. p0 j1 r6 ?* n3 Z, [

( o9 d4 U" A' {2 H3 V& l* m中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
8 H9 Z3 u* q( H8 H. w% _* s2 v( X/ `2 L1 M
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
( X1 i! R6 `; A+ a. G/ G5 Y9 N
# M1 C1 H6 {( j  O* x; Y8 \; h但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    ; B# I6 {$ p( M: K7 A; W0 i: k+ t; H2 `; G5 G9 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    9 a3 `/ c9 m0 D" X* b伯克级的对海攻击能力接近于零
    2 t0 I! K6 @0 N6 K8 n7 c( c# `
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 分钟前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。! l5 s7 d6 b5 G# ~. I- b( `
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53$ y3 T9 f! ^; r$ F' j
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。' M- A& D" L1 L
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    4 l3 b3 s: F: q5 i! K: @054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 分钟前
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38! _" L+ X. e* L
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    % U  X- q! {2 h  M/ o! {$ B
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    & w2 B1 I. N# r; |& y" j9 J+ @不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 00:04 , Processed in 0.061451 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表