设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1926|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3 n  q; l/ N. @" \7 Y
3 J0 M0 `1 y8 ?* _+ H4 B
) T( X" r; Q9 e$ ^- V/ _( T: v5 Q

. K3 n/ T& R3 T9 s) a- \055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
$ E  q* x7 a# ?2 p7 P5 x
0 c  Z. W! r7 H" d6 p1 d* f假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
* S1 V5 U% n( O% M' y* q5 G6 ^, w, q
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
' N3 \. b8 Z0 o" K8 ^$ P
9 I5 a) W  ]& f8 ]; m: A; I- d+ b但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。: O9 P4 z8 C% n& a; Z
' P9 H; k9 g* ]$ ]3 \. S- q7 h
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
" n6 I0 @% \/ q
! ~9 s& [% Z4 U0 L055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
6 @: ]: u1 C- @2 G( T7 w+ A+ G! o. d# F1 y
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。- f% b/ m  c# c' P

% _- K# n0 H+ P3 A: j& m' ]这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。, a9 _! {% H0 I% L
; }4 o) [+ K. F
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。+ l- V# O+ q5 Z$ J2 K" v2 J; A/ {

, \2 o: j7 D- V) o$ K; p5 \这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
* ^! T" \. j+ p" d. B1 u$ x4 O. f: u0 B! G- o  e
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
: @" Z2 d3 c) P& r5 L: J
4 G2 n8 g5 N/ n5 o) ]7 ZYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。" U! q2 H  D+ y+ h2 |5 z
* d  n" g: F' Y
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。" [/ q+ l! f4 f; v  J% k* X
( P/ @, V0 U$ P. n  W
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截& i" ?8 }* ]" |& W+ K2 Y' L2 ~
2 ?$ j: ~1 o8 c1 y( `5 T
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。; k/ N6 e. B8 d, x
- h# T3 `- q; @$ a8 U7 [9 s, a* s
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。7 N! V) t1 _0 V: _: g
$ `# M2 e/ G  _3 k; Y
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
7 j: ?- U, O+ y5 V1 C' f1 x1 Q( M  u7 c9 v) c
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
9 J+ a4 b5 n" E* e8 F; e* @6 V. ]5 U9 r) S0 V1 i8 w
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:48
  • 签到天数: 2545 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零  ]( O7 D( W5 H0 |# x0 i6 F. \! ^

    7 ^9 m$ ]" g( L' e! q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    % K: c% v+ C: S8 {8 r3 V伯克级的对海攻击能力接近于零

    3 S& _$ z+ l- K因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:34
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。1 y( M; ?; @; b% `
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53* G7 I) b1 b: T; ?8 m+ n
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。( ?& o: r8 Q# _, D8 l! q
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    / a% Z4 I4 i: `; D3 [
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:34
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    # k) L$ s$ K/ J- u4 ^+ I9 u054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    6 ?9 }/ ~% _/ C5 v. \  l0 J6 I
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。% j( E7 i7 G/ c
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 00:48 , Processed in 0.065940 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表