设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1372|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。/ i( Q* p# ~9 E
7 ]6 O! o$ v5 P. \
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
% r" D- ?& t( v8 `' d
  A; C3 h" o2 d
! W6 O: Q1 o' [3 \' g) _" v7 [$ n
' o  _) A9 [4 S谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。4 R8 D5 m# M( V- N' h

6 u; R$ G* W" u# r$ ?* }
4 {1 D8 a6 ]* D% G( L9 J7 \
- B; C, v2 \; h+ M% b% f8 I但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。3 ^, k7 u. B4 o& y2 x) j

! ~) C) C2 S4 K* a" r$ C5 B加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。7 C/ Q0 K: G+ A( o/ L0 D
' T- @* G( q/ X! @: f! g

7 p1 e4 t& [9 D' f( F0 o) @8 I) x中山大学极地号
/ {1 k/ d% N; }( i2 y5 U/ D
4 F/ C( \7 b8 B8 f8 w; F5 V0 C+ l% E; }
雪龙2号
6 k, R. p7 l* ~- Y' H3 ?& ?# _  n; |# ?' ?3 F
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。3 W7 L* I0 p+ B; {! Z7 n+ X- Y7 [' p
8 p. h  J' \1 C6 W* a

7 Z6 w4 I$ z+ b# N4 {( {/ P美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
5 [! }  L' a. _3 U) ~; j# ~* F8 ]) B0 j) Q
* y& x, r, g; Z# v
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
( {5 g$ l: u! F5 Z: k2 }1 Z1 @+ q# l6 X  m  h- f& U. {* h3 z+ D
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
/ D6 G$ @6 C% u# A6 q$ \: \& x* o) g% a) W: [6 C% r3 ?+ {" Q8 Z
3 ]  O4 p4 L: o  C: ]
要是造成了,可能是这个样子的* y& Y9 O, `, X0 H9 Z5 j+ h- z( m
. {, x: ?7 L' r+ F
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today$ c7 J! o( w2 u8 d
% C+ H* F; h+ J  }, n
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46. Z( ~1 f/ B* h/ p' s* d$ U6 }
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    # D' v# q7 C# B' r
    ( \9 ^' Z5 U0 t不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    - {4 h' u. e2 B9 F2 f
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。! t# ?4 G: o+ q3 q

    * E- }6 E, O4 B, n+ q可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    ' W& v7 r0 z1 E7 z北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    % Q) R" o3 \1 Y4 H6 y& ^2 ~极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?) w7 Y5 L2 |+ A/ g* P+ E. u$ U7 H

    $ I2 b! o; M- s- _$ ]2 i北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 05:44 , Processed in 0.063745 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表