设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1622|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。) W  F% O( N6 m7 W) k5 J

6 p* g6 E) g/ g( r' }, F但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
! P9 Y% x, T% i/ ~# a! x
( \- b! g% Q% x4 I' M, J
$ C% e- V  m: d8 G/ y% L; ~. I7 _& e; u- L$ f5 O4 ^. s* V6 n: L9 f9 ^
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
( n: m# i* P- q. q8 Z9 y3 B/ |. G1 h4 T

8 u# `! V9 [% Q) R% g5 Z' S
" H% F! i( Q9 y' _% a0 w但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
- P4 w) T! }+ H  \8 S2 m3 U9 `; e& b0 @' n0 M% H8 Q
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。3 \) l. [" O. ~7 p

% _/ N# X$ P3 J4 n7 r1 s6 K9 h9 O+ }( A/ A  b$ Y
中山大学极地号% C6 M/ U- ~/ e9 Z" Y& ~# w+ \
. b% z9 u, q( v/ `

, ^2 U3 }4 I! O& l: l. }) U+ z雪龙2号) ?" K) y+ V# [( `. Q& J
8 m8 L- e, ^5 c+ ~3 a
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
* x  `. z0 R% ^; L& N6 l3 O5 j4 Q, {) ]5 T% E: a% j
* k* q! K4 R3 A) b3 ?8 O- {
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
) u+ X( s& A* T5 a8 D3 I0 V* `0 z/ j6 w- U1 A
9 \9 M5 }% A. e
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰% |( o: w' }: t5 P
2 H- h8 o4 v7 d
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!  f8 \! e+ @; |2 c! M" f9 L
% }$ w1 M  K0 c1 M0 f# _

' ?  Y5 s9 }4 R0 K& N+ o/ a! A要是造成了,可能是这个样子的
, @/ ]: C1 l5 S) v& W7 J+ D" \7 L: P' k5 A+ @
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
& Q# I1 v/ ]! m
2 i# d/ \% R1 N2 P8 u) Z' d4 }不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    ( X- u+ y' ~) r9 `$ \https://nsidc.org/sea-ice-today" ~- |4 o+ K7 W) N8 R) ^) d/ L9 Z

    4 O( a" ?5 u; n8 @6 h2 s% G  B不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    $ \% t. R8 o$ ^5 b6 N8 D还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。3 T9 _$ ]' ?/ h( f8 E/ `3 f

    1 q1 ^8 F% p' {: ?可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    8 D* B8 f% n6 U. f; `" o7 p4 \, r0 c0 @北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
      A9 n' u9 R/ P& z/ j/ A5 h, r
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?& j  C% |) ?* N* p$ [( W, O
    , D( Q* a; q4 C3 h: Q, z. [
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 12:12 , Processed in 0.058389 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表