|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
' P( Y$ _7 t5 p) e: u, t B
* v8 z' S, S& [* }( E从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。
; N( ^5 Y# Q* v B% {* s$ ^! f. f3 f. b' o$ f$ Z8 [0 R- z) A
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
' n4 |2 z; J* d0 V0 ^- J0 g; V2 Q- q: q6 n
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
9 U( P ?1 B$ l2 B! G# [; v) @6 h4 ]- d" v" Z; ] D
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。& ?$ H- T/ c+ s# f3 ^0 g8 F* I6 P
9 b$ t( l+ m9 Y6 H$ Y- APKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。7 H( a- i2 n$ w x6 s0 X
6 _; @8 }' j: o; b0 M- I9 ~! p: X0 |M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
( ]7 k' ^% T( K8 H& s
: ~5 V( X0 q; e% E$ ]5 Z, X多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
3 a2 e$ A' y, M2 Y7 b" y. @
1 P) k& \4 _8 a2 Y+ }8 ~但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
% v4 ]7 h. G" D# S0 W; h8 q$ d/ b3 `
* K4 [" R! `+ O: g' t& H
9 A: d' J+ R' R * |% H( H6 g" |& [6 u8 e* e: x+ J
e1 ^% E* I: Y: L; M3 V; d![]()
+ Y+ g" i) Q' L7 r9 [1 M3 q; j4 E2 p9 b7 F& V+ c$ O8 f9 x! p
![]()
}# H5 e( Y. n9 O/ a$ R4 V/ S
8 S4 a) Q' N9 }0 r. F / ]5 Y+ Q- S% n; b: e& X& i
# y# W5 c) }! p/ q7 x. }9 U! d5 A5 { g- S
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
$ d" d$ T6 y( I2 [9 t
+ v d& Q* o" \3 ?" p( ?1 |特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。% r+ j5 R! E# E9 U1 m5 x
3 t5 `! R) G6 J: e
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
. P8 s' ~) ]7 l# {8 Q
1 _: A) J; s6 S% q z 1 S8 L& a( [3 }
1 n3 M5 h6 ~, R
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。
. G2 `+ D0 D6 I# r9 H' v. j2 O; ?6 D) m$ y
![]()
+ m5 K2 q! Q, E. {3 |! P
) o4 A8 h2 ~1 @2 V0 F两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。
* I# ]! \$ G7 ]; D% }7 M/ p9 C; t u: T) O: _5 E
较大的问题是实用中的问题。" g6 u9 X3 }( w! r! W, ?
2 q- G* }8 v# Q首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。6 J, X- V& f ~# F1 N0 v; v
b7 j) Y [ S4 m8 k% ~9 u* z或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。
5 s4 H0 [ _9 m+ B+ c( O i4 m( H. ~$ Z# g5 x# ~( {
由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。% [; a! R3 N$ M( v( c+ [9 \ k R, U
7 t* ^! u/ J: g; x1 Y# Y Z' ?3 |
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
+ E U3 R3 ^5 R6 p- T& |9 k0 T/ h' k0 P& T3 l, }. |
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
* T" J$ d7 [/ E- C2 H& l- m" Z$ A' x* _, y
重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。
4 ]; |- x$ O$ N! e6 `
& h( y) Z: L1 I% W要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。6 z2 p* Q. ?$ }/ \1 S: Y
) Z* Q: M, y( }5 @
这意味着这一轮轻武器换装又要黄? f% W! a0 ~7 H$ h- l
% x [6 V% u- ~5 s然后呢?! t( C. k4 B w& N: h4 [7 V
# a3 @9 g+ P% W
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
$ A2 U% I, V3 ?1 k5 ^( @( F6 ~) Z8 T: S# d
再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
- K+ ^; T0 D" N! G* S. y0 h. T5 D& @( B% l, h8 C q& t3 q2 ]1 F- ?
XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|