|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 2 J. ?/ A d- Y( @+ h
" C- z* u. Q9 ^+ s; E* K从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
$ T' s( \0 q% n5 l' h
" t) `9 J& A! V2 I5 _+ C' ~M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。1 V# @9 l$ K6 _. O7 P& l
# p- n/ }1 D: O. C1 W
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。6 B, r5 W$ k: w; F" T0 L
2 w+ h. V0 `1 s' f; b( U4 TSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
; \4 y1 ]* o4 f0 u$ T) U; c- _% ~: E. C
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
: ]) v7 @" t2 l3 }% T) e' L& \' y# Q, m5 [* ~* m @( V
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。3 x7 R' H0 n! B& J* P
. K! W: b5 ~; n# b4 W
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。% p) `# W$ i7 K$ t G z/ m9 R$ i
7 b- ]% q* X; l5 \5 x
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
% h% S. z u/ `; e& ]( Q" {. o
0 W/ R. K+ Z( H![]() % x+ h! P: T; x) O* c! D: X7 v; T
: p/ ?' f/ S- U3 G$ P: K0 F# m
![]() / N8 U! v8 Z' l @
! a6 e. b( i0 A& ~& G! U
![]()
/ I* M# P" @, }) Z6 x& n, |7 G/ ^* Z& i5 ~) v6 Y9 ^
![]()
- X/ h( Z& d8 n6 \4 |& @6 \- o$ r+ G0 c
![]() # ^' C( J1 P3 O/ w3 `: O
1 e$ i3 k$ M% A' q* B o
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。" O/ f: E" L4 ^
. u& }+ g/ N# w2 p0 N) x特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
- E+ }8 g+ h3 J8 n1 `, Y0 `6 |8 W) T
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。4 o& ^0 I# ]7 |
0 `7 e3 N7 `7 {8 i![]()
. L; T8 ^; ^1 Y* ~0 ^
+ o" l) F# |! p( C4 I新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
# l% ~, ~# }# @- s- K! m1 N. F9 l$ i% g
![]()
# l3 q; Z7 |, {
6 B: V- L+ N! [4 J' y两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。$ c$ }3 t& ~5 n s
+ j/ k, P; [1 l" w9 F较大的问题是实用中的问题。# x: X6 O. c% {9 A3 q7 Z
* }* [3 w4 q. X( q- i0 z* r! q
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。" F5 }+ `; u' e# G, |
4 }* x4 a, G9 y% r* y. R或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
* e% o* y) i" z$ E, r' B" @( k0 H" _1 X! a2 C7 Z9 x) Q
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。$ }" L$ f+ w9 O
9 Y2 x( Z* |) J6 @$ R$ ?7 F* b7 S
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
9 C+ T f8 o' l. y+ t% \) L, B4 L
$ p3 F( ~/ v" `0 g4 ^特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
" |0 p3 S8 b% b+ _) k4 I
3 k+ [- H. u6 f. C) g2 O& c重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
6 R; R4 D% g9 _/ h
; j W, Z6 N! _1 K要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。2 ]7 M) Y6 o$ U- F
9 Y, c# J: v; |+ p7 c, `8 w
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？; i6 M! A( U3 H0 |6 [8 Q
8 b& K5 d4 b- ~3 Y9 d5 y
然后呢？
+ I# X6 q+ ~( h/ g: J4 ^
) W4 A, ?" ]9 v4 ~; ]- H/ P# x9 A接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。- O( h6 E& r% _/ j" }
, f: ^ C( {, \' C8 d再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。, B/ Z: w& U9 J5 z0 S
6 w" U. c' j3 U/ r
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
