|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
5 V M% Q S1 Q( l
: `# L: H2 Q9 s0 n8 X从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。. h; \, z, v1 L
% h. W6 n( G( z' Q ^7 |
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。6 T* R8 J3 o, P
+ n1 [6 ^* ?! q7 H, K但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
9 T. h7 c! y( l" i" t, e5 a* [" s5 z; G5 `' M: Z7 V# f
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
+ k! D, @# ~. W8 u) d' z
4 Y- X' n. J. f cPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
8 h% v# |+ a5 Q5 V X
$ y1 S1 V7 _- e0 F4 y! ?' e( D( UM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
" B' J0 ~2 h1 y0 a: \& K3 `6 B/ B/ A
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。' d2 F2 x1 l ~; i; M5 F& r
2 y2 }# c4 Y2 Y0 p7 E, I但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
0 z; Z6 O: U; A; q; t/ J' ^* V* J% L, r1 O! j0 D
![]() ) ^* R. V n9 {" }! F
% q- d8 R- ]; R3 x( [![]() . U$ Q+ J/ T- q( `: P+ a, ]1 u0 ?# t( w
# {" Z- I4 G! F- J" c: T" S
![]() ( c: d" D F1 c# A5 M
& z/ U/ a$ G9 W0 Y![]() 9 c6 v' D) s! v0 o9 e5 V1 r2 U
2 {" O2 q& D0 w* ?3 X \) A N% t" _( o
![]()
) {/ T7 z6 l! E" }/ h( G8 `) l P2 n) `; O
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
. j# C1 j! {. h. j$ [
' q" T" d3 |( `0 }特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
+ F0 t- O3 w+ s+ f4 @
7 T/ k5 [" p3 E1 E' r6 P为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。, @& ^. d: M% d6 ]3 v/ K9 Z
' I% T9 ?2 o$ B# Q% h![]() ; r. p2 `" Y: d+ V
$ `, q9 p$ ^) Y+ z6 G) N( I新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
: ]) _4 q2 _0 D' W1 k5 Z' l$ x
/ @& b3 A. Y9 E( j![]()
, a a8 V) w' a' k1 X
9 l& _) H5 _0 D% U$ b: K3 v两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
" W/ B7 v3 j S+ R" i6 g& x
. F! q# T) }) G) ~较大的问题是实用中的问题。
/ p1 ]+ Q6 Q' Y5 [6 E" f& y3 y
2 }( A+ l" {- j8 O4 K& Q: L首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。: R. T6 \; B: U$ I2 X4 I5 `' R1 |& p1 J
7 S$ b' | y- W- B* y
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
- X9 \0 }. V% d9 D% \
9 V1 U+ P2 ^+ q+ g由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
8 L$ W2 G7 X9 _0 s2 Q% g$ k: k
0 V! C& |& K, f3 u! r# ~. l其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。7 V+ p2 Z0 ~# z7 {* L0 z( _
. l( W. G* m3 p2 u- s: T
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
+ l4 K. {( g- f e. [' s2 M0 \: Q! j- ~1 D& Z
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。) v: E3 E2 o: s. ~, P
& P0 y8 ~3 V a5 x$ U0 q' m+ n
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。6 L* g& v4 ^! w! R" h
5 y0 v1 d# Q6 v8 S5 W
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
; J4 k5 j4 X4 p; c9 w5 R6 a" S; \7 {/ G0 F
然后呢？
8 o! x2 R6 J( ? ]
% I& F$ C; v( j接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
+ Z* M! T2 \8 o6 }
4 Y* u3 z/ c! S再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。6 R& Y4 e: l& Z/ F4 b3 v( T0 C
. G1 |' t* s! ]# C2 y1 k# W- l* j
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
