|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
3 b4 h k$ c+ w( D5 j; B; o7 y0 m- [$ q, ]
从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。0 b2 `6 F' l9 d" V" t
1 a8 _ p2 x. ]2 a& f9 F KM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
5 l, Y. n5 F! q t7 ]4 B. S" W+ W; T, N9 _& P9 C" v$ m
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
8 B) j! q: e. t8 U6 |" G+ Z. E, B0 r( I
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。4 O: H0 D$ G( |* y
& A7 \5 ]0 u7 |- \* q
PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
: b! @7 l+ L6 i$ D: G# h" |4 Q2 V4 A' X# e2 u
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
% `5 Y5 u& x' z, M0 ]7 p8 ?, g2 l9 [: {) k
多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
- C6 _* w& `- s* C& V; r' q% \, v+ o( Z z* f* Q/ y. w
但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。+ M/ ]: D _- o: A- w
; J/ P P7 C5 ]) |5 d* R % w0 @% r- c! d. g8 L- u& n' ?
* u ]. a/ I! R8 N8 N ! E8 M5 C5 C- f+ a5 F
2 S- {- G; ]$ K- e0 K$ W ]
) n/ A+ p3 U! y0 I+ N9 h) E
* o$ Q0 ]; t3 H; j) P5 }
4 M3 A1 A/ X/ W, i" u& y
8 H. R: Q, s/ l; c
0 ]* R; M2 ?9 b9 |. A. v1 s
+ Q* G/ \4 z% o' T7 \! r4 L; |XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。# W& T. D9 E7 V. X
$ w1 k, f. C" p; `0 M1 J4 ^
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。9 B; H5 p" m8 G9 L( t2 x* `
- e/ z) l9 I& }. t0 a7 Q; f: e V4 o3 r为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
3 S/ h) Y7 A2 N U4 r5 j n: O8 q! ~, [- q$ ?
![]()
% d0 {( V; F7 \% s
/ P# ~. ]5 v* W新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。8 C* d* b3 d& x+ m. m
% [1 U1 o! B1 n; L2 b5 R/ o, }% H
% q3 p" D c; H9 `+ o9 O. m
) f' U, m F8 V0 Y9 Y
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。
1 \- @) i5 @2 h' o
! n4 N0 e* ]; x+ d- j7 r E较大的问题是实用中的问题。
" w) ~ a& t7 p7 J) f3 t' _6 s' ~7 P0 I2 M% L7 d
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。. g ]& s4 x' P& a
( P" z& d, U/ `2 l1 E0 ]/ O5 c1 {
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。
( r% k6 [+ ]" W" b ^' t( A! F4 Q& n! \- Z6 P2 m7 O5 J# n
由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
9 x7 p4 E* N- a. O! |% ~0 Z# L
" c2 p7 k3 S0 z1 _/ S1 u其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
M& }! ~3 Y5 o2 J! G. g! V& W. X1 w) p0 s, u: E/ Z# V7 _7 p
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
. w% E( w9 n1 N1 k
7 @5 j2 x# K2 p0 q重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。0 ~0 B1 l; @4 c$ {# O. d' P5 r
% L" w0 r" s& F( J3 |0 U
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。; ^8 r& n3 b7 [0 r) ]' C& `
7 }' w$ | b+ l* Y& z1 L这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
( {: h: Y$ g; E2 u) P0 m, _' C- h l& y$ P5 R
然后呢?
! r; ^$ T. g1 \: g( Q, p( Z/ G
! U X+ }$ r% L% r接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
; `% ]( f8 ?% s3 k- x8 ?
: k5 C9 V- Y/ a# S0 d9 b再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
# r- t' k I, M' e' ` z
1 c. _$ ~) f6 S# Y. ?! S/ JXM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|