|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 6 y" g. x; M" X
1 v/ J4 T- H4 e0 O* n
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
" e3 Q3 O4 L. x" {- H! ]( m
: [5 \ p. A# s- D) \2 q( c& WM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。9 O% [/ V* F1 k; A9 Q. q( q ^& w" s
6 O0 t0 h! G3 S. b7 d5 U( f3 U
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。8 T- T% ]5 X0 E! }+ f: x# o, \
3 ?: W/ x- `0 F/ zSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
7 g/ Q7 m: h: c- x" D. t4 J" l# R% u1 J! z
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
% g9 `* A8 j0 ]$ |2 W
( b8 I4 i: f5 s9 @7 _M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
8 L1 G( A5 K$ O9 P" R1 c+ Y+ A7 [( }6 M2 O3 l
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。/ U6 `5 j( |3 m/ R+ L( t; U
* y3 G" ^; C" [( M# c
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
5 `; Z$ h( Q7 R, l" O6 r6 f* _: s4 E2 q6 J
![]() 1 V8 S; B) d. g: A- W- D
3 u' N0 V4 A, S0 j2 G3 H![]() % H8 a: H" [0 |4 `, M& l# B
3 `* U- `' Z; I![]() & B+ H6 F; X: c+ A8 G
+ z {& _" _& _* J4 e; j) O![]() / |0 H% q8 A3 I% {4 T+ ^* u+ f& e
! E7 o1 q% h7 g4 n% w
![]()
6 i8 N7 Y+ R% \6 O" q
+ T8 t7 K9 }6 T6 XXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。3 p8 L4 X7 K. M$ a( o" k% `
% w; G1 R% [! O
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。3 t8 y6 ^( ?9 n
2 r9 |2 T* D! Q6 B2 R; D
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。6 d. u! T7 W2 {; Q% u9 ^) W
" v2 J# c% D1 w \5 r j; s* L![]() 0 i1 j0 e3 `9 N
$ V3 N6 y: |1 s5 J% S# @新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
! }# k7 [) K1 A' |. M9 L
- S k7 P4 ?' M9 M u3 x![]() * i% r+ C6 d5 H
3 G: x5 |8 D. q4 U) M1 m5 X
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。+ D T# |5 y3 J, ^; v" m" b" o
. Q0 v. I# \2 k* y; s9 D较大的问题是实用中的问题。7 U5 V* W& }' {- O
6 ~5 m- d# f6 C0 O* c$ ]! f首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。/ H% \% p. C6 N9 P! v: l- I6 ?
$ {- f w0 S D* P9 ^
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
: ~! Z1 X3 V: \$ l( w' K7 R: n! C6 s
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
5 c6 J9 Z) x2 d9 _$ n
. X0 t* q; p% I其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。% z# U P: m7 [+ A
2 p9 c* U0 B r, F4 J
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
, R/ Y- e3 B- S% g5 g" g9 |% i4 T6 D4 v0 i) O+ i
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
. |3 q( B) q& n8 ?0 W" N
, ]+ d% ?% [; p3 J! m6 R$ Z! l要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。" b- }2 o/ v7 d% j7 m
7 z& |& a: H2 w* }1 U. J, p
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？8 d s0 U, [# n) r# g8 ^/ Q) ?
' z( ]4 t5 w7 ^& t7 V然后呢？
6 B7 y( V: r5 r
* a3 z* S" L1 T/ V3 T接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
( o J& D9 r( |- k9 d4 ?- F7 R! Z6 S* y' @% M9 S
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。9 R# k, s6 I4 C4 O, D
( i% h- [" l! m! xXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
. m) y# G! {1 f7 z. \
