|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ) q7 `( H. U7 z+ H
/ P) k8 O4 E- \7 c
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。3 _3 x& u7 a- f; S( R1 C
( R4 r$ u( A" m4 O5 d
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。) E/ c( i# j" t+ O) |% y0 y6 Z
+ K( C) |/ w- V但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。, k+ ~9 j% u% \) m8 D" y
" i' O# H+ {) @3 Z0 g+ g+ r* ]SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。! e% ]8 u8 C* b# h# I6 y
. t2 W$ x# V8 t& U# N! BPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。( ~& Q) o5 u1 ]" ~. V, U+ T2 V, A
, `6 K7 |/ p+ c6 `. BM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。0 O% j! p' Y' F, e3 m
3 f2 R! @5 |9 G; M* Y6 t
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
) M. b, C( e* o/ S* j1 Z/ F% u0 L% j3 E
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。$ B( K7 D8 u6 ~, ~
, V" R! k% {) U' ?# a5 t1 C![]()
4 Y- L4 c+ K6 H* A; y c- o8 e( {% y+ {/ \' F( X6 i) L, v
![]()
6 l& u; A7 U& j2 C7 @) E% n, }: C3 f/ A+ U" _
![]()
7 S+ ?+ X8 M, z! b% F
4 o8 D1 t4 @( i. z: y* Q+ p. u![]() $ A$ C% d a) |7 W; i
; y. F3 W; f, j" Q7 T![]() + y! G e5 z3 |5 i1 {' Z& A1 o) Y
2 ?5 b5 E3 T6 p4 S/ f
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
3 W) L" T' F- i2 g$ U w) C0 e. b& c( Z/ Q( l7 v
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。. y3 G3 I4 H$ X* ^
0 G; n' S6 w c* g
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
( F4 W. O: f$ @, B$ Z7 M3 [+ F( z9 ^" b S5 O
![]()
" M K9 C: Z. e. O: U% P8 ?, G' I5 k% h4 d
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。, F8 T2 V: L0 z4 n- { i
) ]* d. f" _; e5 o5 N) T( q$ J6 U![]()
( C* o! w* e$ K, U3 m
4 R% ?" {+ {+ Y! M1 Z' y! k两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。# o$ P9 j) J3 o% S6 A. D
& `; `2 l7 ]/ b( s# f: }% P( R
较大的问题是实用中的问题。. X" G- Z& ?. U- v
$ n0 d) M) H8 W7 U4 U# t+ |1 @% l首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。9 K& q: `5 T# l" A$ \, d' ?3 B5 ]
" ]( ?- V# V! W1 o, Y! d或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。# b/ u4 M2 P' e6 O; `* u
( j) o) _: z. u' ]0 d, z由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
$ ~" N- t( e6 W& s" w
& v* a9 V, B: R( _5 F其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。1 M, s& |; j/ T( a; V
( U. v' u/ V6 ^# J' `
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。, {( ^ }9 V' O' m+ a
8 Z9 i3 ?' W* j9 o3 P1 w1 I
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。6 b# v. j6 ?& ^% u4 Q$ F; L
4 o% E: l4 N( U4 V6 Q要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
# O1 Y. ?' D' ^" W% u4 ]/ {7 E( I( e4 S' L' r
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？4 X1 H8 G: @# L
; M: Z+ z$ F4 i X2 u' k" y然后呢？7 @; U/ w* x5 R( L# A
% w8 Q3 F2 q3 d8 I2 F# ]接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。" c# U/ w( T! w3 r1 s* w: M
7 _6 c) w4 q5 S
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。2 ?! w& n+ P Q, {
1 u; ]: c8 s7 D7 Q" AXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
