F-35能一键停飞吗

晨枫

F-35被传说能“一键停飞”，欧洲用户心惊胆战。
$ x! B0 `, }  }
这其实是十几年前就知道的老问题，只是当年谁都不认为是个问题，就像在充满慈爱的家庭里，孩子会放心地把储蓄罐交给父母保管一样。但要是父母要“啃娃”，孩子是断然不敢把储蓄罐存放在父母那里的。
. F: G( S% C: I7 d
美国国防部和洛克希德都说，F-35没有“停飞键”，他们可能说的是真话。问题是，形式上的停飞键没有，功能上的停飞键还是可以有的。办法多的是。
) E5 q0 h; l8 B$ T/ j, @! C
& d9 m5 t6 y8 E- B* f: @+ G0 nF-35是高度软件化的战斗机，或者说是“软件定义战斗机”。但凡要干任何事，首先需要账号和登录，就像平常上网一样。F-35的所有飞行员、地勤都需要洛克希德认证的资质才能“上网”，只要后台把相关人员的资质冻结，飞机就是废铜烂铁一堆，谁也拿它没办法。

实际上，这套办法在“海马斯”火箭炮上都用上了。在乌克兰，美国要是对乌军的打击目标或者作战计划不满意，随时可以吊销操作人员的电子钥匙卡，是比用户、口令更加物理化的“上网资质”。
3 e' Y: X' j$ {3 [+ p8 V
; C" c% s6 E. e& T: q" u高度软件化也意味着需要不断的补丁，与美国反目的话，最低限度，后续补丁就没指望了，新功能不能解锁，老功能也可能日久后不支持了。
% G/ x. n: d% i5 y& Y1 V) C
1 J+ J6 \) X5 G8 r0 ]2 b' b更大的问题是数码后门。
4 w3 G/ A3 N7 c$ Y( f7 k; J
+ f# a# V& B$ Q3 O4 ~F-35的所有数据统统上传到洛克希德，这是视情维修的需要。洛克希德会更是实际使用情况，提供最优化的维修和更换建议，有时甚至飞行员还没有落地，备件请求已经自动发出，供应链动起来了。
) W- i8 e! h% H' t$ I9 N3 A, l
/ o& Q* M1 c5 t" y& x这是速度、效率的最优化，但也意味着洛克希德连用户都不知道的细节统统知道，今天从哪里飞到哪里，每时每刻的速度、高度，转了几个弯，拉了几个高，挂载了什么武器，谁开的飞机，地勤里谁签发放飞，事无巨细，统统记录和上传。
# \3 g( Q9 k: |& x9 U
这不仅是洛克希德“知道得太多了”的问题，这么大一个数码后门，要是被黑客利用，那就是城门级的后门，能干什么，就尽管发挥想象力吧。洛克希德不一定会干坏事，美国国防部不一定会干坏事，但谁知道呢，肯尼迪也肯定不是CIA或者FBI下令刺杀的。

赫然

俄国人也可能黑进F35的系统。。。一打仗，飞机都下线了。。。炸弹自己锁住了。。。

pcb

赫然 发表于 2025-3-31 10:13
俄国人也可能黑进F35的系统。。。一打仗，飞机都下线了。。。炸弹自己锁住了。。。 ...

自爆！自爆！

鳕鱼邪恶

“慈父”这比喻绝了～
! X9 G: x' o5 p& P
& L6 p& e3 X8 E% l' T; c* a我不太明白的是，为何这么多国家争先恐后投入“慈父”的怀抱？ 包括事实上的北约反骨仔土鸡？
" m( g* h( d6 e# B6 V! x
- n5 T3 _! a9 ?6 E7 d% y# H! K难道仅仅是因为当年的肥电没有竞争对手？然后各国就必须出卖自己？

) w# B: T! _' U* V1 ?俺的问题其实是：兔子和大毛会不会也这么干？
' N  q7 P# y6 N, B$ ^% N3 D

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-3-30 22:24
0 D! `" k/ _# C) ]0 S1 r6 J/ Y“慈父”这比喻绝了～
1 R, L( e3 U) [
; [# f* ~+ A2 Q2 F2 a$ q我不太明白的是，为何这么多国家争先恐后投入“慈父”的怀抱？ 包括事实上的北约反 ...

* y/ u( J# X: Z
没有选择啊。

) Q; p3 }/ \& V& \至于兔子和大毛，只能嘿嘿。

( a/ M, U9 e; p/ G6 m. E+ U事实上，战时断网、没法authenticate的时候，我都不知道F-35会不会锁机。

小木

电子钥匙卡，打起仗来要是丢了或者忘带了怎么办。。。

晨枫

小木 发表于 2025-4-1 07:04
; S3 y! D  x. z- G; R电子钥匙卡，打起仗来要是丢了或者忘带了怎么办。。。

枪或者密码本要是忘记了或者丢了怎么办？

nanimarcus

中国把印度一亿美元的无人机接管然后降落在印度的机场上了，呵呵。
那么现在问题来了，这架无人机印度用还是不用。