|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
+ A2 y! X Z1 x5 J9 N( ?" l
. q% r+ F* r) S+ s美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
/ B% |/ }* R. @1 A! @( b) D4 Y# J$ N; V7 x* P- ?! F
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。0 s6 Q/ v f$ \/ a2 \) a M3 q
& c6 p% O( `8 O4 L
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。! ~5 |! K5 z, l9 |# c- U$ b- ^
3 I/ ^8 x9 |) l" [$ ~
这就有意思了！- K; s) g: n, I
' G6 c2 E1 a# C- J$ Y/ E
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。( U7 Y# w6 @8 B* ]
; M" n1 o8 T- b3 i( [' I但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？3 w4 I9 N6 b) ?. C+ K( R
3 `+ b% ~/ {3 v, ^/ r3 u) k2 T1 b按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。9 K5 _' `/ Q2 t( B5 i. N2 D
?. m* V1 S9 n$ R' a
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。: ?, ?2 t( m9 u" _- r$ c* L
- d8 X" y8 M9 Q" h- a, U4 j
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
) a# z% N `* J9 L5 `0 }; t8 a% q- l
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。' T5 v7 R6 ~/ q" i1 c2 q
& [. X* `; j7 V/ W4 r! H真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07