|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
1 d W0 r3 c4 t% v& D
) A' F# U& L% a7 L美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。7 Z) H: w) Y. R4 B7 }
! _6 O7 W v8 J2 K( _. \
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
2 g2 ~7 R7 L% s1 M8 v7 e
, O! d" B4 L$ d" Y2 i, w但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。* J0 ^* o+ k& [- [; G! v
5 h" ]5 d0 _* H# d0 o
这就有意思了！
0 V- u* X' a$ m4 Y5 w, i& B
0 g: w: I- k" `, aF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
( u9 D/ V" u. v" v' t# G4 ^4 N4 ]7 h- q
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？" G s& {) y$ b O9 c
w* E- i$ c* S* k) `0 b* `! r b按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
h" o: S; y! a" F/ _) C0 ~: ]" e# o' B/ r
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
! m6 M3 e7 e/ W2 W
* L6 {% B [8 @8 i5 V当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
+ ~6 R& `- z, }" b. z: [9 `% O) r! C
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
: N% S# n3 T2 [3 ]( c, @- J
( ]2 b1 r+ D$ _. F/ v+ }真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07