|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。3 g/ @& [ a: i7 U, O+ \% X
6 [" [0 q4 c# u9 {" C
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
$ _% l5 ~ Q; S2 A# M8 s
1 v$ ~! g! u! W6 c消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
. |7 _# |0 g, r2 }" z* Z% t+ R/ P. f" s! S- k% h6 D: U' c
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。+ x( C) A2 U1 Z' G
+ H% B* ?' o6 e这就有意思了！! g/ B: i. M1 w, c
1 @- d, g- ^, Q0 {; LF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。) q! O% l. E' ^8 S& N
% @2 Z I, C4 U! C/ V$ ]" C- T
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
4 H1 A6 ~+ q7 A7 v
) y- U- _9 X: ~6 ^按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。 |2 C$ f' A9 u* g% F
7 F: P2 z" [5 D6 m i2 X
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
' g8 s; ?' B/ Z+ f" }
* H* |) B( }4 z4 H6 O当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。$ ~' p' e, b# Q0 B# j
* F; T( G& g+ t$ Q+ W& g+ j7 ?) B美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。0 H; ]$ Y! F/ ?: N
, c* j" r$ H' [: o真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07