|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
7 J1 n" A2 U! K& N: v7 Q2 C# F) L# {7 B6 ]
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。6 O0 W4 i Z. Z5 C. }* H" C
' ^% x/ }3 E4 V& s% f. R消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。) R" `% d4 ~2 b# ?6 G+ i+ k
% B3 m( V4 N# o! L/ W8 `但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。! F/ x+ j7 M% w* p( j
( x7 W& ]/ t/ Q
这就有意思了！6 n7 D$ n: b2 @ F& _7 T
/ ?0 P+ o% o: k
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
0 |/ x9 c$ N% ~# K, W0 c6 B1 v! q# ?6 C8 M' Q. |9 v, g/ M
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
0 h, B+ b( C) ~8 s) i5 p! V7 a0 j" I- o/ x- n
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。/ S2 k6 h* e, M/ r- H+ n' G, P
H- E6 S3 K3 o- _/ a: x" B
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。" C8 q @4 j( T5 S
' U. [! e: P' q9 C5 r& j当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。# W& O4 ~2 b& t: y8 m/ n" A+ N
* T, [ e/ c: y$ Q8 S. c美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。1 i: s: p3 X* B; k( g: @
! m: d. r; ]7 }* J
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07