|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
1 ]& i% K+ N- j( ]1 c& h' _: p3 A
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。4 x" K* S6 \! O
% I7 q8 s* r' V! q1 T$ j, |; {! J
, V- Y/ j/ J$ ]+ o7 J
! c( C* M5 W, X" k: W2 U1 v* v从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
3 _" T8 z j% G, W' N$ p$ a" F6 [9 x0 Q, }- }8 X: P) w2 n& E; M% g
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。 L8 G- S: I& l3 P$ l
6 t0 I O* d: m/ {
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。! z Y Y- [% L) q0 x
L2 f* B" J9 r7 W" n; @, ]在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
: p- ^4 d& k" }4 m1 i/ E9 n1 j7 q
' P* }/ o4 s" @- c, X2 r这当然是可能的。
@# a- o' q# k+ K+ a
+ S4 E, B* a' B# T: z2 \台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
; }/ S/ N, z9 ]: |* \+ H3 J/ Z+ @) K" L6 {
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
& ?! w5 \' g( z8 I' D. D1 O5 W5 V6 g5 [1 t |0 \
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
5 a4 `; N2 ~" z2 B |$ I" h
/ }6 t) n, B3 f O: h6 I' S: C潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
; Z; w7 b5 s3 m! r: ^# `& E$ q/ e) m! i1 l; L/ \
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
$ B" d7 o* u& ~6 | @) k2 l2 ~. }# }, t/ f# o2 |0 k& ?+ {* Z
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。# z: H* l9 H. c0 ]
( {# Z! r2 q2 t8 r1 @: @
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。% r3 v/ x9 C5 {% T/ ^ Y4 ~
! D/ z. _2 e2 S0 `. B
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。& S7 d" J/ S* }3 T- M, b; u
4 Y! |5 M6 D8 R, a5 q
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
" x& q |8 C4 N7 }- A
1 C/ z) w; y4 t6 s7 T这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
3 Q3 b8 ? X G. G/ s$ p
) z) G" X+ t! e' y; I) c这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。* m: _$ E+ p5 }2 ^$ O3 C$ f3 ?7 O; p
# U9 ?( ~7 d; Y" ^+ ]; D- B; Z中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
" o0 L4 y5 T$ H2 _: q, P
& s0 u0 a5 q/ \! o在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
! @7 O. h8 K& M( y% V0 f3 Y' [0 G3 x& ?9 J" e! i9 V; S# U
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
" y; W' B, q9 W. h) [5 P: K$ \4 q' {* W, k7 _# y K! v
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
5 M% {6 i/ i& @, O5 q# a) |2 O" E
2 G. G. K5 M$ i: v1 ^" e" e& c这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
5 p7 F0 q: B j" S% A* n
5 W/ {: l/ r+ _9 s8 U9 d最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
0 A# L% ~4 V9 z8 B S