|
054B出来后,人们有两个问题:9 U) h0 @" X" L! k/ }0 h5 |
; ^3 Q4 `. C! j
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?8 ~& [" s: ^5 [! P, f* Y/ F
2、会像054A一样大量建造吗?
$ X# P: K# y" F9 @; D; I3 A6 @2 ~; |5 y1 x" e( b D; D, M
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。8 d$ O$ S; w, ^
j$ W h' `- L& p3 k054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
( T6 o( `# I+ G( W. X: y2 o7 Q: @& |- U* V* c6 u w
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
2 M# x3 u! G* c3 h- Q' [) v) `! k2 k& i- o
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。) ^/ C/ h" y. p0 a4 g$ m' L1 M
# J2 F) h5 S l( X
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。4 d& Q4 M; p6 O& }
% Q2 H4 `- E/ w& R& x) g! Q4 K
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
# b! N; x8 `6 T" l/ n' A1 ]% w6 L7 `
- M) R) i/ V W$ \$ l2 a' U绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
: p5 X8 o; m( `2 e; ?8 @% w7 H, \7 P, w: l/ {7 c% U o$ t' ]: n
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
3 {: m. B ^' p# X* d
, f" f; B2 ]. A6 Q但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
E: P' i8 l" o; [: V+ `! g: k" e. R
* V* A& \$ y% E, q海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
5 v4 ^/ H' Q3 N U" z2 \
; u/ k- G4 I0 K3 {. h高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。5 @) E8 x/ `( Q1 M1 S3 s
$ C, }% p( F7 j9 X
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
/ R: D/ S0 M8 {! l6 v
0 @' j$ A6 L8 _+ a6 }6 C但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
1 Z" ^% c. @" {* j, q4 v+ V: `6 m. \0 f4 ^; C
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。6 g2 C6 w# I! `3 K6 ]
4 @0 l6 U& _8 X3 R5 q# r6 q2 L4 z) n濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
) f3 o; ^4 o3 W2 K2 }- v; T0 M$ V- n3 X$ u) h( b8 c% o
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
3 Y7 L3 l6 f) ^- d3 z7 U* e( \' o3 i, y
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
' w! i* }! x% ~$ ` c0 ^; v( _1 f, s7 x+ r% V) C
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!. P- c) r' G1 W; m% K( ~
/ u$ m; ~9 ~, t1 B6 u* z; d/ r零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
0 o1 }4 b" {6 U# r
5 F8 p1 z& Q4 F* S8 Z为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|