设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1531|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 8 S% j3 t4 R" d4 n
/ D0 z) c: |- A0 o. h: K; N
中国股市现在一个大问题是恶意减持。2 ]& Y2 K1 S1 n$ i. E. X

3 _" T6 k: k; p* v证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。/ g7 W. C- ^0 \$ g* m7 S0 c1 {
, I2 w( o/ V$ b3 c$ o( e$ s
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。0 X( i( e+ g0 _$ Q* F. h  B6 S' \+ o

" d# t5 {2 \# a+ z3 u1 x1 s; q  O股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
/ b* d" ^5 d- M7 L3 a0 _
+ a- m* s0 z  p  {) ]% n不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
& I% Z- t! w9 G6 U5 s4 E1 u
- u: t1 B! m+ r7 m& P公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。4 V* J9 g1 @, ^6 k

1 K( i1 M4 O' F人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。' P+ N( c$ D- P) n9 O' L, Y

1 B4 s* c+ x! y8 w) v" `; Y% O同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。- h/ c3 C8 x2 e: L$ J, m* B
+ h- g* Q% {& M0 }4 i# T% c: N
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
0 {  N1 p' t- L' F1 w7 A# l- A  ]5 O' F5 t7 I& Z+ G8 A; U
能不能这样:* ?( j% C( Y/ w( j. Z- `/ u" N9 _

; L- }( u: _+ X& P利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。/ a1 I' \# y4 ~" o' R+ g
3 T% Z; s0 c' f" [7 k( I
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
) y. m! Q$ Z" s
$ ^1 J) V7 P2 m& [2 d7 L利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
3 [; R- r2 T% h/ o4 j4 ^4 g# j( p, y' X3 H5 q, q
这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
1 K( h+ |, }6 B/ G4 H6 a
3 L0 u3 }; `( k. u# q信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。+ {* O3 _! W8 r0 c( F2 x, g7 ~0 a
" t! a4 q3 Z- k' b! B$ w5 s( e4 v& S
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价& M, P" |. z) R5 u: d
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。1 k/ o% F$ A) ?* W/ a
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    * @* Q/ X: l0 V  ^啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你
    0 o% U# M! Q( h  i: S" a" ]# @1 H
    , M* [( W1 R9 L# w7 o. h  K所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    3 L9 S. r+ ?* n1 |) v" y
    0 D5 g! m3 j, P$ i4 L& ?' w合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    5 |7 d: ~' ^( S/ ]$ X合理不?其实是有合理的理由的

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
      j+ z+ m9 c3 C  T- w7 h问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。! i* d, G0 |4 w! H
    我查了一下,大体上有:
    3 }. H2 l0 ?; Q证券法
    & d7 D$ Q) c8 L& Q证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法) U% v. U9 c  k( R; @! J! n. T
    深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    ( b  T% a7 v$ H- F(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
      V, V% y7 @1 B. M9 `& U$ c1 ^/ w% _( k- d1 k* b& \
    朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    : s$ W, h% ^$ \: O) _% q' V1 X" W/ j3 y  o, J  V9 }! k
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”7 m5 {4 Q6 c7 e( D9 r  n* m* K
    想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。
    / `& F& @% W1 [+ }
    ! R; H. R# ^+ F# {/ X( \& a另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。
      W9 {! C# V+ ^: D8 h( [8 }( A, v7 ]) l! Q' S
    但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    $ t" B8 k3 S. n7 J( q" O8 |唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。5 B$ s8 [0 _; F. t3 P9 b- v

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50! i+ b; p' }/ k2 [+ k
    减持套现的核心问题是定价% y: {9 f# _( i, N/ i' s) h, Y
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。; R4 C" v  ?2 u* z
    当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    ) D' O: D& u, h0 J4 G两个问题:
    7 @5 w8 @& l8 z* N8 d0 U; Q) e9 K. H- c9 Y/ Y; p& x
    1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?2 ~" C1 G# K. h' V, J) D1 V
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?0 \: {! S+ x: G8 R# w& Q

    % k: l/ E: h! |1 M; x$ _关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    ! B- Y. j, P, Q9 B! m5 v8 ~, W& h6 r' w) A/ i- C: N% m# Q+ L7 ^
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27! V3 D: I% i3 U9 j; N) N
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。& O- Q6 h8 F* d0 I
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    ) x# U: a. u/ H2 d多谢老兄澄清。! F* e2 ~# T& F1 U
    / r5 C, D! G7 ~( R: N
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27% o& i0 q# |. K9 j, S& r6 X
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

    9 v) T. T& b% a8 |$ f2 f4 b9 x是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2952 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
    ' R/ e8 Q- A+ W- [" \晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。9 J0 y# m1 o; v, c% a0 J% N, B
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    ! e' M( |* h1 H8 s
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:548 y+ g6 e9 u! x9 h8 p& b8 g
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    2 L3 t" C, C: u: Q& A: u老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    / Z" Q3 b! ^! u  r7 r2 C% a8 Y去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:43
  • 签到天数: 2433 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    # T9 o* j2 Q" ?- m多谢老兄澄清。
    : h( |4 L5 {' Y8 D2 J& }
    0 W: A  X* X# {% @( E8 r上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    9 Z; F. g' u! e, L" P' R0 Q( L
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 08:39 , Processed in 0.053033 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表