|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! R+ Q' b6 f, P" i4 |$ o) p# j. Q: X1 g& z
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
8 q. `) _( D/ N+ o- B: E
7 u* L" N; }5 ~! V* V& v实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。" @" a) {0 F/ J. ^5 r
! l, S" c8 J; Z# @9 \8 Q5 s
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- f% x/ m* z; t3 r9 K+ m" b+ H+ x" [
, L1 v" _0 _. I( i2 F/ ]中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
* f0 B/ r; ~( Q9 V1 J
2 D9 ~2 L% W/ w. ~2 G股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。 ?5 T- a _+ m7 ?+ G
) g# s2 n' G8 \1 Q/ E# z5 s
3 n7 A3 I4 D% m8 w2 ?+ n4 @( T9 G
2010年以来中国GDP及增长速度
5 ]6 N5 Y0 |* j0 r& P$ K O4 t1 L1 V! J
' X3 o4 v3 M$ ]2015年以来上证指数4 x/ U8 J; X; o" ]
0 |) K1 T1 b2 o
& r$ H; F* t+ ^; x; c: Q2008年以来的美国“真实GDP”
+ w9 V6 @. |: H* [4 z7 v4 [3 P% N: d7 a0 T* h- w
! g& ?$ Y! D. z' i
2008年以来的道琼斯指数
/ G& T; A, H/ f& M! G+ g% X8 }6 x' Z: g4 n# V! f6 I
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
2 `- |9 y6 o# p# J' ]& h; Z4 _7 x- @& c" d# Z
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。* R% @, g5 d4 @) r
. U" o5 m. ]0 S3 y) q必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。# U) v- y/ `2 ?$ ^2 {0 Z: b
! N7 y3 Z( l n7 O割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。5 {1 N# [# Q# v9 s9 |
( j( d3 K& z1 y: j2 |- N+ b- K) |
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
7 c! c; ~( s( z$ o& g1 u9 V; m; h- ^. A& x1 w. Y
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
% N+ `, O- _+ I3 E. ~, D# r+ V" }( J. _3 Z! P9 L. T. d
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
7 {, A' @4 A, L; i' w: R9 F8 i% {3 J9 o; a
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。. d( p) ^( ^7 ?" ]
- x4 w; v/ O/ K' N6 t5 u6 }
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
) g5 \7 J1 }; w! Z8 k! Z" _) k& V3 p* n5 h* }7 l- w+ X! `5 g6 {
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。' o' ?/ f5 B5 {% |2 f, {
5 r# l3 u9 {0 ?6 |
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 [+ H% y0 }1 d; `
7 B' b `5 h2 a6 Z. o在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 }+ J) n" N7 Z8 f3 r0 Q
8 D) V6 r) h+ _& O9 m4 r8 m; ~; r
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
7 K/ o3 V; w H4 D
, B2 R4 T1 m+ l欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。9 E' j N4 Z- w. `: @6 j
0 s7 S# k! `( ?4 d" C8 i. l" s( z( R“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。' }, \! y+ O/ N$ P4 m$ w$ s
9 b- O- R9 H+ k3 t中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
$ b2 h2 X* ]* V" `! D4 e
8 p2 C: y7 N4 ?4 {5 P K q& {1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
3 J5 u- H" K0 T8 J! J2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
8 [" V; H. b l9 Q/ y3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
3 D- ^( i3 D- k5 ]4 u8 O3 D2 u/ B8 a/ n# e9 {% F+ @6 \
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。* Y! X/ m& H5 Q" k9 n: j( [7 \
# A0 F+ l& d+ n* W+ p8 v
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
. X2 ?# g7 g2 F, T# b& ]& {
) j% v6 p9 a5 R& o) k9 i# o这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。0 P6 I4 t }1 N
+ r+ r4 [. |+ A要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。; M# N6 c5 ~% g5 H0 \3 U* Z5 {, {9 T
. M( |: k: w1 f1 H' ?, P, r. U
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
m0 i$ t$ J* k% c1 K, T/ x
9 }6 c+ |2 @- @, z5 H; S6 n( \$ A/ a中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。 T; Q' ~4 X0 @0 P" K2 i& i
) O1 C' e( A8 A" E进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
6 H5 s" y( G/ a2 o* R4 W; L0 Z) q% O2 v9 }- l3 ]
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
- ]3 R: x6 x6 i$ t! j2 v; F: C2 U2 @% U: V. h: B0 G6 S
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
# x' r i, [" I% Z9 L( S: G0 z' z1 d" ^, v7 y
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
2 S/ P1 E C1 Y3 |) w. u3 p+ f' d: t" K1 v
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
: i1 D' A1 x7 u9 w6 E4 T- ~9 C7 b5 W8 b- o/ e* r
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。# W6 w7 |$ J% C& [; I* e; M
6 \8 Y% J( ~+ r" A
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。- F. q+ k* K$ v$ T8 p, s
: l+ z0 B7 E: V7 E& R中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。 |9 A. l$ z7 j% F: f7 n
* d% D) h, p& c; b; p+ \
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。7 _9 K1 @% j5 j8 j( ^
/ D( z" {2 _) E! c% j. K3 b: A
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
# W! A7 f! H4 B, i* R2 i
7 R; L0 ]3 R% {. p) c# A