|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
2 ]6 ?' h; g; J3 l/ W
* ^! {& W1 p0 I2 l; E3 K
* S, \ J( h, @0 l
0 C3 [& w" }, C- z
0 K; W/ f: U$ }" F
: p; T/ }7 p/ \ w. k中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
6 J p" `- ~, {! K( V1 D4 P, c6 M: V
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。3 @, x) H( z: ^6 _8 V9 i0 Q
$ u; H' t' Q: Y4 M H7 V' ^9 l
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。) J* M, j% G1 X3 j' `8 ~
% l( }6 \, r) `# V3 w真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
8 U6 O+ l& q' j% D2 N4 d6 e6 q
- ]2 ?: n- Q4 a这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
8 u: w; E$ C" ^8 G. h2 g
+ J# X( }$ M* F最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
1 [% u0 Y+ Q! y# D7 k& m; d! E/ m- g. Z L8 l9 h
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
7 j% I' O9 b, \! y" f8 `
8 ~* R% n+ D) y I/ H/ ~, h' CNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
( [7 W( w, M1 w% u7 l# F, O' j1 z. s& M* s+ c! ?% ` X' X% U
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
3 N" ]7 r0 L$ f$ E% d; q1 v" [& c4 n1 {2 D' D: q
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。' L6 `7 k& n# K# a( M% t& O
) u& h! H+ |8 I: ~长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？: a# V: H7 C' L9 D
; o* H' B: m O: o0 ~# z美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。 [$ u L- G' Z6 m7 r/ ?
9 M4 ~, C& X' e2 `2 j0 j
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
- @: |6 ?- J) C6 ]; V P
3 z' t7 O% `8 u这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
2 q0 o5 F5 Q# S- ?1 M1 U$ @! j ]3 C5 P u% j- ~! h) i1 X6 B0 ]1 R
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
T1 y* W/ M2 \% y% K8 z. F# P) K# g/ f2 s+ q2 L
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
0 [" @" ?7 q1 L' a6 @7 |( q8 l# z& b3 x# b+ ?; Q/ R
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
- W- v" R" R! U+ g- G9 D3 j" g+ E6 i0 |9 s- y
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
) H0 H5 l9 s- ~2 x! y7 ^; l0 p- r& Y. o. E
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
) J1 V8 z/ B: t7 M' n) c' y9 Z( }$ i3 C) [* ~0 h
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。; m1 F. Y- }* p5 Y0 Q; h
! {- v5 m$ B- n6 ~" M: x. O吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
% E6 F, d: D* _: n" L
, c. Q3 i o# H; c# _4 X" P; ~反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。3 Q5 q- I0 _$ e; r4 @! M2 \0 _
! w5 Z8 R, `; ^1 L2 [这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
6 _1 y6 u; _' ~/ T2 Z6 Y x {6 Z! [' D; S8 E' O. w; N
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？2 S1 \2 _5 S( G- U0 P% Z
) J/ V+ m# V$ @) R0 w: k和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。6 {9 ]$ j: z% R$ u- d
0 I1 B+ o7 C5 i' n: i/ x; _当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
