|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
% b3 s G# M( _4 R1 ~
0 e$ }( i5 q0 l! f. e1 u
+ x% o9 [2 ^2 S
" V* |( X4 y& \2 \' i
6 }9 Z8 |2 L+ V, i6 a% @/ \$ @
c, @3 ~) ?4 U" g' i% j( E中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
& Q* S7 Q0 h+ _5 d* t) B
" n5 v) \; _' Y* b1 o+ z; [关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。9 Q7 i1 j0 M% _# i5 i7 G) @2 e$ @4 u
6 N- k, K" d' V7 e这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
! M4 N( _0 [: Y) }( P2 o- B H) W* S( z: {+ w4 Q) R/ C! @
真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。2 h; p2 ?9 y6 z8 ~( _7 t s ~( l
( U/ ?+ M" P8 ` [3 p
这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
' k2 |: x$ z! E: y8 ?6 O
" s3 Y/ w+ l5 q7 [最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径? k$ [6 U1 N8 c# L: ~
! m; }) ?: E* [& O2 N
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?
- |% z% ^' S8 j4 d. d. e. D; F6 j+ k) b: C8 L
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
' t% I. D6 v/ t7 d
2 I- p) e$ G. h& @( a4 K但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。, Q0 n! j- W& e' _; Q5 S
, M- j: E5 S, Z; ^8 V. a本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
/ @% A; f& {. G8 s1 A9 D
7 r6 ^, K) g8 i长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?9 o# U. \4 x/ O/ I: }* R k
! u* k8 d+ a6 K' s美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
5 {* V% M( j. F; W9 ?# W
4 T' @# H# M z/ k) f( q/ M会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
( K6 p% Z, Y6 x* T8 \3 o" S5 k' y; x! L8 ]5 e
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?* j( g0 M9 K$ t6 E" U
" l' ]" V: h l+ _3 ?: a$ k坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
( @" ~1 F' \0 W7 l5 M$ Z; X: g9 C: k A7 H( P7 i/ j
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
) Q; W3 p3 |% a6 ?7 K W$ V0 U K) e8 I7 D, r: H
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。
3 _. Y! [. j( @# ^
/ m( h( {/ U s一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
3 E ?( v2 E8 y: l' e2 v) X3 F9 `5 s8 ?4 ]6 y: }# y
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
; z% v2 ?+ B' S! c4 C* ^% h5 Q6 n" X* @; k, e1 h
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
' G2 m% P8 E! g% F2 ?+ Y7 Z% R. ]! ^: n7 R
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?8 Z; d" N7 Z7 m( T& z* e
1 J- P4 E& h4 Y反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
2 G% t `0 ~6 G! k0 s0 J8 A2 b7 |5 O3 p7 ^- T( L
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。( P' ^4 Y! X0 x
7 d9 ^. g8 G, a+ @. Q7 C
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?. h+ p" b; a( r: g9 P
. W) b& W* T% T- X和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。, }+ G3 M6 Z7 _8 i b9 `
, D6 r( k: h6 P5 B3 P
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|