|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 6 l# E& V9 Z* {$ _; P
, |' O8 u7 C% K
- ?- l, a% r3 \8 h# W* R# `# T. F$ ?8 F
/ n9 j+ i9 U+ x& T
; u9 u+ s4 T! `9 l$ L4 k
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
6 a% `" ?$ d9 _
+ p9 ] `" L# ^# \关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
: O- _) ]& Y- a1 p& T) I9 V' }
* `) W# W* b J3 Q4 J3 R这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
$ D% ?* ?5 a0 r3 ~2 |' ?! ~5 b3 U" U. l+ ^
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
. `1 b2 q# _! {& o7 P( p5 P1 K5 J
# U6 x7 u. N* }! k# y/ Z, _. y; E u这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。 i# A1 v, z4 n3 D, f
& H& C: w2 ^8 Y3 @/ `( X- Y
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？& d+ ~' ?3 P! k/ c8 b3 h5 Y- ]
* G, Q/ G2 G# v8 O7 ]! w第二大疑问是：这是什么型号的导弹？: h1 p/ c) W$ H1 \- ~( j R# Y& t( j9 P
+ A4 _. D( g, H% \3 X9 UNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
9 R9 c& V0 D6 p l4 I) C: B. Z% y# O. ] [& B# v1 y V
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
: E* I& x! ?7 X# P
: e2 }# E/ B4 Y5 |本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。+ J7 n3 q- b, K5 J% k
/ g5 C% s9 o7 Q
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
5 v n- w. W, G8 f1 b1 O: A- u7 L' z. W6 h" T1 i
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。2 p {1 q8 k% ~8 x# @" y v
2 g$ ]9 K. ?( i2 f7 }& x
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？. O/ S4 S% u& T' h
0 T2 b; Z! r/ f) \5 W* V0 f9 i U这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
9 k$ M1 B" B8 ?6 ~! W- I. H+ B
. c0 ^( H6 {; n' j& d坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。' o. W. L. a+ c5 v D0 y9 l
& j) [8 q4 D5 Q& _9 d* n中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
1 ^, e) D' t% [3 ^5 x
h8 t% r y( n7 a东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
1 t( v9 n2 e6 y/ [. J* k1 c0 f5 N! g9 ]$ s/ V+ ~+ Q/ P) D: O
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。 o3 U* n# \8 N8 G
7 Q8 l4 _& W" b; r但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
! b0 I' C! A R3 A0 x( p" e
/ i+ X+ _7 \0 A4 P( k疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。; ^) {8 t2 A6 _, m. G/ b3 k* b
& I" z) O- K: P9 x5 |
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？. k* K% ]$ B/ k+ C2 I, u
& |. g0 p$ z6 [# {9 o6 ]反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。) C O/ R3 y# Y+ p" U Y- e$ H
$ L# f( O! \: g8 `- V* X4 H这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。( ]' W- V: r3 s8 P. K3 l' h
# P0 v, _$ F2 j! E, L1 J- q
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
2 P8 R$ f) O/ `; z* d# ^1 q* K# E6 M8 J& M& h7 D0 P
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。. W& R4 O" F# Q/ e8 u9 Y4 e' ~
4 p$ B4 B, x v3 S
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
