|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 3 x7 x6 P& e+ F4 `( l% w. c7 k
$ r( Z3 V1 Q- D" h+ l, \" p
2 R1 a6 Y6 r# D0 Y3 S
+ d* U" q( W) \. Z( E4 W
5 F* M+ H2 r7 @5 u/ F( v; j( U6 F7 R1 P& v8 z' }6 t: S
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。6 A' h! B; v! T
O" k# r9 ]/ B' J
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
8 ]7 @( K/ @: a2 t( }$ q4 J- Z, t8 C
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
! q" H0 e, ?( ]$ ]& E8 j t1 N1 g& _( O
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
) n# [# V; c# ^* u: s0 w1 o- J r4 V2 T/ A
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。; Z9 \2 Q6 U9 ^2 C, ]5 O
0 [0 J1 P" ^# Q0 ^+ v
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
w) \% h% G& |' l( c) E3 O) y
& w- q: {: `3 |第二大疑问是：这是什么型号的导弹？/ x: g# S+ c" P' S' ~1 c
3 i) j. y& P$ @ A9 n6 m* ?& c: E
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
M; x- f% x0 E- r9 G& n+ B* W$ ?4 ], Y( i3 k
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。5 c# @7 O; d, z7 }3 _) [
) S& Z+ Q5 D. O本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
* o; B6 U+ P/ G* m
# k, r7 G* ~& n, w9 M+ k长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
; z# S: X9 h/ X; g6 O6 k5 s: K1 |- T$ l; V& o, `- f. Y
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
" S& E6 W, @! j+ v& z
8 i1 H4 j( F3 v4 z3 E/ w会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？: R( \; K! z9 N3 `7 { q! A
7 H4 Q' L4 W0 q
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？: H4 H4 j4 H, q7 S) |# O h- b
+ ^6 @" I8 M& r9 _' y3 X; y- d2 x坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
* {, c$ M% F8 Y; h: @6 N/ A& l- Y& G0 H1 J& d' Z# J- s
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
4 K. p3 l& l, ~0 Z5 T0 h4 ` L. z# p5 h0 o. c+ D- N: U9 n' q
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
& j2 O2 I% m9 B( Z+ {4 ?! f
5 T% P4 F! o6 ~) K' z一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
m3 b3 J! H$ X7 U
, C3 z7 k& Z2 X" p7 q但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
( g. n2 B" i/ Q2 |% K# Q' {% G! e. v5 F& H/ W- c
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。: Z6 M, o, j4 a& }2 c V. d
& d, h: C, d0 Q+ V5 D0 h$ K
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？4 v7 _1 R1 ^, A& u( o
3 v7 a) b" V+ g5 W" ~: |- `2 [ q
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。: o( ]$ ~" y& s. D8 r( g# Q, R
. G2 @ r( Z0 K9 L L- j+ T& _这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
2 c. h- i5 G! q" k- X/ G% H' u
. k6 l. u+ [6 h还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
7 k9 ~+ \( K, S6 w2 E- ~: [/ J1 f, r
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
5 h5 x% j7 n6 M5 }8 n) F, Q, H1 c( b, l' v$ z+ d" S" d
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
