设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3113|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
8 h! J- j+ c6 ~& Q( A# k2 Y
4 o2 ~8 s* L3 t( ]# O  x6 i' V现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
# g7 K* n; k2 j
  `: _5 o5 c' e% {# Z2 P3 U ) A" Y& @; Y# \: b
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
- K* @: C' |& [9 P% {7 G* `1 Q7 Y! d& m' V3 W9 Z& O; Z9 o; u
& d# R7 L# e9 ?9 P- a7 w# v
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
! H; S5 t7 k: |3 x/ |% d' S/ {. K" {0 y4 ]% m& n$ G; J7 b2 ~
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
# _7 u3 b$ `1 p& {. o$ v
) F7 I* M4 @7 {1 |C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
6 K' x: @- V% A, y7 p& C! z. e2 O8 L9 x* ?
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。. v0 U$ \! S/ Y4 \

/ }% W5 F6 O. P% R4 z2 l3 D现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。* _& w+ j9 R. A' o
) E' z) ?3 P7 Y4 L' Z
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。& S2 K5 y, j; d" S) I0 ?
9 w4 |/ A# b6 R; l% u4 \; z
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
# e- t$ E1 w! ?9 |6 L8 E- d- |) I) C4 r2 ]0 e- D9 @  g" a+ |: Y8 u
Skyranger应运而生。! E+ f* c- [2 p

7 T9 F( `2 k8 K( k2 J# ~, ^# {德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
2 v8 U$ N' y: \4 p/ @+ v% C- p

) z0 E1 }4 E) d: D
% }! c% e" \: j- H$ G“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。- g* Z/ r; ^/ k* @+ K/ S( L9 Y
) c- e0 I. d; B6 @7 _
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。! W  E7 I+ e4 P4 J: O8 E
/ o0 J# v) d; e7 }% q# F
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。( Z& ~# \& `& l  A

) l9 J  k& `) k4 t7 [* @出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
/ }4 o$ R9 ^  O' z6 n
+ t( o* o9 i2 n/ y与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。5 J- L- k7 N" W+ \4 [
" Q0 ^9 Y* L# T! Q4 |. Z* c0 m
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。7 z# {+ A9 u# o. e) w  s

) H. m! r; J; @+ R1 F在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
# r2 h0 V4 n0 z
4 R0 A, n) J+ W5 X+ L在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
5 P# y' }% P3 M' q; ]8 z# Q
/ i/ [) \+ t; @* N # ?9 j& `7 N+ ?: D% J, w
30毫米炮版本,带两发防空导弹
% [3 u- N8 J" W7 J
/ ?3 x4 ^3 l  L* i1 H6 D3 d有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。7 d  u* e0 V2 [& i7 H- T- y3 e8 o2 {

3 I) g6 q0 H2 H& B0 S/ h8 R8 uSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。6 {$ g* X8 H9 [% I) ]: }9 t

1 a+ U+ j4 E4 q/ Z9 m6 ]. m7 @相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
, ?* T) Q: p+ ?5 p3 o: H: Q
8 o; X6 c/ p$ W1 E美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
! `. ]2 p- N+ Q! o
* F: c/ `+ j2 O7 n  ^$ d重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。  m# q6 ?+ L% g: A
, m3 m8 X: A, Y* Z7 s4 A: _
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。5 I+ a6 ^4 D1 D" }" D# o0 a
4 Y" }& v- G* E1 E+ d2 @
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。( D7 Z/ g+ V( }3 _

, \3 c+ \# B. P4 O/ WPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:516 [& b! K, Q4 K1 _4 ~
    C-RAM用激光更好一些吧!

    3 c2 Q2 @: N; m: s5 m" W, K还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    + v' {8 A" v& m还差一把火候
      w: \0 n( i# o! T; M# g
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43( h1 I# l& `" U+ A" o9 K
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    3 m9 v: \! z: B5 g8 y' Y/ d* I! f) R这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 00:17 , Processed in 0.063123 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表