|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
* g7 X+ r" L5 G
+ `& o1 O: O: I% P现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。3 _, f v$ _. G0 e
8 a4 k$ Y9 G3 P% L/ Q* E
' L( d6 a' t# Q+ d德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
1 g, I) g) U1 i+ K# Y% D
! q. P0 C0 o% F% U C5 ~) W
- S- _1 ]+ s! ? \% V2 n中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了 i7 C& j5 Y' V3 U
! \' H. W9 c5 \2 O, u9 s8 j
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。* ?+ V9 u, V; l3 q
r" t& n5 {1 V) ]: s
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。+ w/ F* K5 `. X, T5 D2 ^, a
# F, B' y+ x, m6 r. D
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。8 b4 Q. Z7 M) m% ~4 b3 r
3 N. ]/ h4 ]: ~/ t现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。% G L- H+ H- _- h$ ~1 I
5 Q; O; Z2 v; a q J在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
, Y( B! }/ G9 c6 O" x
; R- [6 t2 D* s) Z, h2 j, M在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
' i" L( j5 L4 {; l/ ]- z" e; t4 E
5 v, U' l& \# E5 ySkyranger应运而生。
: _- o t" W1 i9 B# `$ Q/ Q" K L9 A+ n6 ~% @# U( |
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。 ~" L7 M$ z. V5 [5 n
3 A% X( x8 W; F) [! ?
6 K# a3 n3 Z( f+ @+ k" f- I# ^% ^0 X% m; `" G
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
& U/ m* K) V( `9 D B) M4 g W6 @) U) |0 t8 ] b$ ?% g! s* I6 G3 W
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
% Y; {5 j% G" q
( G8 v" C# G0 s8 [' c2 R0 W! o乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
( D0 R3 w9 ?1 b
; A- [0 h" G9 }- A3 a出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。4 y9 h, e, w7 s! K7 J
0 K/ g" y- u1 q$ |( M# R% M8 w与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。4 `0 e( a& ?2 r8 S5 R4 _* ~
" C% z/ `$ p, C- J' S4 Y
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。3 \$ C5 m7 i6 m/ z! z
) _6 r8 T# q( ^3 m, i8 z6 A O
在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
" M/ h2 f+ k) c, J, N
7 I3 i# r! v' Y7 H4 e$ ^ M0 ]在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。* K2 g0 W, z0 H" {. X4 j, c
9 u5 Y+ a" B7 S0 X8 u
. V7 m% Q! b# O: I, Y3 q4 O* O30毫米炮版本，带两发防空导弹
: m) R5 X0 |3 e7 S7 B# x7 |) X N
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。2 ]2 `0 |& k" c4 b( {% Z
* ?; O7 R3 z v( M; VSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。- Q# y0 n3 F/ g( a: ?9 \
! V3 @" m& e; n- e1 ] j% m相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
9 B+ C) L g% K1 {$ S' i. U& f! S; c9 B* s" F8 B8 m% c. E
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。/ V5 m7 e5 n7 S- Y
3 X7 v2 O8 y8 j7 W+ B2 D) k
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。+ W7 }! O6 H1 u6 D4 P( ^
- ]5 o# W5 y2 ?4 H9 v7 T大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
6 z+ j% C( C) r6 u8 T
2 @$ `) T0 e5 a: |+ E中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。/ v4 M# l k; Y8 D. G$ {" M) x
# R' p! a) M: H$ M; y3 l# fPGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31