|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。6 \* b$ i! }9 z6 o( j
+ I$ p8 ?& M; i6 G现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
- c, x |' r7 O" e9 [% j4 Z( n- O
# k v N7 B; V3 o: N. j- N% j# F
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
; n3 A6 j. }" i' A4 j8 h; X* t! a' y, P$ x5 l6 B5 f; q' D
! z& g; v6 j$ E, m中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
5 C5 S# V# e0 e6 K7 r7 u/ ~
8 S: g5 ?* v1 }' Y5 o+ M' h6 M若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。, v+ z3 s' k% E! E- i' B! H
6 K/ ?# W7 i' G+ t
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。" U5 A7 \2 i d9 ~* v( _! y
0 K4 W) y( L6 Z- s" o
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
( v) C/ U/ i; o' }: w: i
6 d. _" W8 P5 e) E- u& c0 P" H现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
" @4 j6 s) j1 X; f
0 n( v) q& r( g; f( a7 h- j) G( R& e在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。8 U0 i5 X3 g* G1 o" B, O
) j; X( J" X1 t- j E- Z' ]+ } J& S在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。! ^" n3 K& ]9 Y
; p$ w9 F/ c# {" w* WSkyranger应运而生。
9 K. }4 \% M9 }, w, L3 E' E) A0 @9 q9 E4 J2 u& J
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
7 |& Y; c& E1 ~7 v( B
$ _, e* u5 ~' {7 w$ T
& c G+ y N/ f, s) `0 P! q' H' L; v* G2 O0 u2 a
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
/ x: M. k- J, T ?
. ^6 a' v8 D3 J; r乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。5 m& G3 T8 f) |5 J5 r
" g6 u# y) b& y: v# T6 T乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。 @$ V; @' w) X$ x6 K
9 j' s( ]! ?! i9 z& i1 X出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
0 |# s9 @8 A2 C5 c# ~, H* p8 g
* Q ~2 G) q: g) q3 N) V' `: |与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。 K! f# y/ t8 R& s- i. W
8 @0 M% v h$ w$ {8 C
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。. W# O) p& L, w: G- q
, M% `0 t- B5 U
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。% U+ F4 N$ f C
4 Q. n( M [9 a" t) i$ q% b在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。' s; d' A5 m; i0 t/ q
( ^3 C7 `( {# {
1 q, Z2 Y Q: }& J
30毫米炮版本,带两发防空导弹) {3 p& S( F( d9 G. j2 f6 v$ I
" t: t3 T% y4 _) S% G
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。 q" ^: M7 c+ r8 m
, a- |. A3 Z+ p2 o0 o$ }# }Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
/ W3 j v. i; A3 G# _" `$ C8 V B& P/ D1 t0 [
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
( N, w) g0 z {/ D$ x& K$ q' a3 m5 ?4 A( M: M x/ g Q9 q
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
2 g/ p5 ]) s$ v5 u2 L* C) ]) U7 z) y/ `" C6 Y, m- W9 F! D
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。5 ]5 k$ o, u$ k5 Q% k% i
+ S7 g) G2 b) |! M
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。6 L7 ?" @/ f7 J$ v
. J5 q6 W9 q9 f) Y t
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
4 ^8 S# r9 |6 I' j+ J! \ C* X# X) @/ t9 U
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|