|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
) r4 z1 k3 @# t
* N$ U3 `8 x9 n @3 q$ x4 ]; Y现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
( W( x- n& g2 `& [
+ X1 C; N1 h2 m. b* a" F s
# b0 e0 X/ b1 K/ }德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供# c, j3 ~2 v+ i1 L1 |. k/ [
# A+ W' B$ Z& W, `
5 Q7 J# P! \7 |* p$ D! O- G& m9 b
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
$ a( X! G* e, r% F+ S8 r/ {4 n% m9 r$ r6 D8 a$ q" F
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。8 p4 v, g: s1 a( w, t
& m" J* R2 \+ ?
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
2 l, @* H: d! p! Z' E& N
$ l* M U6 g3 h* a9 x火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。# C& c5 ~, ]1 `( x; o
* Y; I7 p1 |" ]1 H, g. m
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。( J" d* b. y& n6 B n7 A' ?
! q1 r1 f1 c& X6 F' f5 n: X K
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。: [2 X4 g/ ?+ X8 q
1 H) \$ P* N6 ]$ ^ U
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
( F) |" V7 \9 _# l4 M- a& `
' `7 f0 R: [% y3 ~; ]( e1 b4 zSkyranger应运而生。
; c+ ?, n' J! f" r- t% h
: @6 b% u3 A; o8 G7 M* R德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
+ f, {) R' ?: R1 q% `. i# I& D$ N7 b8 K2 ?& H2 V
p2 p# l" c$ Q. D
7 `1 ~+ r# g' }3 j6 M, _# G“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
( G+ ~% _1 P% H. p" @5 d; E
; W, w0 s- y1 Y2 T- m$ K/ O$ Q乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。- a/ I! r! m( h( K( |
3 `4 B& q! n' t! l. F( O1 V
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
' m3 { t7 R3 R& j
/ B. M' l, D' {" A, F7 S! [* Z出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。0 @' P) l. X' e' d; o" g5 O; O$ l
+ a% S4 h: C8 q" @. d( g# d与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。: ~5 r7 s# r" N& f$ z
2 k5 C; _7 u0 R R8 y' d# j/ e/ R在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
- @7 P. b5 q3 N5 K6 }% D. f( w% g9 }% U
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
" I7 s# ^* f C; s+ v; w! o7 [7 }( G% ]1 {* A3 k8 h8 E: F
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。0 S; v" o X8 L1 O; v& k* }+ i
6 H9 ~% @- j K
& J3 [/ ~, B4 W8 ?! k
30毫米炮版本,带两发防空导弹
' I& ]/ E" [0 D* L) O* Z2 Y$ T% B) p/ q# N. Q0 @* \
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
; T$ \1 N7 y- W% C5 ? R% N6 q9 X, G# @$ I
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
8 X% Z1 D g" }, D7 U% M+ W& q. ]
z0 Z8 K- X7 x* L+ V4 n/ t& u+ r相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。2 ~" g" k( f3 b
) C; S4 x3 v7 f* ^! N ^8 S
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。 j; h- j9 o0 W
3 c* A# P$ v4 E5 O0 E4 a4 ^- g z
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。3 k2 U0 ?4 X) t1 T
: O- v! q0 Y2 E8 {1 f大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。! E. v4 w+ u. q* o( \. r
( T+ `4 W1 h& Z* h
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
1 `/ \0 g2 C2 s/ P1 Y
1 t* u: {( G: J* Y& `/ kPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|