|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
8 M$ c0 Q& P8 I, L% d8 H2 ^/ j1 S, |1 ~) U
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
5 N* y+ F5 _8 f7 \+ i4 c4 u
4 G7 D/ U$ s' r“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。( M$ J l7 ?5 Z9 A; T
1 h2 m% S0 c' _& `- b( y1 T
9 S+ ? B, o) r( | H“福建”号2 U, E* m" E4 M" q/ a+ A4 ~
4 o. B% r! s+ h6 ^
8 V) X1 r7 b0 g1 R
6 `4 G' i1 U' r
, S% U* o' \3 x8 T
“福特”号1 g8 x0 D4 @0 `* t& j* U# _+ H
6 V$ p) a: Q \- f/ p航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。1 }" s4 `. [$ m+ r6 A; b' `1 P
5 d3 D/ Y$ s: o9 e- |* r* s$ K& o
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。8 A+ O/ w. s+ c, N6 `
6 @4 B; n0 u- E& k' j! L$ [
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
: l U! k) K. L) v* k0 T" G
( Y J; s' |$ b; i: Z相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
- g0 g! c& G& ?+ c' R0 P) P7 H6 h1 W
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
- N5 ~6 z4 o9 A: P" f4 ]; ^# ]- h
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
0 c7 N4 k* I& Y' ]5 ^8 B3 W3 l. D
4 q \5 l; A. h& U& G1 q“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
4 }1 m; _2 r# i1 k. M9 S4 g$ g
; C, @4 H+ R, p! \$ _在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。& S2 F5 i% j8 g' ]! _
$ G9 C& |+ s W
7 w, [8 Q# [9 P- W+ Z
5 y% }- z5 U9 ]2 [ I: d* l" x2 n中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
) G) J' x, R: r8 V+ x3 A4 t
9 Z; m5 z" b( n! e7 A1 d2 j. l% y“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。; r6 f! b, d0 d: m& G% Q4 T
0 J I; S* f, P
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
9 g- W5 h) I- L/ ? w
* p3 r4 r' J2 e. `7 F弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。( H) k2 U$ l9 X) j4 k
" E* ~( w/ t3 J& x# s5 m( v
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。1 v, e$ \ i+ ?4 _1 f. a; g8 Q
4 q, t f, E2 Y% Q1 j这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。" D' L$ ]' A) [+ c! k1 @
I' M' y6 ?# f' r: L* e
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|