|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 % m! }7 v6 r- C' ]/ `+ S, `* [- n
. S. S: }+ M0 [" V“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。* u4 N% I6 {: \* ^( M6 ^
8 r% e! M+ j' P$ `% [, h- \
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
& N u% ? ~' ?- N1 P' G/ d' e8 n, ]# ~8 f
9 ^$ t$ D) K, N' A2 o7 B1 w3 i
“福建”号
1 N: u) H% s( y4 P- X5 x8 O# e! D3 ^: N
7 E, q9 }9 X6 ^- E7 u' a
. W# a( l$ h- z6 W, O0 D! g
1 G" k# S/ A" F* Q0 S
“福特”号
9 ^$ G8 `# l( I O6 }& ^
o) {- n# [+ D航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。& G v4 d% w, G+ U
. e; T$ A# v" L' k8 \4 `航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。4 o1 O! W4 J6 E( e( Z
9 I" {% u0 Y4 V6 M* |所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
M* Z- ^$ G, f- `' A% d; ]) b6 I J( O1 d
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
( k) ]: N+ _! \' P" M
6 X+ h# U8 p7 L0 i4 A& p/ a相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
/ c& m8 \* t5 R9 S7 f: v
5 s* v+ K5 J! r美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。) `7 n: v% n; x' y3 z2 n' d
4 e/ w; V% \9 R8 M5 v+ l
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。* G3 K! b5 B: M9 p0 p
3 f# E. p" M# p$ ]8 Y: u! E在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
- \1 x* t# s! |. E' K8 q! ^$ c1 n6 O; H8 i. ?) W! t
# |; X6 d9 Q% C& u7 W6 M
$ S4 k/ x& J3 }3 ]6 h/ T中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
a1 w4 h' T! e7 {" a+ x$ X
# \7 x4 v- Y/ ^; `“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
7 }3 z0 x+ O. S* X9 w! W
2 M" U3 Q/ O* F, D! U0 \0 p% k现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。) B% O8 w' l5 E
4 `) V8 f3 p7 m弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
& Y" X$ s/ o D; t; G* y) v6 E3 H4 G+ z2 @1 t5 ~
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。- P/ J5 t7 w, R; j
9 p6 o: w! h' F& j9 M* c这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
5 E8 ?$ X3 s( ~9 h
# k7 u6 e" K9 |8 Y9 L不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|