|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
- [3 f; E0 ]" L, c5 ]8 f+ y, T! q h0 E
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
7 P( n6 E2 F: X! M( g( V
, [( i: t( j/ {$ R$ Z“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
0 `* ^8 N2 x [1 y* H
/ `3 l* ]7 W; k! t, Z4 L
* U9 M3 C. v4 C7 e“福建”号
& t3 l; I. }$ p% t$ s" Y3 O; k8 C5 R' n4 g1 E% c- m
* T4 s/ u1 W/ I
% f. O v: k) S9 Z+ w4 t, q& S# y
7 I% z0 g: x4 ]0 Q' k; U# _
“福特”号. r( V) \" g @
5 y1 M! S+ c3 y1 V/ _" \
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。+ X- \; U! v5 |# B4 }8 z
/ {+ {: _9 s" l/ U2 {* v9 m# w航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
& U3 D: i. T( d! M! O) o0 ^2 B
\6 r- m: T- O% H所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
; e, x; o" V3 f$ A
- S7 [4 L% `+ ~相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。# r' ~( W# Z% B6 D% ^$ u
4 ~3 `! Q2 w' l4 {# m4 T- r4 X相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
k3 I" z3 C- q0 ]$ F+ ~( G$ Y
1 ~4 p) u5 c7 ^% A8 U3 p美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。9 u5 l7 }, H5 G6 o% P, V4 A5 r
j P% c2 m4 l, K6 l: l( f
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
# T9 c, {# _# z- v% l
$ S7 }) {: N. p4 k' t在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
0 {; b8 T* H) @$ J1 L) l/ R
4 V, e5 X0 S _$ M0 w
! `6 F' E. X) _0 z5 e
1 u7 m- V; [2 w$ B3 C中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。! P" ^, N! J" C
1 g# p7 J) D+ `
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。- L0 Z& u+ u3 N6 ?! ^- u! O) P
0 u4 i7 C x$ {3 u' A% a
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
& f0 [/ K$ M. d# c
) B5 g% U2 s3 u) N& ^7 H5 g$ K弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。5 P+ e4 |% g0 U7 q9 l# D$ \
5 _9 Y' ?" I0 w% F+ K. q0 I5 @% z. b
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。; N: x4 I1 g8 M7 Y$ B/ H
! M2 s) }3 o2 d- E2 r4 }6 n+ \$ Y
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。' g5 N0 [# q5 t0 @2 c
- \: R. T) l4 {, Z. R5 i! r {
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
