|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 . i1 S* K$ V& k- T, @+ T
" d2 S! E$ u& }* _, X, D( m“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。9 [7 H5 x7 X; M( I" U( V6 d
" K ~ A, j) i& H) F
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
( y3 B" z) o" h8 h5 l: O; S7 q
+ F& q8 r2 r% A. d8 d# k3 d
8 \( k( s/ S, {9 S1 t“福建”号
6 E2 m6 } X: V; J$ l$ _+ j+ B) E
+ {' P$ L2 A9 J6 G
& F. a; r$ p' N5 o% m
( ~7 E/ \8 N6 h5 d8 e3 p% {
( j' b+ A* c2 d) g! s“福特”号' R3 b: H+ L5 ^$ n7 a
7 d& I7 i8 P: L7 ^, g$ Q航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。; ]# }# j' ?' T: H% ^/ _
# g. C( f4 B( R+ d |( Y
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。2 w% ^: E' A' ?0 r+ {. D' R) N* f
, J: ?' C9 K3 z( @5 m4 z4 M
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。. ~4 k( D4 H) N; G1 i
$ w: H! u5 @8 H& m' d5 F
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。1 u: B9 T1 g- ]0 W3 r/ C- H9 W
; L* Q# G1 E) h( p4 {
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。1 [3 X! I# Y( s; H9 W5 b. q' P$ `3 D: u, L
: N* S: _1 ]" @0 v# ?美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。6 ]# r" M+ Q0 V6 j0 n3 j4 l0 r) v k
8 g1 X! t) _# w& V- k r1 O* w5 }“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
/ ^1 E* B+ r, R( r' ]9 J3 _; n9 s* K
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
R1 w0 d% _3 ^5 S& [# r
0 k2 f4 z" E" ?; D( `0 [! c$ }
V0 o: c+ }9 J: L8 U" X# L+ A& L- \& \- D( l
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
6 {( Q: S, k) Q- j4 s0 p
g5 V1 P% U ~# N“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。 M1 _2 `/ z5 R$ u* a6 A
]4 l; E0 ?- |
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
0 @6 F2 l7 ~/ t! O) }3 v+ v- l1 \
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
% ]% R% o6 }$ P- `( ~; V- D0 n" ~! X9 S9 I' I X" E! F
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
q" m& Y7 H: k; A6 i- v( d' r1 q2 I- [5 E
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。2 ]+ \% @$ I0 v& P
# I8 B, q7 w" k7 g( z3 z不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|