|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
8 h- J, `! k& V! ]8 o6 `' V J8 x6 Q/ F9 b8 j, x1 K8 B
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。# ^2 e7 w6 Z! \. e# r
9 h% P5 Z/ ]* n+ h; V“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。8 `" [/ H- Y4 c/ \
4 r- O8 w$ }( ?2 G
" X( f' f; W8 K% a& {1 m$ Q“福建”号
* H! P* b/ r3 F7 A3 ]- ?0 ]
5 \, h9 I0 ]% N8 Z/ t$ W
- S' Y. l' J: U4 [5 V
T; c$ z. C; a1 L. j6 I0 I# [
) C9 g# D# x+ z7 j' q“福特”号
! P0 r0 R/ o7 Z3 y; E9 v
+ ?. v& e/ {" C j- ?航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。. w; a; _: O0 x0 M4 H. |
' Y& @' d( Y& l: n& |6 A- t9 D& {航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。; N, d8 L( n, Z z5 q
. }( k" c# m6 m+ H5 F7 P
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
1 P6 J% ~: W( a. q# I. S4 B! \( z. Q3 z( \/ p
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。4 F9 |+ i5 `9 o
6 n: E% N( E s# m1 @
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。/ n0 Q2 L" b0 J0 L; C# a* c
i) V% n) w4 i- G$ r% M
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。! P$ t) q, d- U' R% O9 C
$ ]5 j; o! v9 ]+ J* N5 u7 ~! N“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
! M, {1 L1 i4 ^) c
, ^* ?2 @7 G/ p3 k在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
3 b: N4 p l& v. D; z" ~
+ M7 ]! v j2 g
- g7 c% R9 N9 [, B( ]2 F6 k; ?3 F# [0 L) i
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
* F/ i; x8 T& Z& I# r. t O- _$ i/ G* K6 y$ z
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
$ j& J* R4 f7 b. G$ ~- J( b* |
9 |$ ?8 ]! s8 v/ Y0 x" F现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
; z& ^2 |* M4 `6 q' g e; b
( V& `# x0 _; Y弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
; y T# h6 o2 `( v/ r# x4 R. b, z' a" K2 A/ j! ?$ H
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
& S, @1 B# U/ a5 v. o% S, v" k
. l. E3 b- k8 `2 C) @4 _, k9 E这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。8 l5 D4 V! c& S( ]+ }1 l
2 }/ \& n; J8 p, B1 F
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|